|
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 18:52
Ho scritto un commento in risposta sotto una mia foto che non posso mostrare per rispettare le regole del blog. Ho cancellato il link.
Ma non mi interessa la foto sono curioso invece di sapere se e chi condivide il mio pensiero.
Cito il commento è la mia risposta
" La foto è bella, ma lo sarebbe stata ancora di più se non ci fosse questa PP esagerata ed innaturale.
L' HDR è pesantemente percepibile e la zona tra montagne e cielo fa notare uno stacco artificioso.
Anche le zone scure delle nuvole hanno una colorazione marroncina che a me non piace.
ciao "
Carissimo apprezzo la tua visita e la tua opinione, e ti ringrazio per il tuo apprezzamento, ma sai a me questa foto piace così proprio perchè è la mia interpretazione. Mi piace rappresentare nelle mie foto le mie emozioni e capisco che non tutte coincidono con il pensiero di tutti...per questo sono le MIE emozioni e di chi Ha piacere di condividerle con me.
Le imperfezioni in post, c'è un ricco post in queste pagine che mostra quelli di Mac Curry che io adoro.
Significa due cose
1° Mac Curry post produce, ne sono felice
2° Non è un geometra è un artista e sono felice anche di questo.
Un caro saluto nella speranza che qualcuno leggs
NON E' UNA POLEMICA, SOPRATTUTTO RINGRAZIO L'AUTORE DELLA CRITICA CHE FRA L'ALTRO HA ESPRESSO IL SUO APPREZZAMENTO E HA MESSO UN LIKE
|
user14286
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 19:34
in effetti la foto in sè è tremenda...
ma non capisco cosa cerchi: se pubblichi e vuoi solo apprezzamenti, cosa pubblichi a fare?
la tua interpretazione non è necessariamente quella di chi guarda, vero, ma vale da ambo le parti.
ma poi, che significa "la mia interpretazione"?? chiaro che le tue foto A TE piacciono...quindi??
|
|
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 19:50
ciao secondo me stai sbagliando modo di porti. Diamine in questo forum ci si iscrive per un motivo: imparare. Se non ti piace puoi subito cancellarti. se non accetti le critiche, allora mi dispiace ma non andrai avanti. In questa foto ci sono evidenti modifiche e HDR pesante come nel commento, neanche a me piace. Ma si può sempre migliorare. Buona serata |
|
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 19:53
Cara Zaira hai commentato senza leggere, se avrai la pazienza di farlo vedrai che ho espresso il desiderio di discutere una filosofia e non di ricevere commenti su una foto.
A proposito di juza da cui dovrei cancellarmi forse ti sfugge sempre per disattenzione, che tu sei appena arrivate in termini di partecipazione e io pago per esserci, figurati se me ne voglio andare.
A proposito di migliorare è il mio desiderio da sempre , per esempio da quando 20 anni prima che tu nascessi pubblicavo foto su riviste a tiratura nazionale oppure quando ho ricevuto un accredito nella sala stampa del Vaticano (nelle mie cartelle potrai vedere delle foto piuttosto esplicative a questo proposito),o quando sono stato insignito di numerosi riconoscimenti e di una onorificenza piuttosto importante, Puoi leggere nalla mia presentazione.
Tu hai la bellezza dei tuoi 20 anni non sprecarli anche per te c'è tanto da imparare
Un'ultima cosa e questa volta a proposito della foto, ho fatto di tutto e di più su quella immagine, ma di HDR nemmeno l'ombra, mai fatto un HDR in vita mia.
Schiarisco e scurisco con altre tecniche che non sto qui a spiegarti e che ho acquisito facendo e pagando un corso perchè ho sentito il bisogno di imparare anche a 68 anni. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 19:59
sinceramente non mi interessava il fatto che paghi o meno per essere qui, volevo solo dire che è sbagliarto porsi in questo modo. Evidentemente ho capito male, però da questo post traspare cosi  |
user92930
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 21:03
Patrizio non fare caso se Zaira non ha ben compreso quello che intendi,
mi preoccuperei più di Veleno che decide arbitrariamente che la foto è tremenda,
ma delle sue, tremende o meno, non ci sono tracce. ( e mai ce ne saranno probabilmente ).
Quindi forse andrebbe ignorato.
Io capisco perfettamente cosa intendi..e siamo in tanti a capirlo.
Tutti quelli che esprimono le loro sensazioni mettendole dentro una foto...
e per come la vedo io,
va sempre detto grazie alle possibilità infomatiche che abbiamo a disposizione
per fare quello che la testa ci chiede di fare sulle immagini che l'occhio ci ha detto di portare a casa !!!
|
|
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 21:14
Patrizio1948
l'interpretazione è la fotografia.
la fotografia non è realtà e neanche menzogna.
ciascuno interviene come meglio crede, e se non accettiamo che questo si faccia potremmo dire addirittura il b/n è mistificazione per es..
Poi la nostra interpretazione può non piacere, e magari piacere quella che si intravede (o si pensa di intravedere) fosse l'immagine al momento dello scatto, come se noi fossimo stati lì.
Quindi, presentando l'immagine si è soggetti a qualsiasi tipo di critica.
Non c'è da stupirsi e da spiegare nulla.
Un'immagine si spiega da sola.
|
|
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 21:20
Vi ringrazio molto e ribadisco che il mio interesse non era per la foto ma per la filosofia del fotoritocco.
|
|
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 21:23
Per Onofrio
Di veleno non mi preoccupo più perché in quanto recidivo con le sue reazioni mi sono stufato di leggerlo e l'ho bannato. Non potrà più vedere i miei contenuti,amen.
Il gioco vale come tu fai osservare solo per chi si sa mettersi in discussione |
|
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 21:28
se ne è parlato spesso.
il fotoritocco a volte è violazione, specie se si parla di timbroclonare e non di aggiustare il contrasto e la saturazione. è il caso della fotografia di reportage documentaristica. in quel caso non è più reportage documentaristico ma qualcos'altro che sconfina nel art.
Se ne è parlato parecchio in questi giorni proprio attorno al tuo amato McCurry, e molti si sono interrogati se sia il caso di continuare a definirlo un fotografo di reportage, o non sia il caso di definire in altro modo la sua fotografia, che non è più quella dell'etichetta per cui è conosciuto.
In altri casi invece, se non c'è il vincolo documentaristico non dovrebbero esserci troppi vincoli secondo me. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 21:39
Sono perfettamente d'accordo con te sul fatto che un documento non deve violare il suo contenuto e il suo messaggio. Saturare un colore in una foto documentarista non è a mio avviso necessariamente grave se non altera i suoi contenuti. Lo sarebbe se fosse una foto in una rivista di viaggi che altera la bellezza di una spiaggia tropicale.
Mac Curry lo amo come artista e per le emozioni che mi trasmette se altera la realtà in un documento commette a mio avviso un grave errore anche lui.
Nella sua foto in discussione i cambiamenti sono stati veramente minimi in termini di documento personalmente mi piace troppo per non poterlo perdonare 
Scusami per la risposta forse fredda e schematica ti scrivo dal cellulare.
Ti ringrazio di cuore per il tuo intervento |
|
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 21:41
Questa discussione verrà presto chiusa da Juza perché il regolamento prevede che i commenti sulle foto debbano essere fatti negli spazi dedicati alla foto.
Peraltro condivido Juza perché ormai si cerca ogni pretesto per proporre le proprie foto. Credo che sia meglio per trattare l'argomento post produzione non mettere in evidenza la propria foto......
Vorrei precisare che rammento il regolamento in maniera costruttiva e non per provocazione, cosicché l'autore possa intervenire con dei correttivi.....ripeto se interviene Juza chiude la discussione e basta
Cordiali Saluti |
|
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 21:46
Ti ringrazio non ho nessun interesse per la foto e per ricevere o meno altri Like.
Basterebbe togliere il link in alternativa ma se Emanuele trova giusto chiudere la discussione non me ne farò un problema.
Grazie |
|
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 21:51
Ho tolto il link così evitiamo discussioni alla pubblicità su una mia foto  |
|
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 21:51
dovere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
