|
|
inviato il 27 Aprile 2016 ore 13:38
da qualche tempo mi chiedo, visto che le foto che posto sono per l'80% e oltre, frutto di
ritaglio e passaggio in post, se posso considerarle degne di tale nome.
Mi farebbe piacere conoscere le vostre opinioni in merito.
Un saluto a tutti.
Franco |
|
|
inviato il 27 Aprile 2016 ore 13:49
ma siii...ma che ti frega? 
le etichette "foto/non foto" "post/non post" sono per i limitati di vedute.
Ciao e buon divertimento in post.
LC |
|
|
inviato il 29 Aprile 2016 ore 19:16
Dipende dalla PP.
Se apri i files col camera raw di Phs o con Lr e li svliuppi ne più ne meno di quanto non si faccia coi rullini in camera oscura (Light room significa camera chiara, poichè i negativi digitali si possono sviluppare in presenza di luce, ovvero seduti davanti ad un pc, in una stanza illuminata), le foto rimangono tali.
Anche se esci dal Camera Raw di Phs e continui a bilanciare semplicemente i colori (correzione colore selettiva) o se continui a regolare contrasti, mezzitoni, luci, ombre, quantita' di bianco nel nero, quantità di nero nel bianco... Sei sempre dentro all'ambito fotografico. Stesso cosa per l'impaginazione, crop, ecc...
Il fotoritocco, invece è un lavoro di mascherature, collage, ritaglio, rimozione, aggiunte, alterazione dei tratti di una persona, viraggio estremo dei colori...ma, s'è sempre fatto anche all'epoca dell'analogico, quindi?
Lordasco ha scritto bene: chi se ne frega!
Il tutto sta nel buonsenso e anche nel buongusto, nella sensibilità giusta e nel senso della misura:
meglio una foto come mamma l'ha fatta, imperfetta, piuttosto che una pagliacciata indigesta, fatta con Phs.
|
|
|
inviato il 29 Aprile 2016 ore 19:34
Pensa, il 100% delle immagini che hai visto in tutta la tua vita sono frutto di post produzione! Scelta da stampatori, produttori di macchine, di pellicole, laboratori, utenti, artisti, professionisti, incapaci, tipografi o intrusi di qualsiasi genere che si intromettono tra la realtà ed i tuoi occhi.
L'80% delle tue foto sono post prodotte ANCHE da te. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2016 ore 20:03
"Pensa, il 100% delle immagini che hai visto in tutta la tua vita sono frutto di post produzione!"
Gran bella riflessione e gran bella sintesi questa. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2016 ore 20:07
Magari proprio il 100 no... Ma 99.9 si.
Nell'uno per cento abbiamo le fototessere, le istantanee polaroid, gli scatti che cancelli in macchina perché ciccati in pieno e quelli di alcuni qui su juza.... |
|
|
inviato il 29 Aprile 2016 ore 20:14
Simpaticamente vi sfido a mostrarmi UNA immagine non post prodotta! |
|
|
inviato il 29 Aprile 2016 ore 20:49
Vedrai che qualcuno arriva... |
|
|
inviato il 29 Aprile 2016 ore 23:01
ragazzi mi rincuorate, non commetto peccato mortale!
grazie a tutti.
Franco.
|
|
|
inviato il 29 Aprile 2016 ore 23:14
Ho dato una scorsa veloce alle tue gallerie ed ho notato che ci sai fare. Non ti fare problemi e prosegui. Ciao. Stefano |
|
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 12:45
Ahimè Caneca, hai risposto postando immagini tue "rovinandomi" quindi il trucco con cui introdurre un altro pensiero.
(sì, perchè non sono completamente rinc0gl10nit0, stavo facendo provocazione costruttiva... )
Facciamo finta che tu o qualcun altro abbia postato che ne so, un'immagine di Gianni Berengo Gardin, noto antiphotoshoppatore.
Si può dire che questa IMMAGINE non è post prodotta? No.
Perchè?
Perchè se va bene quella è la fotografia DI una fotografia. Che qualcuno ha deciso a posteriori come regolare in termini di contrasto, luminosità, dimensioni, addirittura formato.
Cercate quell'immagine su google immagini e le prime che usciranno saranno tutte rappresentazioni diverse:
E' come la pipa di magritte o dire che questa è la gioconda:
No, la gioconda è un quadretto piccolo, coperto da un vetro blindato in una sala del Louvre. Questa è una foto del quadro, che qualcuno ha deciso di rappresentare così...
La foto è di Wikipedia ed il file guardacaso si chiama 687px-Mona_Lisa,_by_Leonardo_da_Vinci,_from_C2RMF_ retouched .jpg
Ma poteva essere rappresentata anche così:
O in qualche altro miliardo di modi.
In una qualche misura ci sono SEMPRE delle decisioni da prendere su un'immagine. Anche le foto "non postprodotte" di Caneca sono frutto di decisioni. Del produttore della macchina (se sono scattate in Jpg) o di quello che FastStone definisce default, essendo passate da FSViewer.
Se poi andiamo decidere il limite del lecito, lasciamo stare perchè è come il sesso degli angeli. Quel che è importante è la consapevolezza del punto di partenza su cui si cerca di poggiare tutta la teoria del "purismo". |
user15476
|
inviato il 30 Aprile 2016 ore 13:16
Se uno non padroneggia la post come pensa di diventare un "autore"?
Al riguardo un interessante intervista a Gastel  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
