| inviato il 25 Aprile 2016 ore 8:34
Ciao a tutti,
Attualmente possiedo una Sony a77II con 16-50 f2.8 (gran macchina e gran obiettivo!) di cui sono molto soddisfatto, più un paio di altre ottiche fisse. Attualmente sono alla ricerca di un obiettivo tele zoom per fare un po' di fotografia naturalistica, e le proposte compatibili che mi stuzzicano come qualità sono davvero tutte troppo enormi, lunghe e pesanti.
Principalmente faccio reportage, paesaggi ed un po' di naturalistica (vorrei!) non estrema.
La portabilità mi attira soprattutto per i viaggi, in cui potrei portarmi un corredo di qualità a pesi ragionevoli
Da qui mi è salita la scimmia per un eventuale passaggio in toto al sistema m4/3, su olympus che preferisco a panasonic. Di qui i dubbi:
- quanto andrei a perdere in qualità d'immagine con un sensore micro 4/3 rispetto ad un tradizionale APS-c? In particolare per quanto riguarda gamma dei colori e tenuta ad alti ISO rispetto alla mia attuale Sony a77ii
- quanto andrei a perderci in autofocus? Come già detto non penso di fare della naturalistica la mia principale attività fotografica altrimenti non avrei dubbi a tenermi la mia reflex sony che mi piace tantissimo. Peró quelle volte in cui vorró fare foto ad animali (essenzialmente ad animali durante i safari in viaggio, oppure le passeggiate in montagna, oppure in qualche parco/riserva vicino a casa, non veri e propri appostamenti in capanno) non voglio dover faticare troppo per agganciare un soggetto... O meglio se si fatica un po' mi sta bene (ora la messa a fuoco è praticamente istantanea) ma alla fine vorrei portare a casa la stragrande maggioranza delle foto.... Ovviamente non pretendo passeriformi in volo nel sottobosco al tramonto a 60 mt di distanza
- in casa olympus, ad oggi cosa conviene acquistare? Em5 II, em1 o pen-f? Della em1 mi spaventa che ormai è il modello più datato e si vede già il suo successore all'orizzonte...
Grazie
Filippo |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 9:25
Posso risponderti da soddisfatto possessore di em5 mk2 ....
I generi che trato sono in linea di massima come quelli descritti da te e il più delle volte vado a casa con grandi soddisfazioni..
La tenuta delle iso io direi che fino a 3200 è ok nel vero senso della parola.. Poi ... Cala...
Tra em5 mk2 e em1 è un po soggettivo x alcune piccole differenze..
La pen f invece non è tropic e io la scarterei visto il tuo intento di utilizzo..
Ovviamente ti consiglio di accoppiare la macchina ad obiettivi pro anchessi tropic e di alta qualità..
12 40 e 40 150 in primis.... Assolutamente... |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 9:34
Gli obiettivi sono ancora un attimo da valutare, in un momento successivo. Sicuro prenderei il panasonic 100-400, poi le alternative sarebbero o il 12-40 e stop, oppure il 14 42 pancake con un paio di fissi di qualità...
Adesso peró volevo un po' di informazioni, o meglio di rassicurazioni, sul sistema/qualità di sensore e af... Vedo che anche Olympus, come sony da cui provengo, ha la brutta abitudine di cambiare sistema, tiraggio e baionette ogni 3x2, e ogni tanto lascia anche il comparto fotografico visto che la maggior parte dei guadagno derivano dal settore medicale... |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 9:50
Hai gia' provato un 35mm luminoso tuttofare per uscite leggere?
Dici di preferire il sistema Olympus a Panasonic ma il "sistema" e' lo stesso! Ti consiglio di ascoltare anche i pareri di chi ha Pana (io ho Oly) e di attendere le prove del 100-400: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1647789&show=9 La terna degli zoom Pana 12-35 / 35-100 (e fin qui esci molto leggero) e 100-400 e' ben studiata. L'AF e' ottimo, preciso e molto veloce, e' il tracking che non va, praticamente non esiste almeno su Oly, quindi non parliamo per ora di "agganciare". L'avifauna di cui parli pero' dovresti farla senza problemi.
I colori sono bellissimi e con gli ISO... basta (dopo la corsa ai megapixel ora e' l'era della tenuta del rumore ad alti ISO)... e' sufficiente, leggermente inferiore rispetto ad un sensore piu' grande ma compensato da altri fattori. E qui la prima domanda che dovresti porti: perche' ti piace il m43 oltre a pesi e ingombri (non e' solo questo!).
Se sei interessato al 100-400 Panasonic, valuta attentamente un corpo stabilizzato dello stesso marchio perche' altrimenti ti perdi la stabilizzazione congiunta macchina/obiettivo! |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 9:57
Visto che siamo in tema mi intrufolo nella discussione per chiedere un parere da ignorante del sistema m43. Stavo cercando una fotocamera compatta cui abbinare un fisso con focale equivalente intorno ai 35/40mm sia per utilizzo generico che come secondo corpo per affiancare la 6d + 85 1.8 nelle rare situazioni (per me) in cui si renda necessario avere maggior versatilità di escursione senza utilizzare zoom.
Dato il mio budget intorno ai 350, dopo aver navigato molto fra recensioni offerte varie dicussioni etc. ho identificato come papabili la E-PL5/E-PL6 cui abbinare il sigma 19 2.8, avete suggerimenti? |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 10:25
Se ce la fai, Em-10 con 20 usato. Spendi probabilmente un centino in più. |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 10:29
Che alzerei un pochino il budget per avere quanto meno il mirino. Ovviamente mi rivolgerei all'usato, una lx100 per un'ottica fissa o una e-m10 prima serie (e qui, lo so che costa, ma punterei ad un 17mm f1.8 m.zuiko oppure il 20mm pana f1.7). |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 13:40
Grazie ilcentaurorosso per la risposta.
Scusa se a volte sbaglio con la terminologia specifica, non sono ancora bravissimo. Ovviamente intendevo dire che all'interno del sistema micro 4/3 mi piace di più l'impostazione olympus rispetto a panasonic, perchè ritrovo più accentuati i motivi che mi spingerebbero a passare a m4/3(in ordine di priorità):
- compattezza e leggerezza (i corpi olympus sono parecchio più piccoli rispetto a panasonic, soprattutto la EM5 ii)
- fattore di crop 2x
- stabilizzatore in camera
- alcune funzioni interessanti sul corpo (hdr, 40M, visualizzazione live dell'esposizione)
- buona ergonomia di corpi ed ottiche tropicalizzate
- family feeling con un set di corpi e ottiche olympus anni 80 che già possiedo
Mi interessava la tenuta ad alti ISO (che poi per me alti ISO significa max 1600, al limite 3200, arrivando da SONY APS-C) per le foto in ambienti chiusi o bui. Non mi interessano molto i test in ambiente controllato, lasciano il tempo che trovano... Ma nel mondo reale, come sono? |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 14:01
Ciao Dario uso la epl5 con il pancake 14mm 2.5 in accoppiata alla 6d e mi trovo benissimo
Guarda le mie gallerie
Ciao |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 14:33
Filippooooo tt ok? vedo che ti sei addentrato nel nostro mondo m4/3 non sò in che misura tu possa scattare e in quali condizioni di luce però si difende bene, ovviamente non è FF però ci stà in mezzo bene. |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 14:34
Dario alza un pochino il budget es: m10 usata con un bel 17 : et VOILA ! |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 14:39
Non hai rumore cromatico, ma solo di luminanza.
Sono usabili i 3200, i 6400 con un po' di attenzione. |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 15:15
Vado per ordine, ho dato un'occhiata alle gallerie di Carlmon e non posso che complimentarmi inoltre ringrazio tutti per i preziosi suggerimenti, forse comincio a capirci qualcosa......
Sto vedendo recensioni e quotazioni delle varie fotocamere ed ottiche a questo punto, considerando che comunque ho la 6d come corpo principale, per addentrarmi nel m43 stavo valutando di acquistare una e-lp5/6 in kit con 14-42, ho visto offerte interessanti anche del nuovo su ebay ampiamente sotto il mio budget e rimanderei il fisso a quando avrò le idee più chiare.....
|
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 15:50
Se qualcuno ha ancora dei consigli peg Dario bene, altrimenti credo che farebbe meglio ad aprire un suo topic per ricevere consigli più precisi senza creare troppa confusione... :-) |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 15:51
Filippo gli stiamo dando dei consigli ma poi dipende da lui.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
