|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 18:01
Ciao a tutti, stavo pensando di acquistare un obiettivo vintage per la mia panasonic g7.
Un fotografo mi ha consigliato di iniziare da alcune ottiche vintage economiche come il pentacon 29/50mm.
Vedendo il prezzo e la qualità dell'immagine non mi sembra affatto male. Mi consigliate di prenderlo o non ne vale la pena? Ci sono alternative migliori?
Grazie in anticipo per le risposte. |
|
|
inviato il 19 Aprile 2016 ore 23:42
Non so chi sia il tuo consigliere ma "acquistare" ottiche vintage da montare su corpi m43 a mio avviso non ha molto senso. Giusto lo sfizio di usarle se le hai gia' o sono totalmente gratis (vabbe' il costo dell'anello adattatore meccanico e' sostenibile).
|
|
|
inviato il 20 Aprile 2016 ore 0:08
Mmmmmhhhhhhh, ma lo sai che quella lente sul m4/3 è come se fosse un 60/100
Se vuoi il m4/3 ti consiglio lenti m4/3 |
|
|
inviato il 20 Aprile 2016 ore 0:27
Dipende dal tipo di foto che ci vuoi fare.....
Se vuoi fare delle foto "creative", dove i difetti delle ottiche vintage diventano magicamente dei pregi  , di alternative ce ne sono molte..... e le ottiche dell' Est europeo sono le più gettonate.
Per tutti gli altri tipi di foto, sono meglio le ottiche specifiche per il formato M4/3
Tieni poi conto che le ottiche vintage erano studiate per rendere bene sul formato FF. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2016 ore 7:46
Infatti la cosa e' molto intrigante ma su una ( anzi sulla ) mirrorless full frame. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2016 ore 14:47
Non avevo grandi pretese, ne avrei acquistata una solo per sfizio e per fare qualche foto particolare. Per la lente micro 4/3 volevo aspettare ancora un po' e prendere un grandangolo (abbastanza costoso).
Per rispondere a "Iw7bzn": so che dovrei raddoppiare la focale infatti pensavo di orientarmi sul 29mm.
Guardando qualche foto/video su internet la resa non mi sembra male su micro 4/3 (tenendo conto del prezzo molto basso)
Aspetto qualche altro parere e poi deciderò. Grazie a tutti per le risposte
|
|
|
inviato il 20 Aprile 2016 ore 15:36
Per me fai benissimo a provarne almeno una. Per esempio il 50mm Pentacon non sarà nitidissimo, ma ha un bello sfocato. Certo che se tu possedessi, per dire, l'Olympus 45mm 1,8 avresti già un'ottica migliore sotto ogni aspetto (a parte al massimo preferenze soggettive sul tipo di sfocato); ma se invece al momento hai solo lo zoom del kit, con un'ottica come il Pentacon avresti a disposizione aperture che adesso ti sono precluse. Se poi non ti piace, hai speso poche decine di euro e puoi sempre rivenderlo.
“ Ci sono alternative migliori? „
Come rapporto prezzo/qualità il Pentacon 50 mi sembra uno dei migliori; più o meno a quei prezzi dovresti trovare anche l'Helios 44-2. Non ho idea di quanto costi il Pentacon 29mm; se cerchi una lente vintage economica più o meno di quella focale, mi vengono in mente i 28mm Industar, Tokina RMC, Tamron adaptall, Canon FD.
Sulla resa di ottiche pensate per altri sistemi/formati, personalmente non ho riscontrato problemi particolari; il problema più frequente che ho avuto è stato qualche bilanciamento del bianco sballato, facilmente risolvibile se scatti in raw. Anzi, considera che su m43, poiché usi solo la porzione centrale di obiettivi pensati per ff, eventuali problemi di vignettatura e scarsa risoluzione ai bordi calano/spariscono.
|
|
|
inviato il 20 Aprile 2016 ore 17:01
Hai capito perfettamente ciò di cui ho bisogno. Tenendo presente il fattore di crop mi orienterei più su un 28/29mm ma cercando in rete non si capisce bene quale sia il migliore tra quelli che hai citato. |
|
|
inviato il 20 Aprile 2016 ore 23:40
Beh, 'migliore' dipende da tanti parametri, che variano da persona a persona  Ho solo elencato qualche possibile alternativa al pentacon 29mm, sempre con apertura max intorno a 2,8. Probabilmente la cosa migliore è dare un'occhiata su internet a foto fatte con le varie lenti (tenendo conto che quello che vedi può in parte essere dovuto a postproduzione). |
user94858
|
inviato il 21 Aprile 2016 ore 1:09
Personalmente non la ritengo affatto una cosa stupida io ho 3 obbiettivi analogici e mi danno degli ottimi risultati tanto che ci lavoro anche, basta tenere in calcolo che ciò che prendi raddoppia, un grandangolo diventa un 50mm.
Ti posso consigliare un 24/28mm Vivitar; si trova a prezzi molto convenienti se sai cercare bene. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2024 ore 18:06
io uso i vintage su micro 4.3 e sono una bomba il sensore piu' piccolo raddoppia la focale cosa utile per chi ama fotografare particolari e non solo essendo piu' piccolo il sensore usa il centro della lente il pentacon 29mm diventa circa un 60mm e ha un bell effetto sullo sfocato. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 7:08
Chi invece cerca un grandangolo spinto e' praticamente fregato in partenza. Poi è vero l'uso del centro ma si perde il carattere della lente ai bordi a meno di non mitigare la cosa con l'uso di speed booster che rendono il tutto ancora meno compatto. E addio vantaggi di ingombro del m43! |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 10:24
Al posto tuo una prova la farei, tutto sommato i costi sono bassi. Il Pentacon 50 potrebbe essere un buon inizio. La sua caratteristica peculiare è la distanza minima di messa a fuoco di soli 30 cm, circa la metà di un 50 standard. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 16:07
Le ottiche native per il formato 4/3 hanno una risoluzione maggiore di quella delle ottiche vintage essendo queste ultime progettate per coprire un formato FF a pellicola ed è risaputo che la risoluzione della pellicola non era al livello del digitale, quindi con le vintage su 4/3 potresti avere problemi di minore dettaglio negli ingrandimenti. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2024 ore 16:15
Non generalizziamo. Mentre invece è vero che spesso i nativi sono obbiettivi telecentrici che meglio sfruttano il sensore.
“ Gli obiettivi progettati per sistemi di telecamere Micro Quattro Terzi utilizzano spesso obbiettivi telecentrici, che riducono l'ombreggiatura e quindi la perdita di luce e la sfocatura alle microlenti del sensore. „
rif. it.wikipedia.org/wiki/Micro_quattro_terzi#:~:text=Gli%20obiettivi%20pr |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
