|
|
inviato il 26 Giugno 2012 ore 20:55
gente posseggo una 40d + il canon 17-85, secondo voi è possibil fotografare la via lattea? io x ora ci ho provato ma senza minimamente riuscirci...
|
|
|
inviato il 03 Luglio 2012 ore 9:10
Ho anch'io una 40D e come te vorrei riuscire a riprendere la via Lattea in qualche modo, ti rimando ad un articolettino di Juza che, magia, ci è riuscito proprio con la nostra fotocamera!!
www.juzaphoto.com/topic2.php?f=40&l=it&t=34186&titolo=031_
Ovviamente c'è una riduzione del rumore potente, ma se l'obiettivo è stampare a quanto pare renderà bene 
Sto organizzando un'uscita sulle Orobie proprio a questo scopo, se ti interessa manda pure un MP  |
|
|
inviato il 04 Luglio 2012 ore 12:33
c'è chi fa due scatti, uno con inseguitore (magari di 4 o 5 minuti) e un altro senza per il paesaggio. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2012 ore 15:34
esistono molte tecniche per fare questo genere di foto, la più facile è quella di una singola posa, 3200 iso diaframma aperto al massimo e tempi di scatto dai 20 ai 40 secondi, per evitare il mosso delle stelle, la formula è 550/focale utilizzata, oppure 3000/1,6/focale utilizzata/3,16...poi per il posto è indicata la montagna perchè ha meno inquinamento luminoso, per la post-produzione poi è un altro discorso ancora...ti conviene non esagerare con maschere di contrasto e riduzione del rumore, consiglio, poi ognuno fa come vuole. Comunque è possibile scattare foto alla via lattea con la tua attrezzatura anche se il 17 85 è poco luminoso, serve un buon posto e un buon meteo! |
|
|
inviato il 16 Luglio 2012 ore 12:13
si ma con la mia attrezzatura come posso farla se la mia massima apertura è 4? ho gia provato a farle a 3200 iso ma l'immagine viene troppo chiara e non vedo alcuna via lattea.... |
|
|
inviato il 16 Luglio 2012 ore 13:55
scusami ma io la fotografo a f3.5 quindi uno stop non mi sembra così assurdo, il problema è dove punti? perchè non ti scarichi stellarium almeno sai dove puntare, poi, mi hanno dato alcuni consigli sul forum per fare foto migliori, utilizzare dark frame ecc, però, una cosa per volta. |
user8331
|
inviato il 16 Luglio 2012 ore 14:17
se viene chiara è possibile che sia per via dell'inquinamento luminoso! |
|
|
inviato il 16 Luglio 2012 ore 17:47
E come la imposti per fotografarla?
|
|
|
inviato il 16 Luglio 2012 ore 18:06
la cosa più importante è avere poco inquinamento luminoso... cosa parecchio difficile specie in italia...
per come impostare la fotocamera leggi l'articolo di Juza direi che è spiegato molto bene! |
|
|
inviato il 16 Luglio 2012 ore 20:45
io personalmente metto 3200iso dai 15 ai 30 secondi poi dipende dalla lente e diaframma aperto, nel tuo caso f4, ma da milano o roma o anche un paese di 10mila abitanti non la fotograferai mai... |
|
|
inviato il 16 Luglio 2012 ore 21:06
17mm, f/4, iso 3200, 30s è fattibile se non c'è inquinamento.
Se poi vuoi migliorare la qualità degli scatti (l 17-85 non è che sia proprio un gioiello), potresti prendere un Samyang 14/2.8 a 300€. |
|
|
inviato il 16 Luglio 2012 ore 23:30
niente ho provato a scattare a 3200iso 25 sec 4 diaframma ma nulla... e il cielo è scuro e si vedono bene le stelle |
|
|
inviato il 16 Luglio 2012 ore 23:37
sei sicuro che punti la reflex nella giusta direzione? ma da dove le scatti le foto? |
|
|
inviato il 17 Luglio 2012 ore 0:27
sisi la direzione è giusta.. le scatto da casa mia e problemi di luce non ce ne sono perchè abito in campagna... mi tira dentro na marea di stelle ma la via nulla non la vedo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
