user16758
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 8:40
In occasione di un viaggio in sud Africa mi dovrò cimentare con teleobiettivo e messa a fuoco di animali in movimento...
Possessore di una d800 e di un tele sigma150 600 ... chiedo aiuto ..consigli e magari indicazioni per mauali specifici ..
Per capirci ho la d800 da 3 anni e non ho mai messo il fuoco continuo.....
Le prove che ho fatto mi danno risul
tati estremamente deludenti..non ho chiaro se per fuori fuoco o micromosso ma le foto fanno schifo...
Ringraziando fin d'ora chi vorrà dedicarmi qualche minuto auguro a tutti buone foto.. |
user16758
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 11:41
Nessuna risposta....!!!!????
Pensavo di essere nel forum perfetto per questo tipo di domanda....
|
|
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 12:16
Un po poco così. Aggiungi qualche foto inquisita ed i dati di scatto e ti sarà dato aiuto  |
user16758
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 12:53
l 'ultima foto postata nelle mie gallerie.... il cigno che plana... se vista con LR al 100% mostra chiaramente una confusione attribuibile o a fuori fuoco o a micromosso,,, Comunque sono talmente a zero in questo settore fotografico che mi aspetto consigli di base quanti punti di fuoco convengono?' e perché???
Con un 600 millimetri forse non vale più la regola 600- 600.... Quando si segue un animale con fuoco continuo bisogna bisogna disattivare lo stabilizzatore??? E' possibile che il Sigma 150/600 nuovo appena acquisrtato prima dell'uso abbia bisogno di regolazioni???? immaginiamo di inquadrare un animale grande come un leone distante una cinquantina di metri posso operare a tutta apertura per averlo a fuoco o devo comunque stringere il diaframma, per esempi a 8...????
Mi rendo conto che sto chiedendo forse troppo..ma si spera sempre di avere qualche dritta che aiuti a perfezionare il proprio modo di operare... |
|
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 15:32
Nel genere di fotografia a cui fai riferimento lo stabilizzatore non è di grande aiuto in quanto il suo ruolo è quello di contrastare i movimenti della fotocamera/ottica al momento dello scatto e questo torna utile solo con soggetti statici.
Per fotografare un animale in movimento occorre impostare tempi rapidissimi a prescindere dall'ottica utilizzata, che più è lunga è più deve essere breve il tempo di esposizione.
Fai delle prove a partire da 1/1600" - 1/2500 " ed anche utilizzando tempi più brevi, alzando il valore ISO nei limiti del rumore prodotto accettabile.Non conosco particolarmente bene la Nikon D800 ma credo che non dovresti avere grandi problemi ad alzare il valore ISO per mantenere un tempo di esposizione molto breve. Magari potrai avere maggior dettagli da chi la possiede.
Per la scelta del diaframma da utilizzare, come tutte le ottiche anche lo zoom 150-600 ha una resa migliore se diaframmato di un paio di stop dalla sua massima apertura (sempre se le condizioni di luce lo consentono) altrimenti non mi farei problemi ad utilizzarlo anche a valori del diaframma più aperti.
|
user16758
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 16:10
Grazie mille Baldassarre.
Il problema è che , abituato alle foto di cose ferme, e non avendo mai utilizzato il fuoco continuo non so cosa sia giusto pretendere..... |
|
|
inviato il 16 Aprile 2016 ore 9:43
In naturalistica è frequente usare l'af continuo con un solo punto af o con l'espansione dei punti af (a 5 o a 9 punti raccolti). Fondamentale per l'inseguimento avere un movimento fluido di basculaggio sfruttando i due gomiti e il proprio busto.
Più il soggetto è veloce più si dovranno ricercare tempi di scatto rapidi quindi con una full frame non aver paura ad usare iso come 640-800.
Per la resa di questo superzoom gioca tra f.7,1 e f.8.
Se vuoi migliorare l'ergonomia e quindi il bilanciamento di tutto il kit valuta di prendere un battery grip.
Tra i vari approcci consiglio priorità di diaframma perchè è il fotografo che deve decidere lo sfocato e la nitidezza, si imposta degli iso di sicurezza come 640 e se il tempo di scatto risultasse borderline si alzano gli iso.
L'af singolo va bene solo se i soggeti sono statici.
Se vuoi comporre in camera puoi sempre spostare l'af con il joistick.
Consiglio di mantenere sempre attivo lo stabilizzatore perchè con quasi 3 kg di peso in gioco, nel tempo e a mano libera, aumenta la nostra stanchezza, al limite per soggetti in movimento rapido orizzontale puoi impostarlo in posizione 2 (si usa anche per il panning) dove rimane contrastata la nostra vibrazione in verticale , nella posizione 1 il micromosso è contrastato in più direzioni.
ciao, lauro |
|
|
inviato il 16 Aprile 2016 ore 10:54
Lauro, sono d'accordo con quanto dici ma con tempi rapidissimi (1/1600" - 1/2500" 1/4000" e spesso anche molto più brevi, come quelli necessari per evitare il mosso o micromosso, in particolare con ottiche lunghe, l'uso dello stabilizzatore non ha senso, non farebbe in tempo neanche ad andare a regime di funzionamento sprecando solo batteria nel tentativo di fare qualcosa.
Torna sicuramente utile per il panning così come hai descritto, oppure con soggetti statici permettendoti l'utilizzo di tempi più lunghi, quelli in cui ha il tempo di intervenire per contrastare tutti i movimenti della fotocamera/ottica al momento dello scatto.
|
|
|
inviato il 16 Aprile 2016 ore 14:16
E' un inseguimento Baldassarre, dobbiamo comunque dare il tempo al modulo di agganciare il soggetto, impostando l'opzione 2 sullo stabilizzatore abbiamo un suo intervento mirato che porta via poche risorse. Esempio pratico di impiego: Il soggetto atterra su sulla preda in una zona poco illuminata , l'inseguimento è durato 1 minuto, abbiamo la lucidità o il tempo di modificare gli iso perchè il tempo di scatto si è allungato? spesse volte no e scattiamo con tempi non ottimali... ecco perchè, secondo me, è preferibile che lo stabilizzatore sia attivo completamente o parzialmente, per ottimizzare le fasi del volo (specie con traiettorie irregolari e prolungate) e del dopo volo.
Nel caso di inseguimento aereo abbiamo anche un aumento delle nostre vibrazioni (braccia) man mano che passano i minuti perchè , a mano libera, aumentano le nostre tensioni muscolari causa il peso della nostra attrezzatura.
(imho)
ciao, Lauro |
|
|
inviato il 16 Aprile 2016 ore 14:41
Daniele ho visto le tue foto sei un ottimo paesaggista complimenti.
Il genere BIF (bird in flight) è altra cosa capisco il tuo "spaesamento" da paesaggista.
Le tecniche sono completamente diverse
Quoto tutto quello che ha detto Lauro.
In più dato che hai nikon ti raccomando di scattare in auto-iso e manuale
Imposta AF-C
AF con 9 punti centrali
Esposimetro io di solito uso media ponderata centrale simbolo (°) e in caso di uccelli bianchi compenso da -0.7 a -1.3
Con lo zoommone che hai tenterei anche un'apertura di 6.3 se poi la definizione non ti soddisfa passa 7.1, fai delle prove.
Per i cigni in volo basta 1/1250 non sono animali molto veloci.
Stessa cosa per gli ardeidi 1/1250 va già bene a meno che non siano vicinissimi (quasi mai)
Per altri uccelli tipo anatre rapaci 1/2000 1/12500
La penso invece come Baldassarre sullo stabilizzatore
Disabilita assolutamente lo stabilizzatore se usi tempi oltre 1/1000 ti rallenta la messa fuoco e non serve a niente.
già a /1000 anche in inseguimento non hai mai micromosso.
In questo caso
www.juzaphoto.com/hr.php?t=1636748&r=25513&l=it
Ho usato lo stabilizzatore ma ero a 1/500 e usavo un fisso moltiplicato quindi con un af molto più veloce di uno zoom
Altra storia
Con lo zoom mi sa che ti conviene sempre usare tempi veloci e stabilizzatore spento.
E poi prova riprova e riprova... è un genere che richiede molte prove sul campo.
Quello che ti ho dato è solo un punto di partenza devi poi trovare tu il settaggio fine più adatto a te e alla tua attrezzatura..
|
user16758
|
inviato il 16 Aprile 2016 ore 15:16
Grazie a tutti..
Farò tesoro dei Vs consigli e ho capito che devo esercitarmi molto....
Certo che è un tipo fotografia molto più difficile di quella che normalmente faccio io paesaggi...ed architetture...
Grazie ancora buone foto a tutti
|
|
|
inviato il 16 Aprile 2016 ore 17:10
Io ho sempre inseguito anche in volo col punto singolo centrale espanso ai bordi, dite che converrebbe aumentare il numero di punti af ? Io ho la 7dm2... |
|
|
inviato il 16 Aprile 2016 ore 18:33
Meglio espansione al centro, Rorschachx, a 9 punti
|
|
|
inviato il 16 Aprile 2016 ore 18:52
Io uso il 4° ossia il centrale espanso.... ma l'ho sempre chiamato centrale espanso invece che 9 punti :) , quello dopo invece sono proprio i 9 punti, no ? |
|
|
inviato il 16 Aprile 2016 ore 19:16
Si confermo la 4a opzione ovvero punto centrale e gli adiacenti = 9 punti
L'espanso ai bordi poteva far pensare all'ultima opzione definita espansa (tutti 65 punti)
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
