|
|
inviato il 09 Aprile 2016 ore 11:06
Sono scattate con obiettivi tele luminosi a f/2.8 su FF
la seconda ad esempio è stata scattata usando un 300mm a F/2.8 su FF è normale quello sfuocato e il soggetto che stacca tridimensionalmente dallo sfondo
Poi in post si esalta il contrasto e la nitidezza del soggetto (se ce ne fosse bisogno) una leggera vignettatura per esaltare il soggetto centrale e finisce lì.
Non ci vedo molte alchimie, ma molto è dovuto all'attrezzatura usata a mio parere |
|
|
inviato il 09 Aprile 2016 ore 11:20
Per me la nitidezza estrema è solo in alcune zone.
Quoto irenix sull'attrezzatura ma sull'uso del 2.8 nella prima foto non ci metterei la mano sul fuoco.
|
|
|
inviato il 09 Aprile 2016 ore 11:24
“ sull'uso del 2.8 nella prima foto non ci metterei la mano sul fuoco „
Sono presenti i dati di scatto aprendo il menu a destra Details
La prima è scattata con una Nikon d600 + 70-200 f/2.8 dati di scatto
112mm
ƒ/2.8
1/1600s
ISO 1000
La seconda è stata scattata con una NIKON D4 + 300mm f/2.8 dati di scatto
300mm
ƒ/2.8
1/800s
ISO 1000
Poi in post avrà sicuramente esaltato il soggetto rispetto allo sfondo
|
|
|
inviato il 09 Aprile 2016 ore 11:31
Si ragazzi, entrambe sono scattate a f/2.8
Che l'attrezzatura contribuisca in parte all'opera immagino, io con il mio 70-200 non posso spingermi oltre f/4. Con PS ho provato a dare una sfocatura maggiore, ma se non si sta più che attenti si nota chiaramente l'intervento in pp.
Comunque sono convinto che ci sia anche una leggera modifica delle tonalità dei colori in alcuni casi, ma non avendo tra le mani i file originali sono solo supposizioni. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2016 ore 12:07
Calma .........
in queste foto vengono usate le luminosity mask , con la possibilità
di "sfocare" singoli canali colore e/o solo la luminanza .......
La foto originale è di certo ben diversa da quello che viene pubblicato....... |
|
|
inviato il 09 Aprile 2016 ore 12:07
Ciao!
Secondo me ha variato anche il bilanciamento del bianco verso tonalità più calde, e forse giocato un po' con la saturazione dei colori... Anche se le sto guardando dal telefono e potrei sbagliarmi
|
|
|
inviato il 09 Aprile 2016 ore 12:19
Le ultime due le vedo un bel po' post prodotte |
|
|
inviato il 09 Aprile 2016 ore 12:21
Devo capire come utilizzare queste luminosity mask, in tal caso. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2016 ore 12:22
Si Irenix, soprattutto la prima: viraggio del colore, foglie finte, effetto luce solare sullo sfondo, e sicuramente molto altro. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2016 ore 12:26
Comunque è uno stile di PP che non mi piace per nulla......
troppo artefatta ed irreale ........
Effetto Wow garantito dal pubblico poco istruito ma la morte della ricerca artistica nella fotografia......
De gustibus......  |
|
|
inviato il 09 Aprile 2016 ore 12:27
Prova a fare una ricerca sul forum, c'erano un po' di topic che ne parlavano.
Io sono comunque un po' scettica, nel senso che sicuramente c'è una post produzione "sofisticata" , ma l'attrezzatura di partenza sicuramente aiuta ad avere una buona base. Insomma se bastasse solo la post produzione ma che senso avrebbe comprarsi una Nikon D4 + 300 f/2.8
Parlo delle prime due, le vedo più equilibrate, le ultime due non mi piacciono proprio, sono "finte"
Poi forse sono un'anima ingenua  |
|
|
inviato il 09 Aprile 2016 ore 12:34
Le ultime due sono palesemente elaborate, magari con un pò di pp in meno l'effetto risulterebbe meno artificiale ma comunque d'impatto. Appena ho tempo cerco qui sul forum qualche discussione sulle luminosity mask, più tardi se il tempo me lo permette vado a fare qualche altro scatto ad un centro cinofilo  |
|
|
inviato il 09 Aprile 2016 ore 12:41
“ vado a fare qualche altro scatto ad un centro cinofilo „
Si ma con che attrezzatura e obiettivo?
Non parlo tanto di body, ma di obiettivo, se è poco luminoso, diciamo che tutto lo sfuocato lo devi ottenere in post e per ottenere un risultato "equilibrato" e "credibile" devi essere un mago della post.
PS. escludendo ovviamente il risultato delle ultime due foto che le reputo poco credibili a prescindere
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
