JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, è già da diverso tempo che ho in mente di upgradare il mio corredo. Attualmente utilizzo il Tamron 10-24, il Tamron 17-50 e sempre il Tamron 70-300 + la Sony A6000. Nell'ultimo periodo mi sto appassionando sempre di più ai paesaggi e in parte mi trovo limitato dalla nitidezza non perfetta del 10-24 oltre che da una scarsa luminosità. Scatto anche eventi sportivi (pochi, per quelli mi va bene il 70-300) e street (per quello uso prevalentemente la A6000 con il 35 1.8 sempre della Sony). So che potrebbe essere una domanda campata per aria ma è da un po' di tempo che sono al di fuori dei rumors/ultime uscite delle lenti e quindi ho le idee molto confuse. In particolar modo mi piacerebbe un nuovo grandangolo. Come budget non direi di arrivare alle lenti L ultra-costose ma di restare abbastanza limitati.
Ciao, Io su Nikon uso il Tokina 11-16 f2.8 e mi trovo veramente bene; ottima nitidezza e se necessario una buona apertura. In Canon ti direi di valutare anche il 10-22 nonostante non sia un mostro di luminosità. Mi risulta inoltre che abbiano tutti filtri da 77mm mentre il nuovo Tokina 11-20 monta filtri da 82mm.
user81826
inviato il 06 Aprile 2016 ore 9:45
Non ho capito se la tua macchina principale è la alpha 6000, in tal caso perché scartare il nativo Samyang 12 f/2? Per dslr c'è il Samyang 10 f/2.8.
Mi pare di capire però che non useresti su Alpha 6000
Davo per scontato una cosa che giustamente voi non sapete. La mia macchina principale è una 7D, la A6000 è la mia seconda macchina. Tra il Tokina è il mio Tamron c'è così tanta differenza?
Ciao, Da quello che ho sempre letto su siti, forum etc del Tokina si è sempre detto essere il migliore tra gli ultragrandangolari per Apsc. Io avevo il Sigma 10-20 f4-5.6 e l'ho sostituito con il Tokina 11-16 notando un notevole miglioramento in nitidezza. Soffre un pochino il flare ma stando attenti si riesce ad evitare mentre l'AC la rimuovi in postproduzione. Il diaframma a nove lamelle poi crea una piacevole stella attorno alle luci nelle foto serali e notturne a diaframmi chiusi.
Canon 16-35 f4 IS. Tanta resa con una spesa giusta. In alternativa Tamron 15-30 2.8 VC. Ero combattuto tra questi due (da usare sia su FF che su Aps-c). Alla fine ho preso il Canon perché sul Tamron non posso montare i filtri a vite. a parte questo, ottima resa per entrambi
Vero che da 10 a 16 si perde, però avendo a corredo il 10-18 era un doppione (anche se col 17-50 succede la stessa cosa col 16-35, ma con un bel salto di qualità).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
