| inviato il 25 Marzo 2016 ore 16:27
Buongiorno!
Oltre a un possibile passaggio a FF in questo periodo vorrei prendere una macchina da affiancare alla reflex, diciamo da poter portare sempre con me e, magari, anche in viaggi in cui non posso portarmi tutto l'armamentario.
In particolare mi è salita la scimmia della x100t, però ho visto anche la ricoh GR, la lumix lx100 e molte altre. In realtà la x100t è l'unica che mi convince, in particolare per:
- Presenza doppio mirino
- Sensore APS-C
- Qualità B&W a cui tengo particolarmente
I punti che mi lasciano perplesso sono due: il primo è il prezzo, e capisco che non possiate fare molto per quello  , il secondo riguarda la qualità. Ossia, secondo voi venendo da una 70D rimarrei deluso dalla qualità dei file della x100t?
Se avete altri consigli su altre macchine, sono ben accetti!! |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 16:31
Se è scattata la scintilla, non ti deluderà.
(Ovvio, deve piacerti l'ottica fissa)
Ricordati di comprare un paio di batteria Patona di riserva, con pochi euro non rimarrai appiedato.
|
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 16:44
Da possessore di un sistema reflex Canon (5d3 e 7d2), una volta che ho provato la x100T, ho avuto una sorpresa assoluta. La qualità del file (RAF) è assoluta, sia in termini di definizione che di gamma dinamica, senza dimenticare la possibilità di recupero delle ombre, senza la minima comparsa di rumore. veramente buona. Certo i limiti sono quelli noti.. sistema autofocus evoluto, ma non troppo, una certa complessità del sistema di gestione delle varie funzioni, e così via.
La portabilità è buona, ma forse in una tasca non ci stà. Per il prezzo è assolutamente in linea con la qualità del prodotto, senza contare che il mercatino è già pieno di occasioni anche se ad un prezzo non troppo conveniente. credo che c'entri l'uscita della Xpro2, per cui molti, me compreso, avrebbero pensato ad un aggiornamento... Ma non sono ancora convinto di vendere...... Mi piace troppo |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 16:52
Intanto grazie! E per la PP cosa mi dite dei files? |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 16:58
Io ho scelto la X-E2, praticamente ottima per i jpg già pronti, al contrario di alcuni non mi piace assolutamente il file raf, trovo molto netto lo stacco tra una tonalità e l'altra dei colori, ho provato a manipolare i raf ma con perdita di tempo ecccessiva riespetto al CR2 e scarsi risultati, tenendo conto dell'uso che devo farne mi bastano e avanzano i jpg.
|
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 17:01
Mah, io con CC (ACR+PS) e i raf di XTrans non vado male con la PP sai?
Poi a fare i raffinati c'è anche l'opzione silkypix ed eventualmente PS, iridient, o varianti sul tema. Ma diciamo che i "litigi " tra xtrans e acr di un tempo sono passati. |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 17:20
Ma allora questi jpeg sono così buoni?! |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 19:19
Eh beh... Non sembra male... E per le foto a colori cosa mi dite? |
| inviato il 26 Marzo 2016 ore 13:22
ho sia la x100T che la XE2. Ho preferito la prima per molto tempo, almeno fino a quando non c'è stato l'upgrade 4.0 della XE2. Oggi come oggi sarei molto indeciso. Con l'upgrade il pannello Q della XE2 è diventato programmabile come sulla X100T; con l'otturatore elettronico è ugualmente totalmente silenziosa; le dimensioni con il 27mm sono forse inferiori rispetto alla X100T. La messa a fuoco è diventata considerevolmente più veloce di quella della X100T. Insomma, oggi andrei di XE2+27mm. A meno che il mirino ottico non sia cosi indispensabile. |
| inviato il 26 Marzo 2016 ore 13:47
Per me i JPEG colore sono ottimi non trovo necessari i RAF, i b&w sono bellissimi sembra che le fuji hanno una predilezione in merito.
|
| inviato il 26 Marzo 2016 ore 14:29
Magari qualcuno riesce a postarmi qualche jpeg sfornato dalla macchina? |
| inviato il 26 Marzo 2016 ore 14:37
se vai nele mie gallerie, le ultime foto pubblicate sono tutte jpeg della X100T, che possiedo da pochissimo, ma non me ne separo più, sono troppo soddisfatto. |
| inviato il 26 Marzo 2016 ore 14:40
io ho settato la macchina per scattare in B&W, in modo da avere il jpg pronto in bianco e nero, il raf viene registrato nella scheda comunque a colori. |
| inviato il 26 Marzo 2016 ore 14:41
Grazie a tutti! Intanto vado a vedere.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
