| inviato il 25 Marzo 2016 ore 0:51
Leggendo qua e la nel forum mi imbatto spesso in consigli sulla convenienza dell'esporre "a destra" ovvero di sottoesporre per migliorare la nitidezza delle foto. Sinceramente mi è sempre parsa una cavolata. Personalmente cerco di esporre correttamente oppure, semmai, di aumentare un pelo la quantità di luce e non il contrario per diminuire il rumore. Sasso nello stagno lanciato |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 1:20
“ Leggendo qua e la nel forum mi imbatto spesso in consigli sulla convenienza dell'esporre "a destra" ovvero di sottoesporre per migliorare la nitidezza delle foto. Sinceramente mi è sempre parsa una cavolata. Personalmente cerco di esporre correttamente oppure, semmai, di aumentare un pelo la quantità di luce e non il contrario per diminuire il rumore. „ "Esporre a destra" non significa affatto "sottoesporre", ma esporre in modo tale che le luci delle quali si vogliono preservare i dettagli si trovino più a destra possibile nell'istogramma. E non è certamente una cavolata. Qui è ben spiegato perché in digitale l'esposizione corretta è quella "a destra": www.adobe.com/digitalimag/pdfs/linear_gamma.pdf . |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 1:44
“ semmai, di aumentare un pelo la quantità di luce e non il contrario per diminuire il rumore. Sasso nello stagno lanciato „ Beh questo è esporre a destra Si dice a destra perché si sposta sovrasponendo di 1 uno stop circa l'istogramma a destra dove risiedono le alte luci . Sottoesporre è una cavolata, infatti non si fa. Per esporre a destra è consigliato esporre per la parte più luminosa della scena, magari usando l'esposimetro spot, e poi aumentare l'esposizione fino a toccare le alte luci (non bruciare altrimenti le informazioni sono perse), spostando appunto l'istogramma a destra. Credo che tu abbia associato esporre a destra con sottoesporre perché l'esposimetro delle reflex msotra a destra la sottoesposizione, ma in realtà si intende spostare l'istogramma a destra verso le alte luci |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 5:00
“ Per esporre a destra è consigliato esporre per la parte più luminosa della scena, magari usando l'esposimetro spot, e poi aumentare l'esposizione fino a toccare le alte luci (non bruciare altrimenti le informazioni sono perse), spostando appunto l'istogramma a destra. „ ... mi interessa molto... @Darklay cosa intendi con “ e poi aumentare l'esposizione fino a toccare le alte luci „ ? |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 7:12
“ esporre "a destra" ovvero di sottoesporre per migliorare la nitidezza delle foto. Sinceramente mi è sempre parsa una cavolata „ E certo, se lo fai al contrario... “ Credo che tu abbia associato esporre a destra con sottoesporre perché l'esposimetro delle reflex msotra a destra la sottoesposizione „ Solo la mia funziona al contrario? |
user46920 | inviato il 25 Marzo 2016 ore 8:18
“ Personalmente cerco di esporre correttamente oppure, semmai, di aumentare un pelo la quantità di luce e non il contrario per diminuire il rumore. Sasso nello stagno lanciato „ bravo !!! ... bruciamole ste luci, e checc... !!! |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 9:18
“ Credo che tu abbia associato esporre a destra con sottoesporre perché l'esposimetro delle reflex msotra a destra la sottoesposizione „ Non tutte le fotocamere segnalano la sottoesposizione a destra e lo fanno anche le ml non solo le reflex. |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 9:23
L'esposizione " a destra", al limite della saturazione dei bianchi, aveva molto senso quando i sensori avevano poca gamma dinamica. Oggi di gamma dinamica i sensori ne hanno veramente tanta, tutti, e l'esporre a destra, seppur sempre una cosa utile, ha perso ormai parecchio della sua importanza. Nel dubbio, a parer mio, bisogna sempre sottoesporre, dato che con tanta gamma dinamica, dalle ombre ci tiri sempre fuori qualcosa, mentre se strini i bianchi, non li recuperi più. |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 9:25
l'esposizione fa parte del "processo fotografico", ovvero di cosa voglio fare io della foto finale. se la scena presenta dei bianchi bruciati può fregartene o meno, ovviamente sai già a priori che eventuali recuperi possono essere più o meno difficoltosi / disperati. Io quando faccio ritratti, tendo a sovraesporre molto mentre, in altri ambiti (chiesa male illuminata ad esempio) tendo a sottoesporre. ogni situazione è fine a se stessa |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 9:57
“ Paolo Iacopini Leggendo qua e la nel forum mi imbatto spesso in consigli sulla convenienza dell'esporre "a destra" ovvero di sottoesporre per migliorare la nitidezza delle foto. „ Circa l'esposizione ti hanno già risposto sopra, ma ti vorrei solo ricordare che "esporre a destra" non ha alcuna attinenza con la nitidezza intesa come acutanza oppure risoluzione dei particola più minuti. |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 10:16
Grazie a tutti, vedo che l'argomento suscita interesse. Smetto di parlare di "politica" niente destra/sinistra che forse crea confusione (me compreso) e parlo solo se sia meglio esporre correttamente, leggermente sottoesporre, leggermente sovraesporre. Quindi per prima cosa sgomberiamo il campo da commenti tipo bruciamo le luci etc. Parlo di mezzo stop, 2/3 di stop forse di 1 massimo. E' sicuramente vero quello che dice Natalino ed è , come dire, un consiglio pratico, ma vorrei approfondire. Ho come l'impressione che sia un consiglio (quello di sottoesporre) di origini analogica/chimica. Nei sensori moderni ci sono un numero di livelli molto superiore nelle zone chiare rispetto a quelle scure ed il recupero avviene più facilmente e con molto meno rumore. Razius per nitidezza intendevo appunto un minor rumore forse esprimendomi non correttamente |
user46920 | inviato il 25 Marzo 2016 ore 10:34
“ Nei sensori moderni ci sono un numero di livelli molto superiore nelle zone chiare rispetto a quelle scure ed il recupero avviene più facilmente e con molto meno rumore. „ Punto - fine del topic! |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 10:37
“ dell'esporre "a destra" ovvero di sottoesporre „ è esattamente il contrario...devi aver confuso la mano destra con la sinistra...capita anche a me a volte, quando entro in rotonda...  |
| inviato il 25 Marzo 2016 ore 10:49
“ Smetto di parlare di "politica" niente destra/sinistra che forse crea confusione (me compreso) e parlo solo se sia meglio esporre correttamente, leggermente sottoesporre, leggermente sovraesporre. „ Sospetto invece che possa essere questo la fonte di confusione, perché l'unica risposta sempre valida è "dipende". Se si parla di esposizione a destra, non ci sono dubbi su cosa sia esattamente e sul fatto che dal punto di vista tecnico è sempre oggettivamente l'esposizione ottima (se si fotografa in raw, ovvio). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |