|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 11:52
Un fotoamatore evoluto, che conosce comunque le basi della fotografia e ha un discreto corpo macchina con relativo obiettivo, non ha la possibilità di viaggiare, ma si limita a scattare la classica foto della domenica, tipo al mare; la foto per quanto perfetta, sarà sempre una foto della domenica e difficilmente farà gridare wow... ma se un fotoamatore come quello di sopra, con la possibilità di viaggiare, scatta una foto tipo in quei posti dove ti si presenta da sola la foto splendida, a te basta fare click, sicuramente a chi la guarda si spalancheranno gli occhi e dirà WOWWW. Voglio dire che secondo me(a patto di non essere proprio una schiappa e conoscere ripeto quel minimo di base sulla fotografia e non considerando la Street, che per me è una cosa a parte), un bravo fotografo "lo fa" anche una buona occasione! |
user16612
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:10
Per quel che può valere la mia opinione, non sono d'accordo. 
Essenziale per me è avere qualcosa da dire, da raccontare. Si può raccontare anche l'ovvio, l'ordinario, il quotidiano, il banale.
Scattare anche in grandi e appetitose occasioni solo per giustificare il possesso dell'attrezzo, è invece come blablare senza dire nulla.
L'argomento è comunque interessante!  |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:14
Vale sempre la stessa regola: se uno ha stoffa,fa buone foto ovunque,anche nelle sue parti,se uno NON ha stoffa,puo viaggiare quanto vuole,i risultati saranno inadeguati.Ve ne sono tanti di esempi anche qui.Parere personalissimo,ovviamente!
|
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:18
Tutte belle parole. Certo il difficile è rendere straordinario l'ordinario, ma se si cercano visualizzazioni, mi piace e pollici in su, qualsiasi spiaggia tropicale, le lofoten island o punti a caso della Bretagna vanno più che bene per raccogliere consensi con qualsiasi tipo di attrezzature. A meno di non essere proprio dei maiali conclamati. Questo voleva credo dire chi ha aperto il post. Non certo sminuire il lavoro di grandi fotografi passati alla storia di sicuro non per le lunghe esposizioni su spiagge esotiche. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:28
Non parlo di attrezzature e altre cose.. dico che anche per raccontare qualcosa devi avere l'occasione; restando però nell'esempio dei paesaggi, se uno che non ha la possibilità, si trova davanti uno scenario che parla da se, di colpo sarà un super fotografo(da cui l'esempio del woww). Sono sempre più convinto, e credo si possa applicare anche in più contesti fotografici pensandoci bene, che avendo una buona occasione, la considerazione di un qualsiasi fotografo cambi di colpo. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:29
Se per foto "uau" si intende la foto di un posto "uau", beh, allora è così per definizione. Ma per qualsiasi altra direi proprio che funziona come ha scritto Nonnograppa. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:29
@Riccardoerre hai centrato in pieno il mio pensiero |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:32
“ Essenziale per me è avere qualcosa da dire, da raccontare. Si può raccontare anche l'ovvio, l'ordinario, il quotidiano, il banale.
Scattare anche in grandi e appetitose occasioni solo per giustificare il possesso dell'attrezzo, è invece come blablare senza dire nulla. „
Quoto alla stragrande.
Un bellissimo tramonto alle isolette non è nient'altro che un bellissimo tramonto alle isolette. Punto. Nessun messaggio, nessuna storia. Le foto che dovrebbero far dire WOW dovrebbero (purtroppo uso il condizionale) essere altre.
Quando io (e metto me per primo) inizierò a fare foto come questo signore www.juzaphoto.com/me.php?p=20653&pg=allphotos&l=it (Maurizio Corti) del sentire WOW non me fregherà più nulla. |
user16612
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:33
Vabè, avevo capito un'altra cosa.
Pensavo che il nocciolo della questione fosse la motivazione che muove il cosiddetto fotoamatore. Mi par di capire ora che il "problema" siano i super fotografi senza merito, quello che la gente pensa di loro e il sistema dei like.
L'argomento mi annoia, quindi lascio |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:33
Penso che il discorso si riferisca proprio ai "mi piace"....
Ed è scontato che spesso sia il soggetto fotografato ad essere vincente, più che l' abilità del fotografo, che in questi casi deve solo limitarsi a non rovinare una bella foto.
Se poi uno è anche fortunato da capitarci nell' ora migliore per la luce..... standing ovation  |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:35
Vi sono stati grandi fotografi che hanno viaggiato per il mondo intero e altri altrettanto grandi che sono rimasti in realtà localizzate realizzando quello che il loro sguardo e le loro capacità esprimevano e trasmettevano.
Non confonderei poi i lIke e la popolarità dei forum fotografici con la qualità e il valore delle fotografie perché obbediscono ad altre logiche.
Ciao
Patrizio |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:36
Il foto amatore evoluto dovrebbe conoscere un pochino la storia della fotografia.
Saprebbe che molti grandi hanno fatto la Fotografia proprio scattando al comune, all ovvio elevandolo ad arte.
Qualcuno fotografava i peperoni e i cavoli in una maniera così sensuale che qui dentro raramente si vede nella categoria nudo.
Qualcun'altro fotografava solo altiforni dipingendo con le forme.
Altri descrissero la società fotografandone le abitudini della domenica.
C'è chi ha fotografato l ovvio sapendolo fare e ha creato arte.
Molto più di altri che hanno girato il mondo.
Gli esempi che ho fatto non sono inventati e ti invito a cercarne i nomi e vedere quello che una macchina fotografica nelle mani giuste può fare
Buona ricerca e buona visione |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:37
Far gridare wow vuol dire essere un bravo fotografo?!?!  
Comunque sia c'è chi ha svolto interi progetti fotografici nel proprio giardino di casa producendo ottimi lavori... quindi direi che quello che conta di più è l'idea, il progetto, la creatività. Viaggiare aiuta. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:39
Io ho scritto una perla e spero che qualcuno la sappia sfruttare. Se poi l interesse è il like penso che parliamo una lingua differente. Ma attenzione la Fotografia quella vera non ha i "like" nelle mire |
|
|
inviato il 10 Marzo 2016 ore 12:40
Io sono dell'idea che questo però dipenda ANCHE dal genere.
Per una buona parte dei generi (ovviamente il paesaggio, l'avifauna e il reportage/fotogiornalismo) una percentuale alta del successo di un'immagine è dovuta al fatto di essere nel luogo giusto (al momento giusto)
Non vale assolutalmente per lo still life per il motivo opposto...
Che questo basti però è riduttivo. Linko qui un articolo che mi ero salvato perchè moooolto interessante
www.adammarelliphoto.com/2012/01/when-titans-collide/ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
