| inviato il 03 Marzo 2016 ore 14:52
Ciao a tutti,
sono qui per chiedervi un consiglio, posseggo una canon 1100d da quattro anni, scatto in manuale da almeno due dopo aver fatto un corso di fotografia.
oltre al 18-55 ho un 50 mm f1.8 e un 55-250 e flash estrerno yongnuo.
Scatto principalmente Paesaggi, skyline e street e mi sto arrovellando la mente perché vorrei qualcosa di più in termini di qualità, intendo definizione profondità e brillantezza di colori e dettagli.
sono consapevole che molto dipende dagli obiettivi ma vorrei un corpo macchina che sia anche ergonomicamente più comodo da utilizzare (doppia ghiera, display superiore, tasti rapidi di funzione ecc..)
Avevo quindi pensato di passare ad una 60 o 70d e di affiancare un obiettivo più luminoso tipo 17-50 sigma o tamron f 2.8.
Parlando con un amico che scatta per professione mi ha spronato invece a fare il salto sul FF tipo canon 6d e 24-105 L
la differenza di costi è logicamente è elevata anche valutando usato per usato.
Avrei un bdg di € 1000-1100 (senza nessuna possibilità di superare questo limite).
avevo pensato anche al solo corpo macchina usato 6d da utilizzare con il 50ino ... aiutatemi please... sono accetti i vostri splendidi consigli.
solo per farvi capire che tipo di foto scatto inserisco il link del mio fotostream su flickr
www.flickr.com/photos/138255190@N07/
grazie a tutti per i vostri contributi.
Luca |
| inviato il 03 Marzo 2016 ore 15:10
“ sono consapevole che molto dipende dagli obiettivi ma vorrei un corpo macchina che sia anche ergonomicamente più comodo da utilizzare (doppia ghiera, display superiore, tasti rapidi di funzione ecc..) „
Credo che tutte le Canon abbiano una sola ghiera. Ma penso sia più preciso chi una Canon la possiede già |
| inviato il 03 Marzo 2016 ore 15:14
La 6D ha due ghiere, una vicino al tasto di scatto e un'altra vicino al display. |
| inviato il 03 Marzo 2016 ore 15:26
Vuoi per forza rimanere in canon?!...perchè se tu decidessi di passare ad FF dovresti comunque cambiare il parco ottiche tranne il 50, se il cambio per te non fosse un problema ti consiglio di considerare una Nikon D600, gamma dinamica superiore alla 6d, corpo tropicalizzato e a mio parere di miglior fattura, la brutta fama che ha contraddistinto questa macchina per via del problema dello sporco sul sensore ne ha fatto crollare il prezzo dell'usato ( trovi usati perfetti sugli 800) Nikon ha fatto il richiamo e ora montano tutte l'otturatore della D610, in pratica le D600 che trovi sono praticamente D610 visto che non ci sono quasi differenze tra i 2 modelli.
Ti dico questo visto che il tuo budget non è altissimo e possedendola ti assicuro che è una gran macchina, se vuoi farti un'idea sulle potenzialità del sensore vai su DxO mark e dai un'occhiata  |
| inviato il 03 Marzo 2016 ore 15:33
Una buona idea quella della D600/610 oppure... perchè no, una 5DII anche! che rimane sotto il bdg che hai, oppure una D700 se non hai bisogno di croppare come un dannato visto che ha "solo" 12 Mp.
Io ho una D700 e mi trovo molto bene, è una ottima reflex, datata ma ottima. |
| inviato il 03 Marzo 2016 ore 15:43
@ Nik91: sinceramente non avevo preso in considerazione di cambiare brand, non per una questione di campanilismo ma solo forse per un tema di abitudine alle funzioni/menù canon e sul maggior mercato disponibile di obiettivi usati, ma il suggerimento è più che gradito, non mi sono affacciato mai su modelli Nikon (costi , benchmark ed altro ) non conoscendo i modelli . ti ringrazio per il suggerimento alternativo verificherò anche questa possibilità!!
Grazie Nik!!
@And29: ho provato anche a cercare la 5DII ma non ho trovato occasioni su quel bdg e per giunta con un numero scatti inferiore ai 200K (intendo corpo + obiettivo). la D700 non la conosco come non conosco le caratteristiche della D600/610 mi documenterò su questi modelli.
grazie. And |
| inviato il 03 Marzo 2016 ore 15:45
la d600 è una peste nera, vero che si trova usata, ma in giro si legge sempre che il problema al sensore si puo ripresentare anche dopo l'intervento di riparazione, io ho preferito spendere 200€ in piu, che rimandare la macchina con tutte le conseguenze che porta |
| inviato il 03 Marzo 2016 ore 15:49
occorre trovare un usato, nel caso di D600, che certifica in modo scritto, la sostituzione dell'otturatore con quello della D610, allora se il certificato è Nital di avvenuta sostituzione, si puo' andare sicuri. |
| inviato il 03 Marzo 2016 ore 16:02
il passaggio a nikon è un buon consiglio, ma cmq dovresti comprare corpo macchina e almeno 1 obiettivo. il budget lo trovo molto ristretto per un passaggio a FF, potresti prima provare a usare ottiche un pò più performanti. ti dico questo perchè anch'io avevo quel dubbio, poi ho comprato un 70-200 f4 e i risultati non sono mancati (al momento utilizzo una 40D). tieni presente che un'ottica "seria" (se non ti cade o te la rubano) ti dura 10-15 anni (forse anche di più). difficilmente un corpo macchina ha quella vita, se non altro la tecnologia avanza....
ciao |
| inviato il 03 Marzo 2016 ore 16:08
Ciao Maxbon,
avevo opzionato anche questa soluzione, però un'ottica buona + un corpo macchina tipo 50-60-70D mi porterebbe comunque su quel Bdg e poi dovrei scegliere probabilmente un obiettivo EF per poterlo riutilizzare magari in futuro su FF.
però in quel caso avrei tipo un 24-70 o un 24-105 che su una APS-C forse non è il massimo, mi perderei le focali basse per la parte paesaggistica.
spendendo invece su ottiche EF-S allora in caso di passaggio sarei impossibilitato al futuro utilizzo.
Lo so che sono tante p..ppe mentali che ognuno di voi ha avuto, per questo ci tenevo a valutare i vostri consigli.  |
| inviato il 03 Marzo 2016 ore 16:13
@Latanadelmostro : guarda la mia sembrava un quadro puntinista tanto era macchiato il sensore, dopo averla mandata in assistenza Nital (tra l'altro la mia è un modello Americano, ma hanno sostituito lo stesso senza problemi e senza volere una ricevuta d'acquisto) è tornata senza nessun problema e ad oltre un anno dalla sostituzione non presente macchie!!
|
| inviato il 03 Marzo 2016 ore 16:15
Io personalmente ti dico... se puoi passare a FF passa! è un'altro mondo, specialmente se fai tanto paesaggio oppure ritratto.
La PDC è migliore rispetto ad APS-C e per esempio, in Nikon a differenza di Canon, puoi usare tutte le vecchie ottiche a fuoco manuale AIS, che sono dei gioielli di meccanica e che trovi a prezzi stra contenuti, senza considerare che, c'è, sia in Nikon che in Canon un vastissimo parco ottiche FF anche di terze parti (Sigma e Tamron).
Il FF è un'altro pianeta, e adesso... aspetto tutti quelli con ML APS-C e M4/3 ma anche reflex APS-C che mi riempiranno di unsulti, purtroppo non si puo' dire la verità qui, se no ti sbranano |
| inviato il 03 Marzo 2016 ore 16:16
io sono passato da una 550d ad una 6d e praticamente ero nella tua stessa identica situazione. il budget secondo me è troppo limitato perche se lo dedichi tutto al corpo della 6d avrai solamente il 50ino e magari per 1 anno ti basterà (a me non è bastato) ma poi avrai l'esigenza di un'altra ottica. consiglio da valutare: tieniti il corpo che hai e quel budget investilo in un'ottica molto valida. vedrai che cambio di qualità nelle fotografie! |
user72463 | inviato il 03 Marzo 2016 ore 16:19
investi 350 euro in una 5d old,e col resto del budget puoi comprare un buon obiettivo da affiancare al 50ino |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
