|
|
inviato il 11 Agosto 2011 ore 15:40
Nessun interesse particolare purchè siano affidabili.
Cosa offre il mercato, e dove comprare ai migliori prezzi?
Meglio quelli alimentati dal pc o ad alimentazione autonoma? Altro da tenere in considerazione? |
|
|
inviato il 11 Agosto 2011 ore 16:39
la prima domanda prima di rispondere è "che tipo di capacità cerchi? 1 TB o 12 TB?" e poi "vuoi un raid 1 per la sicurezza o ti accontenti di un disco singolo". Le risposte sono differenti |
|
|
inviato il 12 Agosto 2011 ore 10:14
1tb, o anche meno.
alla seconda domanda non so rispondere, non ho idea dell'argomento |
user95
|
inviato il 12 Agosto 2011 ore 10:38
Western Digital, probab. ti basta e ti è più comodo un 2.5" (alimentato da usb) |
|
|
inviato il 12 Agosto 2011 ore 11:11
I RAID sono degli insiemi di dischi che si comportano come un disco singolo (semplificando molto la questione), esistono molte modalita' di funzionamento che includono protezioni di ridondanza e/o incremento delle prestazioni di lettura/scrittura. Se cerchi su Wikipedia trovi una buona descrizione dei vari tipi di RAID.
Ad esempio, il RAID 0 e' un insieme di dischi che si comporta come un disco singolo avente capacita' complessiva uguale alla somma dei due dischi, in questa configurazione i dati vengono divisi tra i due dischi in modo da velocizzare le operazioni di lettura/scrittura rispetto a quanto possibile con un disco singolo. Se pero' si rompesse uno dei due dischi tutti i dati andranno persi.
Il RAID 1 invece e' un insieme di 2 dischi che si comporta come un disco singolo avente capacita' uguale al disco piu' piccolo (nel caso non fossero della stessa capacita'), in questa configurazione i dati sono scritti parallelamente in modo identico su entrambi i dischi cosi' che se se ne rompesse uno tutti i dati sarebbero comunque disponibili sull'altro disco. Non si avrebbe quindi perdita di dati ed alla sostituzione del disco rotto il controller provvedera' a riscrivere tutti i dati in automatico copiandoli dal disco buono. In questa configurazione le velocita' di lettura/scrittura restano uguali a quelle del singolo disco.
In genere i sistemi RAID servono a garantire una maggior protezione contro la perdita di dati (ad eccetto del RAID 1 che serve solo per aumentare le velocita') e per gestire tanti dischi diversi come fossero un singolo disco virtuale, ovviamente usando piu' dischi sono piu' ingombranti e piu' costosi.
Quindi.. prima di tutto: il disco che cerchi deve essere trasportabile nella borsa del laptop o puo' essere un mattoncino da 1 o piu' chili con alimentatore esterno?
|
|
|
inviato il 12 Agosto 2011 ore 16:25
beh se ti basta 1TB la risposta è molto semplice, ci sono a 0 ? i western digital o altre marche esterni USB3 e passa la paura. Ovviamente essendo un solo TB quelli alimentati con USB formato 2.5 |
|
|
inviato il 12 Agosto 2011 ore 17:36
“ Ovviamente essendo un solo TB quelli alimentati con USB formato 2.5 „
Lo dici per una questione di maggior durata nel tempo o cosa?? Perchè nel caso dovesse posarlo sulla scrivania, non vedo perchè non prendere un hd da 3.5 con alimentatore esterno.
Poi se deve essere un supporto davvero portatile, è un altro paio di maniche.
“ western digital o altre marche esterni USB3 „
A patto che lui abbia una USB 3.0.. magari è un mac user e addio vantaggio :D
Prima di passare al NAS utilizzavo un vecchio WD My Book e quando il disco fisso al suo interno era pieno, non facevo altro che aprirlo e mettere un altro hd. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2011 ore 18:03
Se non ti occorre un USB 3.0 e quindi non hai necessità di trasferimenti super veloci, potresti considerare questo Wester Digital Elements da 2TB.
Se invece ti occorre USB 3.0 un'alternativa potrebbe essere questa con 3TB |
|
|
inviato il 18 Agosto 2011 ore 8:16
Nessuno usa dischi esterni LaCie? Io ho un LaCie da 1terabite, ma sta per riempirsi. Penso che con i files ad alta risoluzione raw e jpeg (io scatto nel doppio formato) ormai occorrono almeno 4 tera. Che acquisto mi consigliate? Qualcuno ha la time capsule di Apple? |
|
|
inviato il 18 Agosto 2011 ore 9:59
Sconsiglio la Time Capsule, e' buona solo se ti serve un disco per Time Machine dove la velocita' conta veramente poco visto che i backup sono orari, secondo la mia esperienza e' un disco lento, ma lento lento.. magari sulle nuove versioni l'hanno migliorata ma di difetti ne aveva non pochi.
|
|
|
inviato il 18 Agosto 2011 ore 10:26
senza contare il costo esorbitante.. :D
Se ti serve un disco rigido esterno nudo e crudo, puoi pensare di acquistare un box [ www.lacie.com/it/products/product.htm?id=10478 ] , e poi acquistare un hd [3 tera intorno ai 130 euro] .
|
|
|
inviato il 18 Agosto 2011 ore 14:08
su amazono trovi i wd passport a poco meno di 100? da 1 TB....grande poco + di un pacchetto di sigarette ( da 20 :) ) ...se poi ti basta da 500gb te la cavi con poco più' di 50 eurini |
|
|
inviato il 29 Agosto 2011 ore 12:33
Ho da poco preso un WD da 3 tera, con altri 15 Euri ho messo una skeda PCI per USB 3.0 e con il software WD beckappo i mie dischi interni senza che me ne accorgo che volere di più ?? (comperato su Amazoon) |
|
|
inviato il 29 Agosto 2011 ore 19:09
Nonno io non capisco come far backuppare al software WD tutto il disco.
Mi vede sempre e solo documenti, immagine ma non tutti i file ... |
user95
|
inviato il 01 Settembre 2011 ore 14:05
io ho raso al suolo il software WD.
carbon copy cloner, oppure sync two folders, e passa la paura. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
