|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 15:45
Quì altri scatti nel medesimo giorno, :
www.juzaphoto.com/me.php?pg=156582&l=it
Inoltre stamattina ho fato un altro paio di foto (che ora non ho) ai palazzi di fronte casa mia, ed ho notato dall'ingrandimento su display della reflex che ai bordi estremi di destra e sinistra il problema sussiste, a f/11 migliora un po', a f/13 mi è sembrato che subentri un po' di diffrazione.
Boh ......
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:05
Beh, secondo me l'ottica non e' delle migliori in commercio ma poi aggiungerei che in una foto di paesaggio limitarsi ad un f/9 puo' portare a quel tipo di problema...dovresi viaggiare da f/16 in su per avere una buona porzione di immagine a fuoco, magari calcolare l'iperfocale o comunque curate meglio la profondita' di campo.....bisogna vedere cosa hai messo a fuoco e comunque ci sta' che zone perimetrali dell' immagine siano un po' fuori fuoco...dovresti guardare il punto in cui hai messo a fuoco se realmente e' a fuoco altrimenti potrebbero essere problemi anche di micromosso o errata messa a fuoco...si notano ai bordi anche aberrazioni cromatiche. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:12
Io più che altro vedo molti artefatti introdotti dalla compressione JPG ma non so se ti riferisci a quelli o ad altro.
Dalla tua domanda non capisco cosa vuoi segnalare.
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:14
Ciao Nando,
se croppi dall'altra parte con un riquadro di pari risoluzione ottieni lo stesso risultato?
Raffaele |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:14
quoto Mv82 |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:16
Mi confermi che il tuo crop è 1200x726? |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:17
Ciao Nando, eccomi qua.
Secondo me è un artefatto da compressione.
Tu lo vedi anche quando apri il raw?
Eventualmente, annulla i comandi sulla nitidezza e prova a vedere se lo ritrovi anche con l'immagine "as is".
 |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:21
“ se croppi dall'altra parte con un riquadro di pari risoluzione ottieni lo stesso risultato? „
Sì.
EDIT: non l'artefatto ma la mancanza di nitidezza.
@ Marcello
tieni conto che sono su apsc, f16 forse potrebbe essere troppo o sbaglio ?
“ magari calcolare l'iperfocale o comunque curate meglio la profondita' di campo.....bisogna vedere cosa hai messo a fuoco „
nelle varie prove in alcune ho messo a 1 metro, in alcune sulla torre e poi ricomposto, in altre sul mare ... 
“ secondo me l'ottica non e' delle migliori in commercio „
intendi come copia o proprio come sigma 8/16 rispetto ai concorrenti ?
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:24
“ Tu lo vedi anche quando apri il raw? „
Si esatto Andrea.
Lo carico in LR e senza aver toccato nulla ingrandisco il bordo e viene fuori.
Quindi non è micromosso o problema di AF ? 
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:26
“ Mi confermi che il tuo crop è 1200x726? „
Raffaele probabilmente sì, l'ho fatto in fretta ora in ufficio dove non ho ne LR ne il raw originale, sta di fatto che se ingrandisco sul display della reflex si vede.
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:27
A me è capitato utilizzando lenti C mount (anche di grandi produttori), di trovare difformità di messa a fuoco sullo stesso piano (parallelo al piano focale). E' una cosa naturale dovuta alla sfericità delle lente.
Per questo sarebbe il caso che evidenziassi il punto di messa a fuoco.
Non so se dipenda dall'illuminazione, ma l'orizzonte mi sembra non perfettamente una linea.
R. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:29
Riduzione rumore, che programma usi, aberrazioni cromatiche a parte. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:31
se intendi la mancanza di nitidezza e' perche' non eri in iperfocale e il fuoco non era all'infinito, se intendi quei puntini sono chiaramente artefatti di compressione JPG |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:32
A cosa ti riferisci esattamente? Ad ogni modo quei disturbi che si vedono attorno ai bordi del terreno e della torre sono, come altri hanno già scritto, artefatti della compressione JPEG. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
possibile ad 1/400 ? 
