| inviato il 11 Febbraio 2016 ore 21:45
Qualcuno conosce questo scanner?
Le caratteristiche sembrano valide ed è abbastanza costoso (su Amazon circa 750 euro)
www.epson.it/it/it/viewcon/corporatesite/products/mainunits/overview/1
Non sono però riuscito a capire quante dia 24x36 può scansionare contemporaneamente e quanto tempo occorre per una scansione (alla qualità media e massima).
Oltre a file JPG si possono avere anche TIF e PSD? Dimensioni?
Ringrazio fin d'ora chi può darmi informazioni
|
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 15:13
Nessuno conosce questo scanner? |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 15:26
Evita scanner piani per il 35mm. Servono i dedicati per risultati decenti.
Per quella cifra, dovresti trovare un nikon coolscan V usato.
Oppure ci sono la pletora di plustek opticfilm o reflecta crystalscan che fanno al caso tuo. |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 16:57
Grazie Roby, avevo cercato un Nikon Coolscan usato ma non ho trovato niente di decente ad un prezzo accessibile.
Per quanto riguarda Plustek, Reflecta o altra marca hai qualche consiglio?
Sto cercando uno scanner che mi consenta di scansionare, con buona qualità, più di una dia per volta per non essere costretto a restare attaccato al PC per cambiare dia ogni 2-3 minuti. |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 17:05
L'unico che accetta caricatori da 100 mi pare sia il braun/reflecta digitdia, 6000 dpi. Gli altri, al massimo, 4 o 5 slides per volta. Ho usato parecchio il reflecta con vuescan, con risultati - a mio parere - più che buoni.
|
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 20:32
Grazie Lpig |
| inviato il 13 Febbraio 2016 ore 20:38
Se vuoi avanzamento automatico i plustek non fanno per te (ho un 7600i, ma anche i serie 8 sono identici).
Invece i reflecta come quello consigliato ma penso anche il RPS 10M e il 10T hanno avanzamento automatico, anche se di molte meno dia per volta.
Il digitdia è fenomenale comunque... è fatto apposta per fare scansioni in batch di interi caricatori. Una macchina "avvia e dimentica".
EDIT: io 10T missà di no. E l'RPS non sono sicuro che abbia l'avanzamento automatico anche per le dia intelaiate... |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 12:12
12 dia
Pellicole supportate - TPU Strisce di pellicola da 35 mm: 3x6 frame, diapositive da 35 mm 12 frame, Formato medio 120/220 (max. 6x20 cm): 1 frame, 5x4 pollici: 1 frame, fino a 203x254 mm (8x10 pollici) con guida per pellicole, fino a 149x247 mm con Digital ICE |
| inviato il 23 Dicembre 2016 ore 19:28
Salve a tutti, anche io desideravo scambiare qualche opinione riguardo questo scanner, mi riferisco al V850 pro della Epson. L'ho acquistato qualche mese fa ma solo da poco ho iniziato ad usarlo. L'ho acquistato perché provenendo dalla pellicola ho un bel po' di materiale da acquisire per convertirlo in digitale sia negativi che diapositive. Leggendo in giro un po' di recensioni alla fine ho optato per l'acquisto. Passando alla pratica posso riferire delle mie impressioni ed esperienze ma desideravo un dialogo con qualcuno che lo stesse usando già da un po' perché all'atto pratico per quanto riguarda l'acquisizione delle diapositive non rimango affatto soddisfatto. Non l'ho ancora provato sui negativi bianco Nero..su alcune strisce 24x36 colore il risultato non è male ma passando sempre per la post produzione. Se qualcuno volesse discutere sull'uso dello scanner ne sarei felice. Per ora dico solo che nonostante le recensioni positive che posso confermare per quanto riguarda l'acquisizione degli opachi, per il resto non sono convinto al 100%. Se come si dice lo scanner dovrebbe prendere il posto del buon ingranditore da camera oscura, allora la Epson dovrebbe inserire su questi modelli top la possibilità di focheggiare manualmente. La più grave pecca secondo me è questa..viceversa dovrebbe abbassare di molto il prezzo. Spero di trovare piacevoli interlocutori..a presto. Emanuele. |
| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 0:54
Io ho un vecchio Epson 4990, l'antenato del V850, ed un Nikon Coolscan 5000. Sulla pellicola bianco e nero la differenza è abissale! Non che lo scanner piano faccia schifo, ma non potendo mettere a fuoco, si perde molto dettaglio. Per i grandi formati non credo ci sia alternativa (anche perché uno scanner dedicato che faccia anche il 6x9 o più, costa uno sproposito). Io uso l'Epson per "provinare" (metti su più strisce di pellicola e fa tutto da solo).
Qualcuno che ha il V850 che possa portare la sua esperienza? |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 19:37
Anch'io sono interessato ad alcune opinioni su uno scanner per negativi 35mm.
Attualmente ho un vecchissimo Epson V100 e sinceramente il risultati non sono per niente soddisfacenti, non vorrei che un moderno V850 sia comunque anni luce lontano da un risultato accettabile, magari mi sbaglio!!!
La destinazione dei file scansionati sarebbe per archivio e stampa fino ad un amassimo di un 20x30 o 30x45.
Che ne dite dei vari Plustek 8200 in confronto agli Epson V800/850
Grazie mille!!! |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 19:43
Io utilizzo il v850 per tutti i formati eccetto il 35mm per il quale trovo superiore ed utilizzo il reflecta proscan 10t.
Per riferimento, ho stampato fino ad A2. |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 19:53
uso il v850 da qualche mese, con il medio formato è molto valido
ed in abbinamento al software silverfast si ottengono scansioni di buon livello assolutamente stampabili anche su formati a3/a2 , per quanto riguarda il 35mm le prestazioni sono più limitate ma comunque le scansioni sono accettabili e si possono fare stampe anche in formato a4
se devi fare esclusivamente 35mm è meglio comunque orientarsi ad uno dedicato tipo il plustek che permette risultati migliori |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 20:17
Grazie ragazzi, visto che scansionerei solo 35mm credo proprio che andrò di Plustek. Non conosco il Reflecta ma vedo che costa un pò di più rispetto al Plustek 8200i.
A livello 35mm chissà se le prestazioni del plustek sono comparabili o migliori di quelle dell'EPSON v850.
Con l'Epson avrei sia uno scanner per pellicole che per documenti/foto invece con il plustek avrei solo uno scanner 35mm......ma se la qualità del Plustek è migliore sui 35mm non esiterei a prendere quello!
|
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 21:10
Questa una tipica scansione con v850 da negativi 6x7 però...
Per il 35mm meglio un dedicato comunque, anche il plustek, di cui ho avuto una versione precedente prima del reflecta.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3416681&l=it |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
