|
|
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 9:31
Ciao a tutti oggi vi scrivo in quanto ultimamente mi sto rendendo conto di:
A - totale assenza di uno stile di riconoscimento
B - scatto da mediocre o poco più
Per spiegarvi meglio il punto B... Negli scatti paesaggistici ho imparato molto ultimamente anche grazie a due dritte di un giovane in gamba, ma nonostante tutto mi manca, secondo me, la pratica sul campo. Non riesco a far risaltare le linee, impostare le scene in maniera efficace e originale come vorrei. Lui mi disse che per imparare devo uscire con qualcuno che sa farlo ed andare nei posti "epici" e non accontentarmi delle montagnette vicino a casa se voglio avere risultati che mozzano fiato, quelle mi serviranno da allenamento e mantenimento.
Cosi anche nei ritratti noto che seppur la qualità ci sia non sono in grado di avere scatti degni e nemmeno sfiorano foto come quelle "Popular" su 500px (per intenderci)...
Sono io che esse do un autodidatta da 7 anni ho qualche carenza di teoria o cosa?
Voi per raggiungere il vostro stile e risultato top che avete fatto?
Andrea :) |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 9:43
tante e tante foto, e ancora tante da fare.
E soprattutto avere quanto prima le idee chiare su quello che si vuol raggiungere.
Forse non ho capito bene, “ Lui mi disse che per imparare devo uscire con qualcuno che sa farlo ed andare nei posti "epici" e non accontentarmi delle montagnette vicino a casa se voglio avere risultati che mozzano fiato, quelle mi serviranno da allenamento e mantenimento. „ direi in realtà il contrario, ripeto se non ho capito bene.
Prima devi imparare a valutare la scena nei posti vicino casa, dove puoi imaprare e sbagliare senza compromettere un risultato, quando padroneggerai la tecnica e hai raggiunto una tua "pace" allora prevedi il salto di qualità in termini di location.
Se io vado in Islanda, e non ho la tecnica adeguata non porterò mai a casa le foto che cercavo, ma saranno dettate dall'impulso.
Se io invece provo a casa, i filtri, come la macchina risponde a certe condizioni di luci, la composizione più efficace, il controluce, tutta una serie di cose allora saprai affrontare al meglio la situazione.
Conosco tanta gente che presa la macchina poco prima di un viaggio ed è tornata con un bel pugno di mosche...
Ciao
LC
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 9:52
Per quanto LordCasco rappresenti il lato oscuro della forza, non posso che quotarlo al 100%.
Lo stile ... si sviluppa nel tempo, non è "gratis". |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 9:57
Andrea per raggiungere un risultato top che dici tu NON devi imparare a fotografare e ad usare la macchina fotografica.Quelli che secondo te hanno raggiunto un livello top hanno imaparato ad usare il pc e non la macchina fotografica.
Secondo me devi seguire questi consigli "Lui mi disse che per imparare devo uscire con qualcuno che sa farlo ed andare nei posti "epici" e non accontentarmi delle montagnette vicino a casa se voglio avere risultati che mozzano fiato, quelle mi serviranno da allenamento e mantenimento. ",e poi fotografare,fotografare,fotografare.
Qui su Juza ti diranno sicuramente di fare post produzione sulle foto e non certo di imparare ad usare la macchina o imparare a fotografare.
Questa è la via più semplice,impara ad usare bene il pc e se poi sei scarso con la macchina fotografica non importa......
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 10:03
Quoto Lordcasco.
Aggiungo solo, se posso:
- la tecnica (non lo stile, che arriverà) migliora se si studia, si sperimenta, si osservano le foto altrui e ci si chiede come si è riusciti a realizzare quell'effetto...
Poi si prova e si riprova, come sottolineato da Lordcasco. Le dritte vanno sempre bene ma, a volte, sono scorciatoie che illudono, se mancano le basi;
- la post produzione, è fondamentale. Se porti a casa uno scatto preciso, ben composto ed esposto, con la post fai la differenza, e la stessa ti aiuterà a trovare il tuo stile. Ovviamente se il tuo scatto sarà errato con la post distruggerai definitivamente l'immagine.
Ciao
Matteo |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 10:11
Io è da poco più di un anno che scatto, rispetto all inizio ovviamente si vede un miglioramento qualitativo, non dico di no...ma sento di avere ancora molta strada davanti. Una cosa certa è che il criterio di critica su juza rispetto a siti come 500px è lampante. Qua su juza "funzionano" le foto fatte con la macchina mentre su 500px quelle con un ottima post produzione. Quindi è chiaro che ognuno deve orientarsi e cercare di ottenere ciò che lo soddisfa. Ma in ogni caso si deve fare tanta gavetta, e continuare ad imparare sul campo.
La maggior parte delle cose che ho imparato le ho apprese proprio qua leggendo tutte le discussioni, vedendo i dati di scatto delle foto che più mi piacciono, ecc ecc
|
user46920
|
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 10:14
Ciao Dottez, mi sa che qui le domande sono un po' filosofiche ...
comunque mi permetto di provare a dare un parere d'istinto.
“ Sono io che essendo un autodidatta da 7 anni ho qualche carenza di teoria o cosa? „
c'è gente che non ha un talento o non lo riescie ad esprimere attraverso la fotografia, ad esempio ... quindi non c'è niente di male o per certi versi potrebbe essere utile capìrlo prima possibile e procedere poi con questa consapevolezza (è solo un'ipotesi e tu personalmente non c'entri, semmai potrei parlare di me).
“ Voi per raggiungere il vostro stile e risultato top che avete fatto? „
ognuno secondo me segue un percorso personale che comunque deve esprimere se stesso, altrimenti si faranno sempre "cose di altri" ...
... per cui: sii più te stesso che puoi !
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 10:19
Quoto cigno... |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 10:21
Dottez, ho dato una rapida occhiata ad alcune tue immagini e devo dire che sono meglio di come la tua insoddisfazione lascerebbe pensare.
Non sono in grado di darti molti consigli, ma uno penso di potertelo dare.
imposta la visualizzazione in B/N e riguarda le immagini scattate così, senza colore. Avrai un primo confronto con la resa delle linee cui tieni tanto, e comincerati a ragionare maggiormente su certi settori senza "colorate distrazioni".
riguardo alla propria etichetta, timbro, caratteristica personale ecc... secondo me spesso sono delle fisime asfittiche.
se raggiungi un tuo timbro, sempre riconoscibile, è probabile che ti sei tarpato le ali a nuove espansioni stilistiche e prostettive creative. Il rischio è quello di riclonarsi ad ogni foto, cantare sempre la stessa canzone...
Per questo trovo più vantaggioso il fatto di essere "irriconoscibile" stilisticamente parlando.
Un giorno un bravissimo fotografo mi disse " quando sei arrivato sei finito ". |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 10:21
serve pratica, certo se "accompagnato" da qualcuno che può aiutarti in quel senso è meglio, ma anche da soli va bene;
provare posti "epici": NI, nel senso che provare a "imitare" una foto già vista (e che ti piace) può essere un inizio, magari riesci a capire qualcosa sul perchè le tue composizioni non ti convincono, ma poi devi trovare il tuo genere da solo; se sono posti che conosci è meglio, almeno inizialmente, inutile sprecare ore di spostamento se ancora non hai chiari i concetti base della composizione, poi o, liberissimo.
Attrezzatura: con che lenti scatti? perchè è vero che l'attrezzatura da sola non fa la foto ma a volte, anzi spesso, è più un problema di "feeling" con una determinata focale.. ognuno ha una propria visione e trovare la "propria focale" fa parte del processo di crescita.. poi è inutile che tenti di imitare foto fatte con un 14 se al massimo tu disponi di un 35.. (è per fare un esempio ) |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 10:41
Seguo con interesse ai consigli ottimi che date con angolazioni diverse.
ciao a tutti |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 11:25
Grazie per le vostre risposte a tutti 
E' un topic che sì... E' dato da molte mie insoddisfazioni che però vuole aiutare chi si trova nella mia situazione ad uscirne magari 
Rispondendo:
@Lordcasco: E' una cosa alla quale ho pensato spesso ed effettivamente hai ragione, inutile avere una Ferrari se non sai cosa sia la frizione :)
@Francok: Guarda, per quanto tu fossi ironico sotto sotto un po' ci hai preso. Secondo il mio pensiero uno scatto "epico" non lo può diventare se non si padroneggia la fotocamera tanto quanto la post. Ovviamente però la postproduzione non mi piace che cada nel fotoritocco e per questo rimango mezzore a gestire ombre e luci e crop senza però alterare del tutto i colori o con effetti inesistenti... Altrimenti se devo fare del fotoritocco lo si deve notare 
@Matteolex: oltre ad averti appena quotato col primo punto devo dire che qui è una mia pecca: come posso scattare, provare e sperimentare senza tempo e money? 
Questo è un po' quello che mi chiedevo con “ Sono io che esse do un autodidatta da 7 anni ho qualche carenza di teoria o cosa? „ Magari non avendo mai avuto a che fare con corsi o quant'altro mi mancano certe basi teoriche che, non sapendole, non posso arrivarci se non dedicandoci molto tempo o con un'illuminazione ()
Purtroppo il mondo del lavoro si sta rivelando un po' crudele rispetto a ciò che mi aspettavo durante gli studi... E così sto facendo attrezzatura, studio e viaggi unicamente dai miei piccoli guadagni fotografici e, lo ammetto, un po' ne sono orgoglioso
@Ramm Vero: molto si impara guardando ed è proprio per questo che scrivo qui... Guardando molto e spesso e provando a ripetere ho imparato buona parte di quello che so ma non riesco a raggiungere i risultati desiderati che vedo in giro e quindi mi sto domandando cosa manca...
@Cigno Accolgo sempre di buon grado i tuoi commenti filosofici perché spesso mi rispondi e spesso mi fai riflettere. Io devo dire che manualmente sono sempre stato una frana e 7 anni fa ho visto come riuscivo a trasmettere quello che vedevo con la fotografia e per questo ho deciso di avere un futuro che ha a che fare con essa... O almeno voglio provarci 
Il percorso poi è prettamente personale è vero ma magari qualcuno riesce a sbloccare qualcuno dicendo la sua ovvio poi che, almeno io, cerco sempre di imporre il mio modo di vedere le cose e cerco di scopiazzare il meno possibile quel che vedo... Altrimenti non sento lo scatto "mio".
@Ooo Ti ringrazio. Sarà una prova che farò sicuramente. Scatterò in RAW con la modalità monocromatica per un'anteprima "pura". Forse mi aiuterà molto, nel frattempo ti ringrazio davvero.
Vero anche il paragrafo successivo, noto che molti raggiunto il loro stile poi fanno scatti sempre, SEMPRE uguali e dopo il 3° che si guarda diventa una cosa noiosa quasi... Ci dovrò riflettere su questo...
@Alebri78 Su FF: Samyang 14mm - Sigma 24-105 serie Art per i paesaggi...
Appena ho di nuovo tempo scrivo qualche altro pensiero ora torno a fare qualcosa |
user14286
|
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 13:08
mi identifico in parte con il pensiero di dottez.
nel senso che a me, perlomeno, capita soprattutto con i paesaggi, che mi restino - per così dire - fotograficamente "irrisolti".
ovvero, per quanto fotografi e rifotografi anche magari lo stesso posto, non riesco neppure lontanamente a renderne in fotografia la bellezza e l'emozione che suscita guardandolo di persona...
ogni volta è una delusione, e cancello in blocco tutte le foto scattate...
ad oggi l'unica soluzione che ho trovato è rinunciare alle foto di paesaggio... |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 13:32
“ Cosi anche nei ritratti noto che seppur la qualità ci sia non sono in grado di avere scatti degni e nemmeno sfiorano foto come quelle "Popular" su 500px (per intenderci)... „
Posso darti un consiglio? Non guardare le foto di 500px, non considerarle proprio (a meno che il tuo scopo sia essere "Popular" su 500px, si intende). Visto che hai fatto riferimento a paesaggi e ritratti, comincerei a guardare invece queste, per esempio:
theredlist.com/wiki-2-16-601-794-view-landscape-travel.html
theredlist.com/wiki-2-16-601-788-view-portrait-1.html
|
user46920
|
inviato il 11 Febbraio 2016 ore 13:50
“ Guardando molto e spesso e provando a ripetere ho imparato buona parte di quello che so ma non riesco a raggiungere i risultati desiderati che vedo in giro e quindi mi sto domandando cosa manca... „
forse esperienza
banalmente, finché non riesci a capire come ottenere una certo risultato, non riesci a vedere cosa serve ...
potrebbe essere solo questo, perché da autodidatta o si sperimenta molto essendo curiosi e facendo esperienze, oppure si rimane con delle lacune
Questo scatto, al di là di qualche piccolezza, lo trovo emblematico per un tuo "successo" ... nel senso che ti rappresenta o cmq lo individuerei come "la strada giusta"
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1105549
ma anche questi, sempre secondo me
- www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1098640
- www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1198877
mentre questo, nonostante sia intuibile il risultato voluto, alla fine non l'hai ottenuto, perché c'è stata una "leggerezza" sull'inquadratura (al di là del resto)
- www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1039748
come del resto per questo
- www.juzaphoto.com/me.php?pg=97737&l=it#fot1207765
quello che vedo è che alcuni scatti sembrano fatti da una mano esperta, mentre altri da uno "sprovveduto" ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
