A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon 1dx MarkII VS Nikon D5 PAG 5

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user14103

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 13:56

Continuiamo a parlare un po di queste 2 fotocamere senza divagare....
Pare che la 1dxII rispetto alla 1dx a livello iso sia un filino migliore....

Non chiedetemi cosa sta dicendo ;-)

Blade_71

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 14:02

Spero presto di avere anche io new

user14103

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 14:08

Ora vi butto li qualche jpg.... un momento ....che carico ....raw ancora nulla

Crilin_1975

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 14:20

Scusate l'ignoranza ma cosa significa la prima immagine? MrGreen

Blade_71

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 14:24

Facile sarà lo screenshot del video messo sotto, che non ho visto, dove fanno vedere sul nero a 6400 la 1Dx e la 1Dx II come si comporta....

Blade_71

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 14:29

Cmq quel frame catturato ci dice solo che è migliorato probabilmente il rumore di crominanza e di quello sono sicurissimo, bisogna ora vedere la luminanza, perchè se poi li il miglioramento non c'è il risultato via software si raggiunge ugualmente da raw, al contrario il jpeg in macchina migliora...

user14103

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 14:29

A VOI...
iso 6400

iso 8000

iso 10000

iso 12800

iso 16000

iso 20000

iso 25600

iso 32000

iso 40000

iso 51200

iso 102400

iso 204800

iso 409600

Paco68

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 14:32

Ero un po' in pensiero.... ora mi avete tranquillizzato....

MrGreen

Marcorik

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 14:33

Crop o foto ridimensionate?

Francy20287

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 15:04

guardando le scritte sulle scatole nere in basso a destra i 51200 mi sembrano gia impastati.... spero non siano immagini ridimensionate

Antonio Aleo

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 15:04

Seguo

Paco68

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 15:06

Cmq raga, se non sono crop.... mi chiedo che senso abbia dichiarare valori di 400k iso...... bah.....

Prendere per il c.ulo i consumatori forse.....

Marconcini Luca

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 15:06

gran belle foto.

user3548

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 15:09

composizione veramente ottima, è evidente la differenza del corpo macchina.

Quegli iso non li userà mai nessuno, se non forse fotogiornalista notturno su incidente d'auto senza fari....

Andrynoce

inviato il 10 Febbraio 2016 ore 15:11

Seguo

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »