user46920
|
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 1:12
Nel film ("film" per modo di dire) Terminator 3 c'è una scena di qualche secondo completamente costruita (non ri-costruita) in grafica 3D che tra una cosa e l'altra passa inosservata ai più ...
ormai ci stanno abituando alle fictiongrafics non solo fotografiche ...
Nei cataloghi di qualsiasi prodotto è facile ormai vedere ricostruzioni finte di cose reali
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 8:08
Non c'è nulla da fare!!!
il mondo va avanti...
c'è chi sta fermo a guardare, protestare o chiacchierare.
e chi invece salta su e va avanti, cercando di imparare.
trasformando un problema in opportunità!
Daniele |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 9:17
Del 90% dei prodotti industriali esiste già il modello 3D dell' oggetto e con i moderni programmi
di modellazione e rendering è più facile veloce ed economico creare le immagini per i cataloghi
pittosto che star li a fare set fotografici...
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 9:18
si ma la domanda principale è..il treno da che parte va?
Ciao
LC |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 9:20
Basti pensare ai video promozionali dei PRODUTTORI DI MACCHINE FOTOGRAFICHE...
Cioè se lo fanno loro... |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 9:48
Bhè non ci avevo pensato...
i modelli 3d esistono già! sono stati fatti per la progettazione....
costo ZERO! |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 9:57
Ciao a tutti...
Credo che la modellazione 3d prenderà un posto sempre maggiore nella pubblicità dei prodotti ma non sostituirà mai la fotografia. Prendete l'architettura, da studente vedo che si aumenta sempre di piu la qualità dei render e le abitazioni vengono sempre più vendute sulla carta con render audaci e poco veritieri. Ma scomparirà la fotografia di architettura? No, non credo. Sono due linguaggi diversi e complementari. Le grandi aziende lo sanno e proprio per questo credo che, in qualsiasi ambito, ci sarà spazio per tutti e due i tipi di immagine. O almeno lo spero |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 10:19
Già qualche anno addietro mi capitato di lavorare ad un catalogo di porte.. senza avere le porte. Il cliente necessitava di centinaia di foto (tot disegni per x tipi di legno). Il tutto avrebbe comportato la realizzazione di centinaia di campioni che per il cliente sarebbe stato un costo elevatissimo.
Così le foto sono state realizzate in 3D, batchate in ps e inserite nel catalogo con risparmi mostruosi per tutti.
|
user46920
|
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 12:30
“ Credo che la modellazione 3d prenderà un posto sempre maggiore nella pubblicità dei prodotti ma non sostituirà mai la fotografia. „
Lo puoi dire FORTE !!!! 
sono due cose completamente diverse, basta saperlo .... la fregatura è che si assomigliano molto ed è difficile fare le corrette differenze: ovvero ti posso/potrò costruire una scena verosimile e dirti che è vera fotografia e quindi farti credere anche che gli asini volano ... brutta roba, per certi versi, molto brutta !!! |
user71191
|
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 15:37
Nel mio lavoro ho dovuto imitare qualche volta delle essenze renderizzate su legno vero. Non vi dico le bestemmie. Gli architetti e chi fa i campionari guadagnano, ma al lato pratico, quando si torna con i piedi per terra nel reale, c'è sempre una certa discrepanza alla quale i clienti molesti si aggrappano per protestare e non pagare. Parlo del mio campo, il legno, dove ormai è tutto renderizzato. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 15:46
Vero Mixomatosi! Il problema è proprio questo. Anche in ambito architettonico si promettono abitazioni ed edifici fantastici, con render che simulano una realtà utopica. Fatto il contratto ci si ritrova tutt'altro tra le mani.
L'occhiodelcigno..vedo che la intendiamo allo stesso modo |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2016 ore 14:26
Presentare bene un prodotto è una regola che risale alla notte dei tempi, il mio insegnante di marketing sosteneva: "meglio un'idea banale/mediocre presentata bene, che una buona idea presentata male"; che ci crediate o no, in 30 anni di comunicazione ho potuto verificare che, spesso e volentieri, è vero, poi dipende anche dal cliente, ma in questo caso il discorso si allarga. Tornando al 3d, lavoro sempre di più su rendering 3d e modellazione, che in campo fotografico.
Ciao
Luca |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2016 ore 14:46
ricorda tanto il vecchio "Poser" della Metacreation... l'unico probema del rendering era la potenza di calcolo che negli ani 90 non 'cera e limitava la definizione ed il calcolo delle sorgenti luminose. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
