RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Progetti professionali e attrezzatura amatoriale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Progetti professionali e attrezzatura amatoriale





avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 18:57

Buonasera a tutti,

inauguro un argomento che in questo momento mi sta molto a cuore e probabilmente non è stato ancora affrontato.
Esploro la fotografia da un po' di tempo, finora quasi del tutto come autodidatta, ma sto iniziando a fare qualche investimento nello studio. Ho una Canon 1000 d, con il suo 18-55 e un 50 mm.
Ho fatto qualche piccola mostra, e porto avanti alcuni progetti personali che abbinano parole e immagini (sono anche giornalista culturale e autrice).
Fra i miei progetti ce n'è ora uno per me molto importante, che mi porterebbe a fare alcuni piccoli reportage a tema "ambientalismo"(per non scendere troppo nei dettagli).

Avrei voluto cambiare il corpo macchina ( e trovare una camera che faccia anche video, oltre al resto), ma ho capito che non posso permettermelo per ora. Anche perchè vorrei comprare almeno un teleobiettivo, e ho la spesa del corso.

La domanda è: credete sia possibile riuscire a realizzare qualcosa di buono con una 1000 d, in attesa di poter rinnovare la mia attrezzatura? La mia tecnica non è perfetta, ma migliora, e credo di avere un buon occhio per la composizione.

Vi ringrazio per le vostre opinioni.

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 19:15

Ciao
per quale motivo non dovresti riuscire? per fortuna la fotografia ad oggi la fa ancora il fotografo.
certo che se devi andare nel deserto o tra i ghiacci, o in pista, palazzetti bui ecc l'attrezzatura fa ancora la differenza, ma se il tuo progetto è "reportage ambientalista"
non vedo il problema.
Non farti troppi problemi, lo stesso juza fotografava con eos 350D (si ok, anche con il 600 f/4 MrGreen)

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 19:16

Dipende dalle foto che devi fare, dalle condizioni in cui le farai, e dalle tue aspettative qualitative.
Per foto "normali" e stampe di media grandezza, diciamo anche un 30x45, sicuramente puoi ottenere qualcosa di decente.
Se poi hai esigenza di foto con poca luce, soggetti difficili, stampe molto grandi, l'attrezzatura potrebbe risultare insufficiente.

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 19:22

Se fossi in te non lascerei il linguaggio video fuori, a mio avviso è più importante di un teleobiettivo.

Non so il tuo budget ma una 600d usata dovresti trovarla solo corpo sui 200 euro ed è un buon salto avanti rispetto alla 1000d, ha un discreto 1080p e lo schermo orientabile che in ambito video fa veramente comodo.
Uno dei tanti 55-250 usati con 100 euro te lo porti a casa, 300 euro totali ti sei fatta un corredo con cui andare avanti a sperimentare, rivendi la 1000d e riesci a risparmiare ancora di più.


avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 19:24

Se posso permettermi l'attrezzatura può anche andare bene. Spesso chi guarda sa ben poco e nota difficilmente le differenze.
Quello che mi fa paura è il tuo "credo di aver Buon occhio per la composizione" cosa te lo fa dire? Sai le regole compositive? Non voglio essere cattivo ma metterti la pulce nell'orecchio.
Altra frase da paura è vorrei un corpo macchina che fa i video. Ecco non è che uno prende una macchina con video e inizia a fare prodotti "professionali", il video richiede parecchio studio e impegno. Tant'è che spesso sono persone diverse a fare video e foto nei progetti professionali.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:07

bhè se uno non si accorge delle differenze è perchè non capisce nulla di fotografie.....poi sai c' è chi chiama musica le lagne di Gigi d'alessio.........è tutto molto relativo, comunque una entry level con obiettivo kit di plastica resta comunque una ciofeca, che ti avvicina al mondo della fotografia......

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:16

Premettendo che non vedo il motivo per cui una 1000D non possa fare buone foto, seppur tenendo ben presenti i suoi limiti tecnici, se ti concentri sullo studium e la divulgazione di particolari contenuti di senso il mezzo utilizzato e parzialmente anche la tecnica (se comunque aderente al progetto) hanno un ruolo secondario.


avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:29

Sì attrezzatura e tecnica hanno un ruolo secondario perché la cultura fotografica di chi guarda è zero.
Io personalmente se andassi a vedere una mostra e le foto sono sbilanciate ad esempio cielo/terra, e i prati sono tutti verdi senza sfumature (gamma dinamica scarsa dei modelli entry level) e altri difetti così mi incazzerei. Anche se poi il messaggio può essere forte, ma i reportage sono altro. Poi magari la nostra amica fa reportage e allora ci può anche stare.

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 20:49

Sicuramente dei grandi reportage avranno una grande qualità di immagine...

Però in tante foto dei "grandi" si vede un parteggiare per l'elemento contenutistico a svantaggio della qualità formale in quanto tale.

Che poi una distribuzione armonica di contenuto e forma sia piacevole è cosa nota dall' antichità classica.

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 22:13

Dipende dalle foto che fai.
Se fotografi un posacenere pieno di sigarette in bianco e nero, può andare bene come attrezzatura, se fai un reportage su una petroliera in Groenlandia, non va bene.
Il vero professionista è colui che conosce lo strumento e sa cosa gli serve davvero.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 23:56

La domanda è: credete sia possibile riuscire a realizzare qualcosa di buono con una 1000 d, in attesa di poter rinnovare la mia attrezzatura? La mia tecnica non è perfetta, ma migliora, e credo di avere un buon occhio per la composizione.

Sicuramente le varie regolazioni con una reflex economica non possono essere fatte con la stessa rapidità di una reflex come ad esempio per restare in ambito Canon della 7D che dispone di una serie di tasti rapidi che la 1000D per ragioni di contenimento dei costi non ha. Ma questa non deve neanche rappresentare una giustificazione se le tue foto non hanno la qualità che pensavi di ottenere.
In sintesi il bravo fotografo non può pensare di giustificare il proprio lavoro in relazione alla fotocamera che sta utilizzando perché se ragionasse in questo modo forse bisognerebbe rivedere il concetto di fotografia.

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 0:02

in linea di principio è ovviamente possibile, se poi carichi qualche immagine nella tua galleria potresti ottenere qualche suggerimento in più....;-)

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 12:44

Non avevo ancora letto le vostre risposte....

Provo a fare una sintesi, rispondendo un po' a tutti.

Sono assolutamente d'accordo, e lo ribadisco ancora una volta, che non è (solo) l'attrezzatura che fa il fotografo, e anche con la 1000 d si possono ottenere buone foto, ma ad un certo punto, quando si vuole fare un salto di livello (anche professionalmente parlando), i limiti iniziano a farsi sentire.
Mi è capitato ad esempio che mi sia stato chiesto esplicitamente di quale attrezzatura disponessi, per propormi come assistente.

Per quel che riguarda occhio fotografico e cultura, se mi conosceste capireste che sono molto umile, e difficilmente parlo dei miei talenti. Ma ho imparato con il tempo a capire in cosa, fra le cose che faccio, riesco a trasmettere qualcosa.

Sto studiando seriamente fotografia (sì, conosco le regole compositive, sì ho studiato montaggio e riprese video), ho una cultura piuttosto vasta, e frequento mostre d'arte fin da ragazzina. Arte e cultura fanno parte della mia vita quotidiana, e sono anche giornalista culturale.

A breve comunque acquisterò un 55-250, che ho trovato usato a 100 euro. Per il corpo macchina per ora aspetto.

Grazie per le vostre opinioni.


ps: a proposito, non ho ancora avuto modo di pubblicare foto qui, ma uso altri canali, soprattutto flickr.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 13:28

Metti un link così chi ne ha voglia può vedere le tue foto

user15476
avatar
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 13:39

ma ad un certo punto, quando si vuole fare un salto di livello


Ma se compri un ammiraglia (per fare un paragone estremo) e ti accorgi che le foto escono quasi uguali a prima, poi che fai?

Posso capire il bisogno di un certo obiettivo, ma per il resto io approfondirei post produzione e stampa e tralascerei la camera.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me