|
|
inviato il 15 Gennaio 2016 ore 20:55
Ciao a tutti forumisti! Premetto che sono un ragazzo fortunato, mooolto fortunato. Negli ultimi due anni, assieme a mio zio, ho costruito un set fotografico, piccolo ma di tutto rispetto, con tutto quello che mi serve... questo studio è stato pensato più che altro per lavori che lui deve fare, ma non essendo la sua occupazione, ho a disposizione praticamente sempre questo spazio. Detto questo, fino a qualche settimana fa, la cosa mi interessava il giusto, lo ho usato un paio di volte per lavoretti (non retribuiti, diciamo dei favori ad amici in eventi speciali) ma in tutte queste occasioni non avevo avuto modo di "giocare con la luce", avevo bisogno di tutto illuminato e tutto il più equilibrato possibile... negli ultimi tempi ho avuto modo di passarci qualche oretta in più e devo ammettere che ho riscoperto (grazie anche al nostro carizzimo Zen) un utilizzo della luce a cui non avevo mai prestato particolare attenzione.
Detto questo veniamo al dunque, in questo studio ho tutto quello che potrei desiderare, 5 flash, 3 fondali (bianco, nero e verde) e tutti gli accessori del caso quindi l'unico limite a fare delle foto fantastiche sono io.
Il problema è che non riesco a modulare la luce esattamente come vorrei, mi spiego meglio, dalle foto che vedo in giro mi sembra che tra le foto che faccio io e quelle di chi evidentemente in studio ci sa lavorare bene, ci sia un abisso, ora, vorrei capire un pò di cose dagli esperti nel campo così da chiarificare molti dei miei dubbi.
diciamo che la pulizia che vorrei raggiungere è questa (non intendo pelle levigata o boiate varie vi chiedo di guardare la luce e i contrasti di queste foto):
500px.com/photo/136175385/amandine-simplicity-2-by-photos-by-diyn-dami
500px.com/photo/136204443/kate-by-alexander-yuryevskiy
500px.com/photo/136219849/vika-by-alexandra-nakonechnaya
500px.com/photo/136179867/katya-by-stepan-gladkov?ctx_page=2&from=
500px.com/photo/136196565/kenzie-by-eric-snyder
500px.com/photo/136187665/agne-by-tomash-masojc?ctx_page=2&from=po
A questo punto i miei dubbi sono:
- come faccio ad avere uno stacco del genere? ombre scure, che non staccano troppo, che però rimangano molto leggibili...
- avere tutto alla corretta esposizione, gestendo le luci da punti anche diverse
Insomma, vorrei sapere come voi "studiosi" riusciate ad ottenere questi risultati, poi, quale PP c'è dietro? perchè sono cosciente che anche lei ci metta del suo!
Sono aperto a qualsiasi tipo di consiglio, che sia di posizionamento, tecnico, di pre o post produzione, insomma ISTRUITEMI 
|
|
|
inviato il 15 Gennaio 2016 ore 21:13
Premesso che non sono un esperto nel campo, le foto che hai mostrato sono diversissime tra loro... Se pubblichi un esempio delle tue con la spiegazione di cosa hai fatto e cosa volevi ottenere, si può provare a capire qualcosa. In ogni caso io intanto comincerei a fare esperimenti con 1 flash più ombrello o softbox e 1 pannello riflettente, e basta. Per quanto basica, già con una configurazione del genere si può ottenere un'ottima illuminazione e si comincia a capire come posizionare la luce principale senza ulteriori complicazioni non necessarie. |
user15476
|
inviato il 15 Gennaio 2016 ore 21:48
“ quale PP c'è dietro „
Gira tutto intorno alla post produzione; soprattutto nello schermare e bruciare. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2016 ore 21:54
non so se posso pubblicare quegli scatti, cerco qualcosa di simile sul web |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2016 ore 22:16
Non sono un esperto di luci, ma credo che le foto che hai linkato siano frutto di un ottimo trattamento di post produzione. Le tue secondo me, hanno luci molto più naturali, da sudio
Ritornando agli esempi del tuo primo post, a mio parere ce ne sono un paio davvero molto artificiali.
Raffaele
|
|
|
inviato il 15 Gennaio 2016 ore 22:20
Seguo con interesse...
...comunque penso che si lavori molto con le curve.. In questi giorni ho provato ad alzare un poco il punto dell'estremità inferiore della linea delle curve RGB, ed in effetti le obre danno un effetto molto morbido alle foto. Questo è un esempio con luce naturale!
e questa è un'altra che ho fatto nell'ultimi giorni..ho azzeccato più o meno quello che intendi??
|
|
|
inviato il 15 Gennaio 2016 ore 22:28
Credo proprio che la differenza che noti sia in effetti dovuta tutta o quasi al lavoro in camera chiara. Alcune delle foto dei primi esempi hanno una resa quasi pittorica, anche nel colore, mentre quelle degli ultimi appaiono molto più naturali. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2016 ore 22:29
Ciao, intanto complimenti per i ritratti. Scusa la domanda: 5 flash, ok quali? Tutti gli accessori del caso, ok quali? Diversi fotografi usano degli octabank da 1,80-1,90m di diametro. I flash che hai potrebbero reggerne uno, sono richieste potenze da 600w minimo.
Conosci Toni Thorimbert? È un fotografo che scatta per Io donna e moltissime altre testate, butta un occhio al suo blog, ogni tanto fa vedere degli schemi di illuminazione.
Buona serata ottobrerosso |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2016 ore 22:39
Intanto grazie a tutti, rispondo con ordine:
- Stefano: belli i ritratti, il secondo in particolare è decisamente "soft" il contrasto, però vedi che non hai quasi più ombre, negli scatti che ho postato io l'ombra ha la parvenza di essere soft come le tue ma è sicuramente più decisa.
- Ironluke: “ Alcune delle foto dei primi esempi hanno una resa quasi pittorica, anche nel colore, mentre quelle degli ultimi appaiono molto più naturali. „ è esattamente quello che sto cercando di replicare
- Ottobrerosso:
HO 5 flash excella ample 300, 2 bank piccoli (credo siano 50x50) uno grande 100x50 (non sono sicuro dei dati ma siamo li più o meno), due ombrellini riflettenti argento, 6 stativi, di cui uno a "gru", a breve arriva il pannello riflettente
Faccio un salto sul suo blog e su quello di peter hannert, sicuramente
La cosa che mi interessa maggiormente è quella che riguarda la produzione vera e propria, quindi consigli sul setup delle luci e altri consigli utili, la PP vorrei ridurla al minimo per quanto possibile! |
user15476
|
inviato il 16 Gennaio 2016 ore 15:21
“ la PP vorrei ridurla al minimo per quanto possibile! „
Al contrario, mi piacerebbe approfondire la pp quindi se vuoi puoi postare jpg dei tui ritratti non posto prodotti e ci posso lavorare sopra secondo quanto sto imparando (poco). Senza scomodarde i raw originali; un jpg qualità massima, con picture style neutro e nitidezza standard.
Sempre se ti va  |
user3834
|
inviato il 16 Gennaio 2016 ore 15:32
Scherma e brucia oltre ad una posto della pelle seria. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2016 ore 21:02
Ma quindi mi state dicenso che la luce conta cosi poco? Meglio una giornata di photoshop?
Mi deprime un po' questa cosa... |
user3834
|
inviato il 16 Gennaio 2016 ore 21:24
Valuta tu...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
