A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Miglior grandangolare per Nikon

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Mathiasv

inviato il 12 Gennaio 2016 ore 16:20

Ciao a tutti, un piccolo consiglio da chi ha esperienza nel campo...

Nikon D7200, necessità (leggasi scimmia post-prova MrGreen

) di un grandangolare. L'obiettivo che mi è stato prestato è il Tokina 11-20, a mio parere eccellente. Ma il mio parere conta poco, visto che l'esperienza è quella che è...
Guardando un pò in giro qualcosa di simile ho trovato:

Nikon 10-24
Sigma 10-20
Tamron SP 10-24

Li avrei già messi in ordine di preferenza... ma ascolto suggerimenti su quale, secondo voi, è il migliore tra questi.
C'è anche il Sigma 8-16 ma mi convince meno...
Che mi dite?

Kekkocella

inviato il 12 Gennaio 2016 ore 16:29

il tamron è inferiore a tutti gli altri, quindi escludilo già

Cirillo Donelli

inviato il 12 Gennaio 2016 ore 16:40

In passato ho usato sia il Tokina che il Tamron, li ho poi rivenduti e da poco ho acquistato un grandangolare fisso Sigma serie Art 20 mm f1.4 : eccellente sia su FF che su aps, tutta la serie Art ha lenti a bassa dispersione sld ed asferiche con una costruzione a livello di Zeiss, molto consigliato anche se pesante.

Axel07

inviato il 12 Gennaio 2016 ore 16:50

ti posso dire la mia esperienza: anch'io l'estate scorsa dopo l'acquisto della 7100 mi sono informato un pò sul forum e dal mio negoziante di fiducia per avere questo stesso tuo consiglio. Il negoziante mi ha sconsigliato un pò subito il sigma 8-16 perchè troppo "spinto"....considerando anche la mia poca esperienza...Sia lui che successivamente il forum, mi hanno spinto all'acquisto del sigma 10-20 . Usato spesso, mi sono trovato subito benissimo anche se a dispetto della sua focale minima non ha un 'apertura di angolo così ampia come la focale farebbe pensare....ma a me questo non importa un granchè...l'apertura che ha ( 109 gradi se non erro ) mi basta. La resa cromatica è decisamente buona e il peso non eccessivo non distrurba. Ho fatto un'escursione in media montagna di due giorni camminando 6/7 ore al giorno e devo dire che non mi ha ingrombrato più di tanto. Durante altre escursioni mi ha permesso di fare scatti decisamente creativi e d'impatto . nella mia galleria ne puoi trovare alcuni. recentemente un mio amico ha acquistato il Tokina....devo dire che forse è leggermente superiore al sigma....ma per me anche il prezzo ha avuto il suo peso. Concludendo: sono contentissimo del mio acquisto!! ( in autunno ho acquistato anche un filtro ND1000 per il sigma....perfetto direi....)

Franzmz

inviato il 12 Gennaio 2016 ore 16:52

Il Sigma 20 1.4 è sicuramente eccezionale, ma forse un po' sprecato su apsc in cui equivale a un "moderato grandangolo" 30 mm

Mathiasv

inviato il 12 Gennaio 2016 ore 17:00

Allora, io escluderei - al momento - dei fissi. Dei vari Sigma Art ho sentito un gran bene però 20mm mi sembra già un pò "lungo" per utilizzo su APSC, dovrebbe essere circa 70°.
Il peso no problem, lo userei anche io prevalentemente in escursioni di media/alta montagna ma vivendoci sono abbastanza allenato MrGreen

Quindi da questi primi interventi direi di escludere, come già pensavo, il Tamron. Il Nikon? Forse è un pò buio rispetto agli altri due?

Macs72

inviato il 12 Gennaio 2016 ore 18:13

ciao, ho la d7100 ed anche io ero alla ricerca di un grandangolare spinto.
dopo varie ricerche, letture e prove ho optato per il sigma 10 20 f/4-5.6 EX DC HSM e ti posso dire che sono ampiamente soddisfatto.
ciao

Paolo Iacopini

inviato il 12 Gennaio 2016 ore 18:16

Sulla mia D7200 ho il Sigma 8/16 fa vo lo so

Vangogh

inviato il 12 Gennaio 2016 ore 18:24

Se di fisso proprio non vuoi sentir parlare, allora NON ti consiglio il Samyang 14mm MrGreen

Celtic90

inviato il 12 Gennaio 2016 ore 18:34

Io come detto più volte attenagliato dal dubbio alla fine ho scelto il tolina 12-28 F4. Pochissima distorsione abbastanza nitido a Ta, non eccezionale con il sole in camera ma basta prestare attenzione. Per quanto ne so io il 10-24 è un po particolare come lente, va capita e a feeling diciamo, con me non c'è stato! in casa Nikon c'è sempre il grandioso 12-24. Poi devi essere tu a capire se e quanto è vincolante la max apertura del diaframma

Thinner5

inviato il 12 Gennaio 2016 ore 19:38

Penso che la miglior qualità d'immagine l'abbia il Nikon 12-24mm f4, ma sembra sia molto buono anche il Sigma 8-16mm che ha un angolo di campo molto più ampio anche se non permette l'uso di filtri a vite.

Mathiasv

inviato il 12 Gennaio 2016 ore 21:14

“ ciao, ho la d7100 ed anche io ero alla ricerca di un grandangolare spinto.
dopo varie ricerche, letture e prove ho optato per il sigma 10 20 f/4-5.6 EX DC HSM e ti posso dire che sono ampiamente soddisfatto.
ciao „

come mai non il f3.5 fisso?

“ Sulla mia D7200 ho il Sigma 8/16 fa vo lo so „

se la cava bene tra i monti? distorce molto a 8-10mm?

“ Se di fisso proprio non vuoi sentir parlare, allora NON ti consiglio il Samyang 14mm MrGreen

„

che dalla sua ha un buon prezzo rispetto agli altri e immagino, dalle gallerie, essere ottimo... ;-)

però a quanto leggo niente filtri se non con attrezzature particolari e questo potrebbe in un futuro essere una pecca.

“ Io come detto più volte attenagliato dal dubbio alla fine ho scelto il tolina 12-28 F4. Pochissima distorsione abbastanza nitido a Ta, non eccezionale con il sole in camera ma basta prestare attenzione. Per quanto ne so io il 10-24 è un po particolare come lente, va capita e a feeling diciamo, con me non c'è stato! in casa Nikon c'è sempre il grandioso 12-24. Poi devi essere tu a capire se e quanto è vincolante la max apertura del diaframma „

sto iniziando a cimentarmi anche in qualche notturna quindi la luminosità può essere una discriminante, per quello il Tokina 11-20 mi sembra una buona scelta. Mi interessavano appunto pareri rispetto agli altri.

“ Penso che la miglior qualità d'immagine l'abbia il Nikon 12-24mm f4, ma sembra sia molto buono anche il Sigma 8-16mm che ha un angolo di campo molto più ampio anche se non permette l'uso di filtri a vite. „

ma saliamo oltre il millino... il mio direttore di banca non ne sarebbe così felice MrGreen

Celtic90

inviato il 12 Gennaio 2016 ore 21:20

Scatti spesso controluce?
Il col 12-28 mi sono trovato bene, duttilità al 100%! soffre il controluce ma la distorsione non c'è e buona focale anche per street. Certo fosse stato un 2.8... Per quello da un lato meglio il fratello 11-20 ma scarso range dipende ovviamente l'uso

Mathiasv

inviato il 12 Gennaio 2016 ore 21:25

Se soffrisse di poco flare sarebbe meglio... il 20 è vero che può essere un pò limitante come focale massima però mi sembrava - per il poco che l'ho provato - reggere abbastanza bene anche i controluce.

Roberto Santoro

inviato il 12 Gennaio 2016 ore 21:28

Che ti devo dire? Io ho il tamron e va benissimo, soprattutto nel range 10-15mm.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »