| inviato il 07 Gennaio 2016 ore 18:35
Una domanda a solo scopo informativo:
FARESTE MAI UN PASSAGGIO A CANON?
spiego la mia domanda,è un po di tempo che ci penso: sono possessore di una Nikon d610.
è da un po di tempo che mi sono interessato al settore FF Canon ed ho scoperto provandole da un amico che le lenti serie L sono davvero buonissime ed i prezzi sono più bassi rispetto alle buone lenti Nikon, ora mi chiedo se in questo senso avrebbe senso un passaggio al mondo Canon? Voi lo fareste? che cosa vi tiene legati al mondo giallo nero?
Non che sia deciso a fare un passo del genere, ma voglio solo sentire qualche parere. |
| inviato il 07 Gennaio 2016 ore 18:57
No...non farei mai un passaggio da un marchio all'altro...Anche perche non vedo molti vantaggi significativi...Significa vendere tutto e ricomprare tutto...Per quanto riguarda le ottiche è vero che le Nikon costano,ma ci sono ottiche di terze parti altrettanto valide dai costi decisamente inferiori...e poi per dirla tutta...se ti puoi permettere di farti dei regali,in casa giallo nera con le ultime uscite il salto in avanti mi sembra molto evidente...almeno dai dati...parere personale ovviamente... |
| inviato il 07 Gennaio 2016 ore 19:04
E come passare dall, inter alla iuve.....
Ciao
Ross |
| inviato il 07 Gennaio 2016 ore 19:06
“ E come passare dall, inter alla iuve..... „
o dalla Juve all'Inter  |
| inviato il 07 Gennaio 2016 ore 19:10
...la pigrizia...non ho nessuna voglia di rimettermi ad imparare come usare AF settaggi etc che conosco .
...la consapevolezza che non andrei nell'olimpo dei fotografi, ne passando da Nikon a Canon o a Leicao qualunque altro brand e neppure se avessi tutte ma proprio tutte le lenti a disposizione
...l'istinto di autoconservazione familiare |
| inviato il 07 Gennaio 2016 ore 19:15
Se il passaggio fosse economicamente indolore (esempio scambio corredi) lo farei, perché no?
Non lo faccio solamente perché ergonomicamente mi trovo meglio con nikon..
Per me pari sono |
| inviato il 07 Gennaio 2016 ore 19:17
Io ho Canon e ti dico lascia stare sarebbe solo un bagno di sangue economico. Ci sono ottime lenti che Nikon ha e Canon no e viceversa. |
| inviato il 07 Gennaio 2016 ore 19:17
Non lo fare mai perché mi trovo bene con Nikon e perché ci rimetterei troppi soldi a rivendere tutto e ricomprare.
Inoltre i prezzi sono molto simili, basta non paragonare i prezzi Nital con Canon ma i prezzi Nikon con Canon e vedrai che sono molto simili tra di loro. |
| inviato il 07 Gennaio 2016 ore 19:18
Il cambio di marchio è sempre un bagno di sangue per chi ha molta attrezzatura, mentre, chiaramente, chi ne ha poca ha maggiore flessibilità.
Le ottiche Canon ultima generazione sono oggi otticamente all'avanguardia, un po' meglio delle Nikon ultima generazione, e sono costruite meccanicamente meglio, mentre come prezzi, sulla roba buona, sono molto simili: il rapporto prezzo/prestazioni di canon è assai migliore di Nikon, paghi ed hai ritorni ottimi di qualità e prestazioni, con Nikon, meno.
Sulle fotocamere OGGI, al 7/1/2015, la Nikon, a parer mio, è, in media, un pochino migliore di Canon per quanto riguarda il sensore, le Nikon forniscono files più facili da lavorare soprattutto quando c'è molto contrasto, non bruciano mai i bianchi ed aprono benissimo le ombre anche molto chiuse, ma le fotocamere sono effimere, molto effimere, e la situazione potrebbe cambiare anche solo tra pochi mesi, non sappiamo cosa ha in preparazione Canon con le nuove fotocamere.
Le fotocamere di bassa lega Nikon, fino alla D 750 compresa, sempre a parer mio personalissimo, sono costruite meglio ed hanno migliori prestazioni rispetto alle omologhe Canon, con gli stessi soldi Nikon ti dà roba migliore, mentre sulle professionali, sono uguali.
Mediamente, Nikon è dunque meglio sulle fotocamere, che sono effimere, mentre Canon è meglio sulle ottiche, che sono durature nel tempo: per investimento a lungo termine su roba seria e professionale, Canon, sempre a parer mio, è da preferire a Nikon senza pensarci troppo sopra, mentre per roba amatoriale e senza grossi impegni per il futuro, Nikon è oggi un pochino migliore di Canon.
Tutto chiaramente ad opinione mia, uno dei tanti.
|
| inviato il 07 Gennaio 2016 ore 19:20
Dipende, se canon mi desse in cambio l'equivalente della mia attrezzatura, nuova di pacca e gratis, passerei subito
Il cambio di corredo e sempre un bagno di sangue, ingiustificato tra l'altro, dal fatto che le differenze qualitative tra una o l'altra casa sono gia irrisorie nei test in laboratorio per poi diventare inesistenti nell'uso pratico.
Anche il fattore costo e molto relativo, ci sono ottiche che costano di piu da una parte e ottiche che costano di piu dall'altra, tenendo conto pure dell'usato alla fine il costo di un corredo e abbastanza simile. |
| inviato il 07 Gennaio 2016 ore 19:22
No, non lo farei. Ho avuto la possibilità di farlo quando circa 7 mesi fa ho venduto tutto il materiale fotografico in un sol colpo senza pensare al futuro. Poi ho ricomprato Nikon tutto nuovo tutto di maggior pregio. Ho comprato anche una bridge Sony solo per sfizio e per testare la diversità, e nonostante abbia avuto una sorpresa positiva, l'ho subito rivenduta perdendoci soldi.
Penso che cambiando mi sentirei quasi un traditore. |
| inviato il 07 Gennaio 2016 ore 19:32
Ci sono corsi e ricorsi. Oggi è un po' meglio un marchio, domani l'altro, ma entrambi sono al top. Cambiare per risparmiare mi pare assurdo, pensa solo a quanto ci rimetti nella vendita dell'usato. Se invece hai problemi di ergonomia o di feeling con il software il discorso è diverso, ma avresti dovuto rendertene conto prima dell'acquisto. |
| inviato il 07 Gennaio 2016 ore 19:59
Con d5 e d500 il gap con canon si sta aprendo notevolmente a favore di Nikon.
Il problema delle ottiche nuove di Nikon è che sta tentando di essere troppo innovativa e ha toppato le ultime top di gamma forse ha fatto il passo più lungo della gamba
Viceversa ha tirato fuori il 200-500 che sembra meglio e non poco dell'equivalente canon 100-400
Viceversa Nikon ha ancora in catalogo ottiche top "vecchie" che sono un pelo meglio delle equivalenti canon e costano meno. I tc Nikon sono oggi meglio dei tc canon
In più le fotocamere Nikon digeriscono molto meglio le ottiche di terze parti rispetto alle canon
In ogni caso sono tutte cose che se sei discretamente investito su un marca non giustificano assolutamente il passaggio all'altra. |
| inviato il 07 Gennaio 2016 ore 19:59
Con d5 e d500 il gap con canon si sta aprendo notevolmente a favore di Nikon.
Il problema delle ottiche nuove di Nikon è che sta tentando di essere troppo innovativa e ha toppato le ultime top di gamma forse ha fatto il passo più lungo della gamba
Viceversa ha tirato fuori il 200-500 che sembra meglio e non poco dell'equivalente canon 100-400
Viceversa Nikon ha ancora in catalogo ottiche top "vecchie" che sono un pelo meglio delle equivalenti canon e costano meno. I tc Nikon sono oggi meglio dei tc canon
In più le fotocamere Nikon digeriscono molto meglio le ottiche di terze parti rispetto alle canon
In ogni caso sono tutte cose che se sei discretamente investito su un marca non giustificano assolutamente il passaggio all'altra. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
