| inviato il 02 Gennaio 2016 ore 20:07
Ciao a tutti!
Possiedo una Nikon D7200 e un AF-S 35 1.8G, che occasionalmente uso anche per i ritratti.
Sono però insoddisfatto del bokeh, penso che sia poco morbido e stacchi poco il soggetto dallo sfondo, e credo che anche sulla nitidezza, per quanto buona, si possa un po' migliorare. Data la mia disponibilità economica, mi sto orientando sull'AF-S 85 1.8G, da molti lodato per il rapporto qualità-prezzo.
Vorrei chiedere a chi magari li ha avuti per le mani entrambi, se può valere la pena fare questa spesa, oppure il miglioramento rispetto al mio 35 è solo marginale?
Grazie |
| inviato il 02 Gennaio 2016 ore 21:07
ciao, l' 85mm 1.8G a tutta apertura è un pochino morbido per i miei gusti, tendi a perdere in dettaglio, non il massimo per me, come rapporto qualità/prezzo è sicuramente buono non ci sono dubbi, se puoi prova con un 50mm f/1.4 forse ti trovi bene e come qualità a tutta apertura non è male |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 14:10
Di solito i ritratti mi piace farli tra f2.8 e f4, quindi la morbidezza a TA non lo vedo come un problema, quelle rare volte che vorrò fare un ritratto a TA sarà perchè lo voglio morbido :)
Quello che mi interessa maggiormente è lo sfocato, lo vorrei cremoso e che stacchi bene il soggetto, tra 85 1.8 e 50 1.4 quale lo fa meglio? |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 18:29
tra i due preferisco il 50 1.4, con 85 1.8 a tutta apertura non mi ci sono mai trovato bene personalmente |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 18:36
A detta della Nikon l'85 1.8 è tra le migliori lenti da ritratto.. Ed io approvo. Prova il 60mm 2.8D.. È un macro ma funziona molto bene. Magari il 50mm 1.4 è più economico.. |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 19:16
Vale la pena per il cambio di focale.L'85 è un classico obiettivo da ritratto che ti isola bene il soggetto dallo sfondo e risolve molti problemi di deformazione del soggetto quando gli stai vicino per primi piani e mezzobusti. |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 19:27
85 1,8 af-s
F. 2,0 |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 19:32
Giuliano ma su FF o su apsc? |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 19:33
Io mi trovo abbastanza bene nei ritratti con il banale 50ino 1.8
|
user53566 | inviato il 03 Gennaio 2016 ore 20:57
Puoi guardare le foto nelle recensioni e ti fai un idea.
Ciao |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 21:02
Talisman: su aps-c , praticamente un 135mm.
Anche con il 50mm. ( soprattutto su Canon dove diventa un 80mm equivalente) si ottiene molto.
Se però la stessa l'avessi fatta con una focale un po più lunga,il viso veniva meglio. |
user52859 | inviato il 03 Gennaio 2016 ore 21:06
Il 50 1.4 D! |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 12:35
Giuliano mi puoi spiegare perché con una focale più lunga il viso sarebbe venuto meglio? Mi manca questa nozione tecnica :) |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 13:35
Non è una nozione tecnica ma esperienza.
La focale 75mm. è un pochino corta quando si tratta di eseguire primi o primissimi piani.
Le deformazioni al viso lo rendono meno piacevole che non usando un 135 o meglio un 160-200.Prova tu stesso e poi valuta cosa è meglio. |
| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 14:13
45 1.8 tammy stabilizzato su aps-c perfetto e stabilizzato 3/4 stop dipende da te ... gran lente! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
