|
|
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 20:53
Buonasera a tutti, possiedo una Canon 6D con 24-105 L e 70-200 f4 Liscio, per completare il corredo dovrei prendere un 16-35 oppure un 14mm Samyang ed eventualmente vendere il 24-105 per un 24-70? Altra informazione, per fare l' effetto setoso nelle foto che filtro valido ND mi consigliate? Grazie |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2016 ore 2:28
Come rispondono tutti, dipende da che foto preferisci fare! Al tuo posto prenderei il 16-35 e terrei tutto invariato xke terrei sempre montato e userei perlopiù il 24-105 (Il 24-70 mi farebbe stare 'stretto') Poi prenderei un fisso!! Parlano tutti molto bene del Sigma 35mm F1.4 Per i filtri nd dipende dalla situazione di luce in cui lo devi usare, se non sbaglio.. Io ho preso uno molto scuro nd1000 ma devo ancora usarlo! Il mio ragionamento da profano dei filtri nd è stato che se ho una situazione troppo luminosa posso usare il 1000 se invece sono in situazioni con poca luminosità (tipo ruscello sottobosco) posso cercare di mediare mettendo gli Iso al minimo, diaframma chiuso al massimo e scattando anche 3/4 sec dovrebbe bastare x effetto setoso acqua.. Ma devo ancora testare le mie teorie |
user24904
|
inviato il 02 Gennaio 2016 ore 8:48
Completare il corredo non vuol dire nulla. Non ci stai dando nessuna indizìcazione su cosa ti piace fare. Ad esempio io il tuo lo sistemerei vendendo il 24-105 e prendendo 16-35 e 50 e poi un 100-400 o un 300 f4. Ma parlo per me, per le mie "necessità". Ognuno potrà darti un parere in base alle sue necessità, mai per le tue. Se io dovessi chiederti che macchina comprare, senza sapere necessità e budget.. che risposta seria potresti darmi? |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2016 ore 8:59
Ha ragione Unmira, se lo fai per collezionare obbiettivi, ti manca anche il 200 f2... |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2016 ore 9:11
Per la mia esperienza ho venduto il 24-105 per il tamron 24-70 me ne sono pentito. Adesso ho il canon 24-70 2.8 mkII non rimpiango più niente. |
user47590
|
inviato il 02 Gennaio 2016 ore 19:17
Vendendo il 24 105 prendi Canon 17 40 serie L e 50 stm... ops, avresti così il mio corredo di un mese fa  |
user72463
|
inviato il 02 Gennaio 2016 ore 19:21
il corredo si completa con quello che ti manca,se ti serve un grandangolo spinto prendilo riguardo la vendita del 24-105 secondo me ha senso solo se prendi un 24-70 f/2.8,per prendere il 24-70 f/4 a mio avviso no |
user47590
|
inviato il 02 Gennaio 2016 ore 19:26
Maxxy, sono d'accordo anch'io, infatti seguivo il discorso di Ummira: senza indicazioni precise ognuno darà la propria versione, la propria idea, che riporta inevitabilmente alle ottiche che ognuno ha preso per se. Quindi Lorenzo, dicci cosa ti serve, siamo qui x servirti  |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 19:30
Io terrei il 24-105, per prendere il 17-40 f 4, se il mio interesse è per le foto di panorami o interni; oppure un 70-200 f4 is, se ritrattistica o avifauna vicina |
user72463
|
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 20:26
avete ripescato un post di 2 anni fa ,ormai spero che la sua scelta l'abbia fatta |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 21:37
ma non ce l'ha detto |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 22:25
Insisto per sapere cosa ha scelto! |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 22:26
Purio! |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2018 ore 22:27
Non si può chiedere un consiglio e poi lasciare tutti all'oscuro |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2018 ore 11:04
Tieni il 24-105, non ho dubbi tra 16-35 e samyang 14 dico 16-35 (venderò il mio samyang 14 per comprare il 16-36 f 4, il sammy è un casino perchè manuale e per i filtri) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |