JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao Desfroos,ormai mi fai da consulente su tutti i campi:-) Con gli Exteder della serie 3 di Canon e con il pompone mi era parso di capire che non avrei perso l'AF mentre con la vecchia serie 2 si...
Per avera un mega zoom e riprendere la cispa negli occhi di un bel falchetto Sardo:-) pero' è importante sapere se la serie III tiene l'Af almeno nel punto centrale.
l'af lo perdi perchè con quella configurazione sei ben oltre 5.6. tra l'altro, pur non avendo il pompone, dubito che regga bene il 2x [che sia I II o III serie]
Mi chiedevo perchè non affianchi alla tua attuale canon 5d un bel canon 1d mark III che ha una spiccata vocazione per la fotografia naturalistica e ti permetterrebbe di usare anche un extender 1.4x . su f.f. il pompone a 380mm non offre lo stesso ingrandimento che otterresti su aps-h cioè 494mm e se ci aggiungi un extender 1.4x otterresti un ingrandimento pari a 692 mm. ciao e buona scelta, lauro
In realtà non sento l'esigenza di in secondo corpo, e poi sono bei soldini:-) capito tutto, pero con extender 1.4 III allora? Terrei almeno il punto centrale con il pompone?
“ Mi chiedevo perchè non affianchi alla tua attuale canon 5d un bel canon 1d mark III che ha una spiccata vocazione per la fotografia naturalistica e ti permetterrebbe di usare anche un extender 1.4x . su f.f. il pompone a 380mm non offre lo stesso ingrandimento che otterresti su aps-h cioè 494mm e se ci aggiungi un extender 1.4x otterresti un ingrandimento pari a 692 mm. „
e una foto da 10 megapixel. se croppi un 10 megapixel dalla 5D3@400mm arrivi sui 680.. con ovvi vantaggi nel non dover usare un moltiplicatore che ti fa perdere velocità AF e qualità, oltre che uno stop di luce. @Afonet: il 100-400 @400 mm è un 5.6, e perderai l'AF con qualsiasi moltiplicatore canon. Puoi provare con alcuni kenko, o nastrando i contatti dell'1.4, ma credo che la perdita di qualità sia talmente alta con il pompone che ti conviene croppare dalle foto fatte con l'obiettivo liscio.
“ In realtà non sento l'esigenza di in secondo corpo, e poi sono bei soldini:-) capito tutto, pero con extender 1.4 III allora? Terrei almeno il punto centrale con il pompone? „
Non si hanno rallentamenti fastidiosi e perdite di qualità degne di nota se al 100-4000mm canon ci aggiungi un extender 1.4x su aps-h ,Perbo ciao, lauro
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Grazie per tutte i vostri chiarimenti. 
