JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
per sentire l'opinione dei possessori di D750 del Juzaphorum, come il sottoscritto. Lo faccio perché, passato dalla D90 alla D750, al di là di tante belle prestazioni, AF Iso ecc ecc, per quanto riguarda la nitidezza sento che manca "qualcosa". Sarà l'obiettivo? Eppure il 24-120 non si può proprio dire che sia un "vetro". E poi col classico 50/1,8 non sono riuscito ad ottenere quelle foto "razor cut" di prima. E ho pure fatto fare il fine tuning della MAF.
E allora ho visto questa discussione, molto partecipata. Che c'è di vero? Sono bubbole o davvero, come qualcuno ha affermato, il passaggio da DX a FX D750 si fa soprattutto per altri fattori come AF controllo DOF alti Iso ecc? Mi sembrerebbe una roba tirata per i capelli.
a me sembra invece proprio il contrario. Se riguardo le vecchie foto scattate con la D300 noto molto meno dettaglio e nitidezza. Postaci qualche esempio
ciao
user66165
inviato il 26 Dicembre 2015 ore 23:25
Questa mi mancava.......Con la d750 e il 24-120 f4 (senza scomodare il 60 micro o il 50 1.8) ho una nitidezza che mi sognavo con olympus e 45 1.8, o con l' x-trans di fuji e il 18-55 2.8-4 o ancora con la d200 e stesse lenti di sopra. Se ti piacciono le prove varie allora vai su DXO e vedrai che la 7100 a parità di obbiettivi sta molto sotto la d750 come Mpixel percepiti...... La differenza e' che i raw della d90 quando aperti forse sono gia un po piu "pronti". Secondo me bisogna saper "capire" quello che guardiamo in raw....e se ti aspetti raw gia belli e pronti senza fare quasi nulla allora hai sbagliato segmento e la d750 non fa per te.
Francamente a me sembra il contrario, sono passato dalla D7100 alla D610, stesso sensore della D750, e sono sicuramente aumentati sia la nitidezza percepita, sia la qualità dei colori, che sembrano più pastosi. Sulla D610 uso sia il 24-120, che reputo un'ottima lente, sia il 18-35 GED. Della D7100 rimpiango la velocità e la qualità del sistema di autofocus, migliore rispetto alla D610. In ogni caso la D7100 rimane un'ottima macchina!! Ciao Adriano
avevo visto un video dove paragonavano la d7100 alla d600 era leggermente più nitida perchè la d7100 non ha il filtro passa basso a differenza del d600. penso con una buona PP risolvi.
Condivido in toto quanto ben detto da Adriano,anche io proprietario di D7100 e D610(con il buon nikon 24-85 proprio vendutomi da Adriano!).Per quanto ho letto pure io di una certa differenza di resa fra la D610 e la D750 a favore della prima pur avendo lo stesso sensore !Così il mistero si complica ancor di più.
user66165
inviato il 27 Dicembre 2015 ore 0:22
Chi possiede la 610 e la 750 dice che non si vedono grosse differenze mentre su dxo mark la 610 a parità di obiettivi sta sempre dietro la 750 in quanto a nitidezza. All'epoca andai a vedere queste prove prima dell'acquisto ma poi basta, uno pensa a fare foto e non statistiche. Belle foto si fanno anche con reflex di 10 anni fa che non hanno tutto sta nitidezza.....e comunque quando ho scattato le prime foto con la 750 sono rimasto impressionato per il dettaglio e se una d90 fa meglio...c'è qualcosa che non va.
La 7100 non ha il filtro passa basso. Con la stessa ottica è normale che la foto sia più nitida. Con il FF a parità di era tecnologica guadagni con gli iso nella minore profondità di campo, ecc ma non è detto che quest'ultima sia più nitida dell'apsc. la d810 senza filtro AA unisce il meglio di entrambe.
Comunque se andate su dpreview qui www.dpreview.com/reviews/nikon-d750/13 e selezionate le varie reflex da comparare e spostate il riquadro leggermente a sinistra sull'immagine in b/n vedrete che le linee verticali non sono riprodotte da tutti i sensori. Potete scaricare anche i files con rispettivi exif. la 750 e' molto piu risolutiva della 7100.
user66165
inviato il 27 Dicembre 2015 ore 12:20
“ La 7100 non ha il filtro passa basso. Con la stessa ottica è normale che la foto sia più nitida. Con il FF a parità di era tecnologica guadagni con gli iso nella minore profondità di campo, ecc ma non è detto che quest'ultima sia più nitida dell'apsc. la d810 senza filtro AA unisce il meglio di entrambe. „
Il filtro AA o LP influisce ma molto dipende dal sensore e dalla sua qualita', un ottimo sensore con filtro e' piu nitido di un sensore scadente senza filtro. E la d750 malgrado abbia il filtro ha una resa del dettaglio a mio parere mostruosa. Il resto e' tutta una questione psicologica. Secondo me avere il filtro e' un vantaggio e se poi riesco ad averlo senza sacrificare la nitidezza allora... Poi vorrei sapere con piu nitidezza di cosi che cavolo ci si deve fare ??? Non parlo da fanboy, passerei ad altro sistema anche oggi, solo che mi dispiace leggere di persone che non sanno quello che hanno tra le mani....
In fondo non stiamo mica paragonando mele con pere.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
