|
|
inviato il 21 Dicembre 2015 ore 22:47
Ciao a tutti, sara' l'abitudine fatta con la pellicola ma non mi sono ancora mentalizzato al fatto che si possa (oggi) scattare addirittura a 6400 asa. Personalmente scatto tra i 100 e i 400 e in interni uso il flash, non partecipo a concerti o opere teatrali e quando capita di andare lo faccio "disarmato" 
Non sono un grande amante del rumore digitale anche se apprezzavo la grana della pellicola.
Voi invece sfruttate al max gli asa, che tipo di riprese fate?
Ringrazio chi vorra' raccontarmi la propria esperienza.
Ciao.
Pino
|
|
|
inviato il 21 Dicembre 2015 ore 23:08
Ah dipende. Nelle ultime in BN fatte per sfruttare luce naturale ho scattato a 3200 ISO, diciamo che mi capita a volte.
Se invece sono in luce controllata tengo ISO bassi.
Vorrei fare foto notturne mischiando luce ambiente e flash e li sicuramente userò ISO alti |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2015 ore 23:09
ciao Pino, ti dirò che il rumore nella pellicola mi è sempre piaciuto soprattutto in b/n, ma non ne sono un fan. A volte lo reputo utilissimo nella resa finale dell'immagine e in qualche modo lo esalto. nelle dia mi piaceva anche, specie quello ottenuto a 200 iso, nelle dia si vedeva.
Nel digitale la cosa mi è un po' cambiata. Mi piace molto di più il rumore in b/n, meno quello a colori.
Non mi faccio molti problemi se devo salire con gli iso, ma ovviamente non sempre. dipende da quello che voglio realizzare.
perchè non provi a scattare a 3200 quando non ne hai bisogno, usando tempi molto rapidi? poi puoi convertire in b/n o lasciare a colori e vedere se scatta qualche amore per il rumore.
Quando salgo con gli iso ho notato che la maf deve essere perfetta, più che quando gli iso sono bassi, almeno a mio gusto personale.
il rumore è una componente sottrattiva dell'immagine, nel senso che leva qualcosa, e come tutte le tecniche sottrattive, ha un suo perchè. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2015 ore 23:14
A me il rumore Fujifilm piace parecchio. Ovviamente in bw. Ricorda molto, ai miei occhi, la grana della pellicola. Anche perché odio il flash, preferisco di gran lunga il rumore della mia X-E2 alle foto col flash. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2015 ore 23:44
Già con la pellicola lottavo per avere meno grana possibile, 64 -50 -25 asa..... con la Pan F utilizzavo il Perceptol e qualche volta anche il Rodinal per averla più fine possibile..... ma quanto era difficile usare la Pan F..... non ti perdonava nulla !
Adesso le cose sono parecchio cambiate, prima come utilizzavi una pellicola sensibile tipo le 400 asa, la grana grossa te la beccavi comunque, anche nelle zone illuminate..... mentre col digitale il rumore lo si vede solo nelle parti in ombra.
Io sono un fanatico del 100 ISO, ma devo ammettere che in molte foto esposte a 400/800 ISO il rumore, almeno nelle parti illuminate, non lo si vede proprio.
Quindi, mi faccio un po' meno pippe mentali quando fotografo, e piuttosto che rischiare il micromosso, alzo gli ISO senza crearmi troppi problemi.
|
user46130
|
inviato il 22 Dicembre 2015 ore 0:27
Anch'io non sopporto il rumore digitale e cerco di tenere sempre gli iso bassi. Ma se sovraespongo posso poi recuperare in post produzione. Ho qualche scatto a iso 1600 (sovraesposto di 1 stop + 1/3) con rumore quasi assente. Certo che non sempre è possibile, ad esempio ne ho altri con un rumore molto accentuato con gli stessi iso... |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2015 ore 11:06
Mai oltre gli 800 ISO,normalmente 320/400.Ho usato solo una volta,per curiosità 3200 ISO. Uso molto il cavalletto,quindi non ho bisogno di alzare gli ISO alle stelle.Questa abitudine deriva dalla pellicola,con cui avevi una sensibilità fissa per tutto il rullino e la dovevi gestire così. Facendo per lo piu paesaggi,a volte preferisco il cavalletto con 100 ISO in macchina, e scattare così. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2015 ore 11:27
Gli ASA ormai non si usano più da circa 30 anni.  |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2015 ore 11:34
Ok. Ma certe foto col cavalletto non le fai. Tipo a soggetti dinamici. Non puoi fare un ritratto a 6 secondi e sperare che il soggetto rimanga imbalsamato... |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2015 ore 11:36
Sia con Nikon d610 che con Fuji xt1 arrivo a 6400iso senza problemi.. Cin la d3000 arrivavo massimo a 800 e poi faticavo per togliere rumore |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2015 ore 12:09
ISO alti all'ordine del giorno. Prima mi angosciava il rumore digitale, adesso ci faccio meno caso, anzi lo trovo quasi fisiologico e (tolto il rumore di crominanza che correggo sempre) in molti casi addirittura piacevole, soprattutto nei viraggi in BW.
Per quanto mi riguarda, negli ultimi tre mesi ho seguito una rassegna teatrale per bambini di una piccola compagnia, luci poche e pessime: scatti ALMENO a 3200 ISO, monopiede, diaframmi spalancati (f/2.8 col tele zoom e 2.2 con un 85mm f/1.8) e tempi ridicoli, 1/60 - 1/80, una faticaccia, mediamente uno scatto buono su 3-4! al di là di questa esperienza, comunque, da qualche mese tengo quasi sempre la reflex impostata in auto ISO con intervallo fino a 6400 per la full frame e fino a 1600 per la APSC. Anche se mi capita qualche "uscita reportagistica di piacere", non sono affatto rari gli scatti sopra i 1200 ISO, in questa configurazione. solo per paesaggistica (ne faccio poca) tengo ISO bassi, anche per foto ricordo di famiglia, nonostante l'uso del flash, mi capita spesso di settare almeno 800 ISO per avere una esposizione uniforme soggetto/sfondo |
user67391
|
inviato il 22 Dicembre 2015 ore 14:10
Da un poco anche a 12800 con la eos 6d. Da 3200 a 4000, 5000 normale per me |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2015 ore 14:34
normalmente non vado molto su con gli iso, ma alla bisogna spremo per bene la mia 6D.
Ti giro il link di un mio scatto a 25600 iso, che mi ha piacevolmente sorpreso: la sola illuminazione, praticamente nel buio, era quella dell'olio incandescente...
www.dropbox.com/s/sk4ilgs65n3z5cb/Saga217.jpg
ovviamente in condizioni di luce più omogenea il rumore si vede, eccome... |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2015 ore 14:54
Con la pellicola la grana ha un certo fascino, la bella tri-x ha la grana meglio disegnata e fotogenica di tutte, dal mio punto di vista. Poi se serve, o a seconda dal tipo di foto che si fa, si usa anche la 50 iso.
Col digitale è uguale, personalmente cerco di tenere gli iso bassi per quel che è possibile, altrimenti salgo. per esempio il mio 50ino 1.4 trovo che sia una ciofeca fino almeno a f2.8 allora preferisco salire di iso.
Le fotocamere attuali hanno un rumore molto più bello delle precedenti, lo si riscontra soprattutto in bn, assomiglia di più alla grana, e anche a colori, più che il rumore, è fastidioso il rumore del colore, anche se in stampa su carta non è fortemente evidente, a parte che non sia esasperato nel file. Per esempio nelle mie foto a colori con alti iso piallo solo il rumore del colore. Ma anche qui bisogna sempre vedere il genere di fotografia che si fa.
Di seguito un esempio di una foto a colori scattata a 25.600 iso, ma l'obiettivo è di plastica.
A seguire una foto in bn a 100 iso ma con l'esposizione presa più a favore per l'alta luce. E' evidente che anche a 100 iso, per dare un po' di dettaglio in una zona scura come la galleria, il rumore viene fuori ugualmente, ma trovo che per quanto sia tirata è ancora piacevole. Probabilmente in questo caso il monitor tira fuori l'effetto della maschera di contrasto rispetto a quel che si vedrebbe sulla carta, ma vuole essere un esempio estremo. Questa foto probabilmente a colori avrebbe avuto una resa meno gradevole. E' ovvio che l'alternativa sarebbe quella di lasciare la galleria totalmente nera, ma personalmente se è possibile cerco di dare sempre un po' di dettaglio anche nelle zone nere, almeno fino a quando il sensore le ha registrate.
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2015 ore 14:54
@Alph - Gran bella foto a 25600 ISO.... e devo ammettere che il rumore non da neanche fastidio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
