| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 20:40
Ciao ho iniziato ad avvicinarmi alla fotografia frequentando un corso base regalatomi da mia moglie.
Ho acquistato una semplice Canon 1200d con obbiettivo 18-55 non stabilizzato.
Vorrei acquistare un obbiettivo che mi permetta di avere anche focali lunghe... Prediligo ritratti, monumenti vita quotidiana e sfocati...
Il mio budget sarà di 300 euro al massimo... cosa mi consigliate?
Grazie in anticipo |
user16612 | inviato il 18 Dicembre 2015 ore 20:45
Per cominciare ci sono due possibilità su quelle cifre: il Canon 55-250 (che dovrebbe costare meno) e il tamron 70-300 (versione stabilizzata mi raccomando). In ogni caso caschi bene!
Ciao |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 20:45
Tamron 70-300 vc |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 20:54
Tra 55-250 IS ed il Tamron 70-300 VC USD ti consiglio quest'ultimo visto la qualità superiore al canon...e se lo compri entro il 31 marzo 2016 presso un rivenditore autorizzato Polyphoto, avrai 10 anni di garanzia ufficiale.  |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 20:55
Quoto nonnino Giuliano e Alessio al 100%
Tamron 70 300 VC
-300€ con 5 anni di garanzia EU
-stabilizzatore molto efficace
-autofocus ultrasonico ad anello molto preciso e reattivo
-ottima qualità di immagine
-possibilità di usarlo su ff
-leggero
-elevatissimo rapporto qualità prezzo
parlo ovviamente per esperienza personale.
Validissimo su aps-c ( D60 e D7000 )
e su ff ( D700 )
Andrea |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 21:02
“ -300€ con 5 anni di garanzia EU „
Se lo compri tra il 1 dicembre 2015 ed il 31 marzo 2016 la garanzia sarà di 10 anni....e la garanzia è cedibile.
|
user16612 | inviato il 18 Dicembre 2015 ore 21:03
Andrea, hai scordato che ha anche i raggi gamma, il maglio perforante e la friggitrice interna!  |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 21:10
se per te lo sfocato è particolarmente importante.
usato canon 100 f2
nuovo 400 euro |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 23:14
Hai ragione Nonno...la mia versione però non ha la friggitrice, in compenso va a pellet... |
| inviato il 18 Dicembre 2015 ore 23:39
Che dici dell'accoppiata 55-250 IS STM + 50 f1.8 STM?
Forse sfori di qualche decina di euro ma avresti anche il 50ino nuovo che ti potrebbe aprire nuove strade alla creatività. |
| inviato il 19 Dicembre 2015 ore 0:06
anche io dico tamron 70-300 vc , i motivi sono stati detti tutti.. |
| inviato il 19 Dicembre 2015 ore 0:14
Come già detto sopra 70-300 vc senza dubbio |
| inviato il 19 Dicembre 2015 ore 8:18
anche io come tele-zoom ti suggerisco il tamron, tuttavia se ami gli sfocati ed i ritratti considera che a 100 mm (focale che pressappoco utilizzerai per i ritratti, il diaframma di massima apertura già si trova ad f4,5 ragion per cui, per avere uno sfocato marcato, dovrai spesso utilizzare questa lente con focali maggiori, (ti occorrerà quindi più spazio) e distanziando adeguatamente lo sfondo dal soggetto che vorrai riprendere e staccare.
Per questo motivo ti suggerisco di affiancare allo zoom una seconda lente specifica per ritratto che potrebbe essere l'85 f1,8 o, se non ti spingi verso il primo piano e decidi di lasciare un po' d'aria attorno al volto, o meglio ancora di ambientare a mezzo busto il ritratto, puoi prendere il 50 mm f1,8STM
Sempre per mescolare un po' le carte e sempre nell'ottica di contenimento del budget, potresti anche sostituire il 70 - 300 tamron con il 55-250 canon ma in versione STM (non isII) che lo ha sostituito e migliorato ulteriormente da un punto di vista ottico. Questa versione ha ridotto il gap rispetto al tamron della serie precedente, gli sta dietro ma non di molto, ma soprattutto lo trovi a 165 euro on line e questa differenza di prezzo ti potrebbe aiutare (poi son conto che ognuno si fa) nell'acquisto di una seconda lente "specializzata" per ritratti e per possibilità di sfocare lo sfondo |
| inviato il 19 Dicembre 2015 ore 8:45
Concordo con Claudio: aggiungerei il 50mm. 1.8stm.Con quattro soldi ottieni un buon obiettivo da ritratto con ottima luminosità massima di ca. 2.8 e focale 80mm. |
| inviato il 19 Dicembre 2015 ore 15:07
Considera anche il peso e gli ingombri:
Canon 55-250 IS STM
peso: 375 g
Dimensioni: 70 x 111 mm.
Tamron 70-300 DI VC USD
Peso: 765 g
Dimensioni: 82 x 143 mm
Il Tamron dalla sua ha un AF più veloce escursione maggiore e forse un pelo di qualità di immagine in più, e il fatto che un domani passando a FF potresti usarlo ancora
Il Canon pesa meno della metà del Tamron, è più maneggevole, ha una qualità d'immagine discreta e costa quasi la metà adesso... questo ti permetterebbe come dicevo sopra di affiancargli (restando nel budget) un bel fisso come il Canon 50 1.8 STM, che sulla tua fotocamera diventa un 80 mm equivalente, particolarmente adatto a ritratti perché con la sua apertura 1.8 ti permette di staccare i soggetti delle tue foto dallo sfondo con un buon sfocato (come già ti hanno detto).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
