| inviato il 31 Maggio 2012 ore 14:50
ciao a tutti, sono "nuovo" del forum Yuza e vi chiedo un consiglio.
E' imminente l'uscita della 1DX e sono molto titubante della scelta, posseggo già una Eos 1DMKIV che uso prevalentemente in natura e ho la necessità di una full frame, il dubbio è tra 1DX e 5DMKIII.
Premetto che userei il nuovo corpo per foto sportive e all'interno di palazzetti, quindi necessito di alti iso e autofocus performante con scarsa luminosità, non mi interessa molto la velocità di scatto perchè la mia modalità è lo scatto singolo, però è fondamentale l'autofocus... non avendo ancora provato la nuova 5d chiedo a chi ne è in possesso o a chi l'ha provata quanto è affidabile l'Af e cosa ne pensate ( tenete presente che i soggetti da fotografare sono ginnaste molto veloci).
io sarei anche disposto a spendere ben 3000 Euro in più però va da se che se riesco ad ottenere ottimi risultati spendendo meno, magari li investo o in viaggi o in nuove ottiche....
attendendo notizie e consigli auguro a tutti i visitatori Buona Luce |
| inviato il 31 Maggio 2012 ore 16:47
Io ho la 1DIV e la 5DIII.
La 1DX è migliore della 5DIII per la robustezza del corpo e per la raffica. Ad alti ISO la 1DX dovrebbe avere un vantaggio sulla 5DIII ma non da cambiare la vita.
La 5DIII è ottima, ma non trasmette quel senso di potenza/robustezza della serie 1.
Quindi, se la differenza di prezzo non è un problema pensa alla 1DX .... ma non c'è certo in qualità quella differenza che c'è nel prezzo (però si sa, il masssimo costa sempre molto di più di quello che già è ottimo). |
| inviato il 31 Maggio 2012 ore 17:12
sebbene sono convinto della bontà della MKIII, di sicuro non si può paragonare alla serie 1.
Se puoi ti consiglio di prenderti la 1DX 
P.S. Benvenuto sul forum  |
| inviato il 31 Maggio 2012 ore 20:49
Cata na Polaroid e tses a post...:-)
Scherzi a parte Maurizio, per il discorso foto sportive, al tuo posto mi porrei questa domanda: " Se la 5DII che ho venduto avesse già avuto l'autofocus di una serie 1 (proprio come accade con la 5D III) mi sarebbe stata sufficiente?"
Credo che una tua obiettiva risposta non possa essere che sì.
Risparmia 3000 euro e prenota domani la Finlandia per Giugno :-)
Te salut.
|
| inviato il 31 Maggio 2012 ore 23:20
Ciao Maurizio. Io ho provato la 5D Mark III e puoi vedere dei miei scatti su mio profilo.
Pero' trattasi di modella statica e non paragonabile a soggetti in movimento.
A me il dubbio è venuto pero' con la 1DMKIV che ho provato e la reputo superiore per foto in azione, naturalistiche e sportive. Quindi anche secondo me la coppia dovrebbe essere 1DMKIV + 5D MKIII.
Saluti ed alla prossima...magari faremo qualche uscita in comune. |
| inviato il 31 Maggio 2012 ore 23:26
Anche io ho la MKIV , e l'ho gia' messa in vendita per prendermi la 1DX, una volta salito su una serie uno tornare indietro e' dura.
C'e' da dire che ho anche una 7D che in qualche caso i mm non bastassero, potrei contare sempre sul fattore dell'1,6.
La mia scelta e' fatta 1DX+ 7D. |
| inviato il 01 Giugno 2012 ore 8:29
Sono Convinto che la serie 1 è sicuramente superiore e come dice Luca una volta che provi la serie 1 è difficile tornare indietro, il fatto è giustificare il prezzo anche in base a quello che ti può dare per le cose che fai... io adesso uso la MKIV e per lo sport va benissimo solo che spesso il fattore di crop del sensore mi penalizza, e una full frame mi aiuterebbe ma... sono 3000 eurozzi, e sarebbe comunque un secondo corpo.. comunque grazie delle risposte aspetto di vedere la tanto attesa macchina e poi vedrò cosa fare...
Grazie mille e buona luce......
PS: Claudio, quando vuoi io ci sono sempre per una uscita.... a presto... |
| inviato il 01 Giugno 2012 ore 8:42
Difficile paragonare 2 macchine di cui una non e' ancora disponibile. Si puo' parlare solo di analisi fatte sulla carta.
Forse per dare un consiglio assennato bisognerebbe provarle.
Ho preso la 5DIII e ho in ordine la 1DX. Posso dirti che la 5DIII e' una macchina veramente completa con il quale si puo' affrontare qualsiasi genere fotografico dal ritratto in studio allo sport. Avendo spesso voglia di non rinunciare alla comodita' di 2 corpi macchina sto mantenendo attivo l'ordine della 1DX, ma il comportamento assurdo di Canon e le ottime performance della 5 mi stanno facendo cambiare idea a grandi passi. Se non si sbrigano a darmi una risposta sicura prendo un'altra 5 con un bel risparmio per il portafogli. L'unico motivo per confermare l'acquisto della X per me e' se veramente conferma di avere file ancora piu' puliti agli alti ISO, situazione in cui scatto spesso, ma deve essere una cosa visibile e non una pippa mentale da ingrandimento al 100%.
L'AF della 5DIII aggancia meglio di quello della 1DIV in condizioni di poca luce, mentre le performance a alti ISO per me sono molto simili. Aspettiamo questa X e stiamo a guardare, per ora si parla di Luglio!!! |
| inviato il 01 Giugno 2012 ore 9:02
Gian,
intanto complimenti per l'acquisto, nel frattempo non hai resistito! :D
il miglioramento ad alti iso vs 5d2 lo vedi anche senza ingrandimenti?
Lungo tutto il range oppure diciamo dai 6400 in su?
ciao |
| inviato il 01 Giugno 2012 ore 9:23
Per me la 5DII ha un ottimo file ma ho sempre trovato la resa nella ombre con troppo poco dettaglio, anche per questo ero passato alla 1DsIII. Per la la 5DIII ha un bel vantaggio su tutto il range. Comunque questo week end avro' modo di provarla a fondo con shooting di 2 giorni in tutte le condizioni, lunedi' potro' dare una risposta ancora piu' chiara anche perche' avro' anche una 5DII sul set. |
| inviato il 01 Giugno 2012 ore 12:40
Grazie Marinaio concordo con te che sia difficile paragonare ciò che ancora non c'è, sono piacevolmente sorpreso della tua soddisfazione riguardo la nuova 5D. e mi piacerebbe poterla testare ma purtroppo non sono ancora riuscito a metterle le mani sopra, il mio aspettare è proprio in funzione della resa a alti iso che è quello che mi interessa... oltre a palazzetti collaboro con una scuola di cirko quindi spesso lavoro con poca luce e, cosa non da poco, il mio socio di fotografia lavora con Nikon D3s... quando si confrontano le foto aimè sono sempre un po' dispiaciuto... Spero che si sbrighino a far uscire questa macchina per poter valutare le effettive performance e decidere di conseguenza.
Intanto le vostre opinioni mi sono di grande aiuto... |
| inviato il 01 Giugno 2012 ore 15:12
Molto bene Gian,
attendo il tuo feedback, buon weekend!! :) |
| inviato il 01 Giugno 2012 ore 15:59
Gian attendiamo la tua, come al solito precisa, recensione....mi stò attivando
Avrai anche un signor soggetto per il test |
| inviato il 08 Giugno 2012 ore 1:13
Gian,
allora!??
ma anche Alf... ;-)
|
| inviato il 08 Giugno 2012 ore 9:14
Lo,
ieri sera ho provato a mandarti uno scatto "notturno" con la 5, ma come lo allego a "mail" mi si trasforma in Jpeg , riprovo nel WE.
Ho rilevato rispetto alla 5dMKII un miglioramento nell' ergonomia, menù più snelli, ed un AF di un'altro pianeta...confermo anche rispetto alla 1dmkIV avendo fatto una prova veloce con le 2 macchine e l'85L in AI SERVO, oltre che di un corpo tipo 7D.
Ho inoltre notato una migliore gamma dinamica con la DmkII.
Nel WE conto di fare anche altri scatti.....il tempo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
