RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

DXO testa le ottiche Canon su 5Dsr - 45mpx per servirvi


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » DXO testa le ottiche Canon su 5Dsr - 45mpx per servirvi





avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 20:27

E tanto tuonò che piovve!MrGreen

www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-300mm-F28L-IS-II-USM-mounted-on-
www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-35mm-F14L-II-USM-mounted-on-Cano
www.dxomark.com/Lenses/Carl-Zeiss/Zeiss-Carl-Zeiss-Apo-Sonnar-T-Star-F

Aspettavo da un po' questa prova, beh direi che non ci si può lamentare...Sorriso
Ovviamente le risoluzioni maggiori le spuntano le ottiche top, 300ISII e 135 Zeiss, con il tedesco che viene scalzato dal jap...
Il 35LII si ferma a "soli" 37mpx, tanto per chi, dopo i test di Photozone, dubitava della sua bontà. L'economico 35IS raggiunge comunque i rispettabilissimi 34mpx...;-)
L'ottimo 24-70II spunta uno stratosferico - per essere uno zoom di quella escursione - 32mpx, insieme al sorprendente Sigma 20-35/2.
Stupisce un po' anche il "vecchio" 85L che arriva comunque a 30mpx.

Questo il link alla prima pagina del test, ora divertitevi!MrGreen
www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Canon-EOS-5DS-R-Best-stand

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 20:50

Interessante, mi aspettavo risultati simili anche se un po di meno, mi preparo il popcorn per la battaglia canon-sigma?

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 20:59

Cavolo Canon l'ha fatta "grossa"!!!!!! MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
Ottimi punteggi davvero!!!!
Gran bella macchina la 5DS-R

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 21:12

ma i valori numerici si possono leggere? Se per esempio voglio vedere quale e' il risultato di P-Mpx ad un certo diaframma, anziche' il colore che e' uguale per tutti i valori sopra 12, si puo' fare ?
perche' sapere, che, ad esempio il 300 fa 45 ma non a quale diaframma e come degrada all'aumentare dello stesso non e' poi cosi' indicativo ...

avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 21:17

ma i valori numerici si possono leggere? Se per esempio voglio vedere quale e' il risultato di P-Mpx ad un certo diaframma, anziche' il colore che e' uguale per tutti i valori sopra 12, si puo' fare ?

Sembra di no, per ora...in effetti la scala a 12mpx direi che è molto obsoleta, oramai.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 21:21

C e scritto il 300 raggiunge quel risultato a 2.8

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 21:23

C e scritto il 300 raggiunge quel risultato a 2.8 tutti i Canon a ta sono risolventi e lo Zeiss

avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 21:28

www.dxomark.com/best-canon-lenses-for-canon-eos-5ds-r-(1009)

Questa la panoramica di tutte le ottiche Canon testate su 5DSr.
Oltre al 300, eccellenti sono 400/2.8 e 600/4 ISII, il 500 stranamente si ferma a "soli" 31, nonostante come mtf dichiarati dalla casa sia al livello almeno degli altri.
Il 200-400 arriva a ben 33, così come l'ottimo 70-200ISII, a testimonianza che le ultime ottiche tele Canon sono dei veri gioielli.
Il 100-400ISII, uno zoom a lunga escursione focale, spunta infatti un dignitosissimo 24mpx, 10 in più del suo predecessore.
Per finire, il cremosissimo MrGreen 50one arriva comunque a 21mpx, meglio di tante altre ottiche, anche di un macro!

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 21:31

ma i valori numerici si possono leggere? Se per esempio voglio vedere quale e' il risultato di P-Mpx ad un certo diaframma, anziche' il colore che e' uguale per tutti i valori sopra 12, si puo' fare ?
perche' sapere, che, ad esempio il 300 fa 45 ma non a quale diaframma e come degrada all'aumentare dello stesso non e' poi cosi' indicativo ...


Puoi leggere il dettaglio delle misurazioni o meglio i diagrammi cliccando sul menu "measurement" sopra i grafici.

Quello che in alcuni casi non mi torna è l'equazione tra misurazioni e score attribuito che spesso non è razionale.Confuso

avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 21:34

www.dxomark.com/lenses/brand-tamron-sigma/mounted_on-Canon_EOS_5DS_R-1

Questa invece una panoramica delle ottiche Sigma e Tamron, la serie Art si conferma di altissimo livello, con il 50 che pareggia praticamente il conto con l'Otus.
Il Tamron 70-200VC secondo DXO "straccia" anche l'omologo Canon e sfida i mostri sacri 400 e 600...bah! Qualche dubbio mi viene, in questo caso. Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 21:48

Puoi leggere il dettaglio delle misurazioni o meglio i diagrammi cliccando sul menu "measurement" sopra i grafici.

Consiglio di consultare il grafico "profiles" che secondo me fornisce l'informazione più dettagliata:
www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-300mm-F28L-IS-II-USM-mounted-on-
Questo ad esempio quello del 300/2.8ISII, cambiando il diaframma si modifica il grafico.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 21:54

Grande prova di Canon, veramente ottimi risultati.
Credo che la casa rosso-nera si confermi come miglior produttore di ottiche al mondo per fotografia 35mm.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 21:55

La casa rossonera speriamo che arrivi almeno in zona champions quest'anno....

MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 21:58

Strepitoso, ma adesso nessuno si chiede a cosa servono 54 MP se nessuna li risolve totalmente?MrGreen

avatarsupporter
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 22:08

Non sono una grande appassionata di numeri ma scusate...capisco male o il 14sammy fa leggermente meglio del 15 Zeiss 31 a 30...vedo che andando avanti sulle altre caratteristiche la storia cambia totalmente e lo Zeiss è complessivamente migliore ma vista l'enorme differenza di prezzo fa lo stesso un po' impressione;-)MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me