user83506
|
inviato il 24 Novembre 2015 ore 17:52
Sono Paul, ho 20 anni e la mia macchina è una Olympus OM-1 del 1973; pensate pure quello che volete ma vi assicuro che questa reflex è davvero unica; la porto sempre con me, sia che si tratti di una vacanza che di uno shooting per lavoro. Le persone a volte mi guardano stranite visto il mio metodo antiquato ma è sempre una grande soddisfazione vedere il loro stupore per il risultato finale. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2015 ore 18:16
E magari l'hai ricevuta in regalo o l'hai pagata anche poco? Non è possibile. |
user83506
|
inviato il 24 Novembre 2015 ore 18:56
La macchina era di mio padre ma gli accessori li ho presi pochi mesi dopo quando ho cominciato a prenderci la mano, cosa non è possibile? |
user39791
|
inviato il 24 Novembre 2015 ore 18:58
Beato te che hai venta'anni!!!!!!!!!! La om1-n è stata la mia prima reflex, ma allora la si comperava come novità!!! |
|
|
inviato il 24 Novembre 2015 ore 18:59
io più che altro non capisco perché ti poni già con un “ pensate pure quello che volete „ non vedo cosa ci sia di deplorevole nell'utilizzare una macchina di 40 anni fa.. allo stesso modo però non ci vedo nemmeno nulla di straordinario |
user83506
|
inviato il 24 Novembre 2015 ore 19:10
Ti dirò io la penso come te, non è una cosa eccezionale insomma è facile da utilizzare (quando impari) ma tutti all'inizio mi erano contro, mi dicevano che le foto mi sarebbero venute di bassa qualità per il rullino, mosse perchè non avevo lo stabilizzatore, insomma è stata una bella soddisfazione far vedere loro che si sbagliavano, in fondo negli ultimi 100 anni come le hanno scattate le foto se non con il rullino? L'altra settimana ho visto la mostra di Brassai era eccezionale |
|
|
inviato il 24 Novembre 2015 ore 19:11
Paul, scattare foto senza spendere migliaia di euro e cambiare ogni fine settimana fotocamera? Non è possibile. |
user83506
|
inviato il 24 Novembre 2015 ore 19:12
Migliaglia di euro in cosa? E perchè cambiare la fotocamera? |
|
|
inviato il 24 Novembre 2015 ore 19:13
“ pensate pure quello che volete ma vi assicuro che questa reflex è davvero unica; la porto sempre con me, sia che si tratti di una vacanza che di uno shooting per lavoro. Le persone a volte mi guardano stranite visto il mio metodo antiquato ma è sempre una grande soddisfazione vedere il loro stupore per il risultato finale. „ Dal mio punto di vista penso che fai bene ad usarla e probabilmente farai anche delle foto molto più interessanti di quelle che faresti con una digitale perché visto che ogni scatto non è gratis e devi centellinare le 36 foto del rullino sicuramente prima di scattare la foto ti concentri di più su quello che stai facendo |
|
|
inviato il 24 Novembre 2015 ore 19:15
(Credo che quella di Vinnie fosse una frase retorica). Però però, la comodità del digitale sta anche nell'abbattimento dei costi, si possono scattare migliaia di foto a costo zero, il che fa ammortizzare l'attrezzatura in tempi abbastanza rapidi rispetto alle fotocamere a pellicola. Poi, che "bruciare" mille e mille foto per ogni shooting non serva a niente, questo è un altro discorso. |
user83506
|
inviato il 24 Novembre 2015 ore 19:15
Grazie vedo he hai capito perfettamente il mio punto di vista, inoltre devo dirti che è proprio un'emozione diversa, quando vedi il risultato finto hai fatto tutto te, i tempi, i diaframmi, la messa a fuoco e perchè no lo sviluppo quando si può |
user83506
|
inviato il 24 Novembre 2015 ore 19:19
Il digitale è comodo su questo non ci sono dubbi, ma non mi sembra giusto che venga sottovalutato l'analogico, secondo me un fotografo dovrebbe lavorare con la macchina che vuole e se questa è analogica allora tanto di cappello |
|
|
inviato il 24 Novembre 2015 ore 19:25
Uso tuttora la mia OM1 acquistata nel 1972 quando ero ventiquattrenne! Ho anche altre OM (OM2, OM4, OM707 con messa a fuoco automatica). Per ragioni pratiche uso piu la OMD EM1 ma, ogni tanto, vado in giro con una Canon 5D per usare le ottiche Zuiko. Purtroppo, non avendo più spazio per la camera oscura, e non essendoci più laboratori validi a prezzi umani posso usare con le OM solo pellicole B/N da scannerizzare successivamente. Stefano |
|
|
inviato il 24 Novembre 2015 ore 19:27
“ Però però, la comodità del digitale sta anche nell'abbattimento dei costi, si possono scattare migliaia di foto a costo zero, il che fa ammortizzare l'attrezzatura in tempi abbastanza rapidi rispetto alle fotocamere a pellicola. Poi, che "bruciare" mille e mille foto per ogni shooting non serva a niente, questo è un altro discorso. „ Teoricamente è vero ma nella realtà dei fatti non è così. Quando ho comprato la prima reflex digitale mi era sufficiente una scheda di memoria di appena 4 giga di memoria, le foto le scattavo solo in jpeg e facevo tutte le regolazioni al momento dello scatto. Tutt'ora continuo a fare le regolazioni prima e non dopo, però col tempo mi sono accorto che per il fatto di poter cancellare le foto che non mi piacciono a volte scatto senza motivo delle foto veramente inutili e questo a lungo andare significa applicarsi meno. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2015 ore 19:30
Non capisco, ti stai compiacendo della tua scelta. Dobbiamo dirti bravo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |