|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 13:57
Grande della fotografia, ma non capisco questo suo ostinarsi oltre ogni logica di denigrare il digitale, un fotografo del suo livello non dovrebbe curarsi troppo delle questioni legate all' attezzatura, ma guardare con attenzione se il prodotto finale, ovvero la fotografia, comunica racconta funziona... |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:02
è attaccato alla sua epoca...prima di lui c'erano le lastre di vetro........ e non credo le abbia mai usate..... |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:07
Il vero problema di PS è l'uso che se ne fà, come di tutte le cose. Comunque, per me , GBG è un grande. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:07
... forse non gli riesce post-produrre digitalmente.
Mica si può essere bravi in tutto ... 
Scherzo!
Lui è uno dei pochi che può permettersi di dire tutto in merito.
Io, e tutti quanti, siamo liberi di non condividere tutto quello che dice.
Un'intervista che lascia il tempo che trova. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:08
Si, sicuramente tutto verissimo, i delfini in piazza possono essere una finzione, ma all'affermazione
E non si riesce a distinguere e sapere se un'immagine sia vera o sia stata inventata, sia finta. Infatti oggi abbiamo il dubbio che tutto possa essere taroccato. Questa è una cosa grave per la fotografia intera. Bisogna dichiarare se sia stata creata la sera prima smanettando sul computer o sia vera.
Ma siamo sicurissimi che la foto:
Gianni Berengo Gardin Catania, 2001
Si davvero spontanea ?
Bella ragazza con unghie curate che penzola da una barca ? una raccoglitrice di perle ?
oppure
Gianni Berengo Gardin Varese, 1987
La signora cambiava l'olio al tavolo o stava aggiustando da sotto una seggiola?
A me è capitato un povero ubriaco accanto ad un cassonetto di notte fonda e ho chiamato l'ambulanza.
Oppure
Berengo Gardin Normandia, 1933
Passava di li o faceva il guardone???
Anche ..
Berengo Gardin - Venezia, 1958
Le bambine non sono neanche in posa e non si sono accorte di essere fotografate? adesso lo arresterebbero per violazione della privacy
Scusate ma se volete potete bannarmi dal forum, ma io proprio non ce la faccio più a sentire ste cose.
|
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:10
Ecco, ci mancava il revisionista storico. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:12
Sono assolutamente d'accordo ! Le uniche foto vere sono quelle che escono dalla macchina senza elaborazioni. Tutto il resto è taroccato ! !
È non si può definire fotografia. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:13
è un grande, per lui la fotografia è documentazione, rappresentazione di quello che si vede.
Photoshop può essere usato (molto facilmente) per stravolgere la realtà, da lì la sua avversione a questo programma.
Poi ci sono forse anche fatti generazionali, magari non superati, tipo il saper usare un computer (senza quello non puoi usare PS).
Comunque è un grande. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:15
è brutto invecchiare ... di solito ci si |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:16
Ma la post produzione c'era anche prima del digitale. Più difficile da fare, ma c'era. C'è sempre stata. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:17
Ora non lo pensa più. Seppur con ritardo, si è ricreduto. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:18
È ora di finirla ! Solo ciò che non passa per il computer è foto vera ! ! |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:19
Denigra Photoshop non il digitale, non mi sembra sbagliato. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
