| inviato il 17 Novembre 2015 ore 18:07
Ciao a tutti mi chiamo Federico e questo è il mio primo post,non ho trovato la sezione dove presentarmi quindi ne approfitto per salutare tutti e congratularmi con Juza per il bellissimo sito, ben fatto, ricco d'informazioni e bellissimi foto.
Vengo al titolo e vi chiedo consigli.
Ho acquistato una Fuji x-t10 usata qui sul forum, arriverà tra un paio di giorni.
è arrivato il momento di pensare alle ottiche, per il momento ho un budget di 400-450.
Avrei trovato un 16-50 a 100 euro, secondo voi vale la pena acquistarlo o troppo scarso ? il prezzo è giusto ?
pensavo di iniziare con il 16-50 e affiancargli il 60macro o in in alternativa al macro il 35mm f/1.4
seconda ipotesi, acquistare il 18-55 ed eventualmente aggiungere anche un 50-230
Secondo voi la differenza di nitidezza tra il 16-50 e il 18-55 e cosi distante
Voi che fareste ?
Dimenticavo. fotografo un po' di tutto e possiedo anche un corredo reflex con Nikon d7100, come ottiche luminose possiedo un 105 f/2.8 macro vr
è un 180mm f/2.8
Grazie a tutti, Federico |
user63256 | inviato il 18 Novembre 2015 ore 16:06
tra 16-50 e 18-55 io ti consiglieri il secondo.
Al di là della nitidezza (sulla quale non mi farei troppe menate), il 18-55 è più luminoso!
3.5-5.6 il 16-50, contro 2.8-4 del 18-55. Tieni presente che lo zoom mediotele top di gamma fuji è il 16-55 con un 2.8 costante, quindi perderesti solo uno stop a 55.
|
| inviato il 18 Novembre 2015 ore 16:22
Se riesci ad arrivare a 250/300 euro su un 18-55 usato, prendi quello. La differenza è in primis di luminosità e costruzione, sulla bontà ottica al centro si equivalgono, ai bordi meglio il 18-55.
Sul tele se non lo usi tanto il 55-230 va bene, buio, quindi solo di giorno. Altrimenti valuta il 55-200. |
| inviato il 18 Novembre 2015 ore 17:13
Grazie mille ad entrambi.
Ho acquistato la fuji x-t10 perché desideravo provare il sistema fuji personalmente,e qualora il sistema mi soddisfi farei il cambio APS-C/FUJI
Pensandoci bene però acquistare 16-50 non è il modo migliore per iniziare,rischierei di rimane deluso sin da subito e mollerei tutto.
Penso che mi orienterò verso il 18-55 è a natale acquisto un fisso
Federico |
| inviato il 18 Novembre 2015 ore 17:22
Io ti consiglierei il 35 1,4 o il 23 1,4 perchè a mio avviso i fissi sono il modo migliore per apprezzare il sistema X ... |
| inviato il 18 Novembre 2015 ore 17:31
Mao ciao, io sono agli inizi ed ho preso proprio la Xt-10...mi spieghi le motivazioni della tua affermazione in merito ai fissi ?
grazie, Alberto |
| inviato il 18 Novembre 2015 ore 17:43
Il mio suggerimento, indipendentemente dalla scelta dell'ottica è di iniziare con un solo obiettivo, possibilmente senza spendere troppo, poi fra un anno in base all'esperienza che ti sarai fatto la scelta di eventuali ulteriori ottiche ti verrà spontanea. In sintesi spendi il meno possibile perché a comprare c'è sempre tempo.  |
| inviato il 18 Novembre 2015 ore 18:12
Ciao Alberto, secondo me i fissi hanno una luminosità e una qualità che quando li monti non vorresti più cambiarli ... Io ho il 18/55 e il 35 e devo dire che l'80% delle foto le faccio con il 35... Poi usare un fisso di porta a pensare di più alla composizione e quindi aiuta ad imparare. |
| inviato il 18 Novembre 2015 ore 18:21
Grazie Mao, in effetti io ho il 10-24 ma da circa un mese ho preso il 35 f1,4 e non l'ho più tolto (è anche vero che non ho più avuto occasione di fare paesaggistica pura...)...buona serata , grazie |
| inviato il 18 Novembre 2015 ore 18:23
Ciao Federico, tra i due zoom mi pare ottimo il consiglio di rivolgersi a quello più luminoso; sui fissi, mi pare pure che ti abbiano scritto parole sagge (il sistema Fuji brilla per la qualità dei primes ). |
| inviato il 18 Novembre 2015 ore 18:25
Ciao Alberto ... ho visto che hai anche il 56 ... come ti trovi? Io per Natale non ho ancora deciso se puntare sul 56 o sul 90 ... ( anche il 23 però ... ) |
| inviato il 18 Novembre 2015 ore 19:53
Il 56 e' di mio padre L ho usato pochissimo ma mi pare un grande obiettivo !! Sono un principiante però , è non posso fare un confronto con altre lenti.....avendo il 55-200 mio padre , se devo andare su un fisso preferirei un 200 o più , sempre se mamma fuji lo produrrà ! Aspetto senza fretta , vorrei anche un macro ma non certamente il 60 che è 1:2....come fisso ho scelto il 35 perché il 16 e il 23 sono già coperte non solo dal mio 10-24 ma anche dal 18-55 sempre di mio padre....vero che sono meno luminosi , però mi sembrava un inutile doppione specialmente avendo già il 10-24.....ora mi manca un tele "spinto" e se proprio , un macro! |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 20:39
ciao Contemascetti ho visto che hai il 10-24 come ti trovi ?è ingombrante? consigli acquisto ?io sono indeciso tra il 14 mm e il 10-24
grazie
max
|
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 20:51
Ciao Norvegese , io mi trovo molto bene , ha internal focus e non mi pare troppo ingombrante.....come grandangolo ho preferito lo zoom ( il grandangolo fisso mi pare un po limitante ) , come fisso sto usando il 35 che mi pare la giusta misura. Comunque si , per il paesaggio lo consiglio , e' una grande lente ! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
