|
|
inviato il 17 Novembre 2015 ore 13:32
Stavo pensando di acquistare una stampante inkjet per stamparmi qualche foto in formato A4 in casa. È risaputo che il costo di stampa domestico è molto elevato, ma per me è anche comodo poter toccare con mano il risultato in tempi molto brevi. Ora mi domandavo, non avendo alcuna esperienza in merito, se è possibile ottenere buoni risultati di stampa con cartucce compatibili tipo prink, ecostore, refill.it e via discorrendo. Riuscendo a ridurre i costi di inchiostro la stampa domestica diventerebbe alquanto allettante, ma i risultati devono giustificare questa scelta. Premetto che partirei da 0, al momento non posseggo alcuna stampante fotografica e il mio volume di stampa potrebbe aggirarsi sulle 20/30 stampe A4 al mese e qualche stampa 10*15. Accetto consigli a 360 gradi, anche sull'attrezzatura da acquistare. Ringrazio anticipatamente tutti coloro che vorranno dedicarmi il proprio tempo. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2015 ore 13:38
Interessa anche me. Seguo. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2015 ore 13:48
Mah.. io provai una volta il servizio di prink anni fa, l'inchiostro andava bene, a parte i tempi di asciugatura (ho fatto più di una striscia mentre raccoglieva la foto dalla stampante), per la durata dei colori non so perché le foto le avevo date via.
Avevo notato però che Sì risparmiavo, ma mi sembrava ad occhio di non riuscire a raggiungere la stessa durata (inchiostro troppo liquido? Riempimento scarso? Boh..)
Ma questo anni fa appena era uscita prink sul mercato, adesso non saprei.. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2015 ore 13:53
Ho una canon 5650 e con le compatibili in vendita su amazon va più che bene, in ambito casalingo le foto sono buone |
|
|
inviato il 17 Novembre 2015 ore 14:07
I fornitori terzi prestano il fianco a più d'una critica. E i produttori d'inchiostro originale - per diretta esperienza, Canon, Epson - si segnalano per delinquenziale approccio alla faccenda: consci del fatto che i loro prodotti sono migliori, applicano prezzi di autentico assoluto ladrocinio. Possiamo poi menzionare la faccenda dei software a corredo delle loro stampanti: acciocchè il ladrocinio sia ancora più marcato, impongono alla stampante cicli di pulizia per oltre il necessario, onde sia consumato ancora più del loro inchiostro propinato a prezzi di rapina. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2015 ore 14:32
Seguo con interesse |
|
|
inviato il 17 Novembre 2015 ore 16:09
Scusa ma perchè non acquisti una epson ecotank? Ha i serbatoi esterni ricaricabili originali, puoi acquistare gli inchiostri epson a buon prezzo, ed è una ottima stampante. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2015 ore 16:12
Infatti l'ho adocchiata, l'unica cosa che mi frena sono gli inchiostri dye che hanno minor tenuta nel tempo. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2015 ore 16:19
stampata la solita foto con inchiostri originali e compatibili(2€ a cartuccia) dopo 3 mesi di esposizione senza contatto diretto con il sole le foto fatte con le compatibili erano scolorite mentre quelle con gli originali sono ancora perfette oggi. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2015 ore 16:33
L'unico modo per risparmiare e prendere stampanti con colori separati e cartucce grandi... Tanto per fare un esempio, le cartucce della mi epson pro 3800 costano 50€ l'una e sono da 80ml se non sbaglio... Quelle della 4900 costano 100€ ma contengono 200ml... Valuta bene questi aspetti, cartucce grandi vuol dire più risparmio... La cosa peggiore è prendere quelle con tutti i colori in blocco, né finisci uno e devi buttare tutto... |
|
|
inviato il 17 Novembre 2015 ore 16:39
“ L'unico modo per risparmiare e prendere stampanti con colori separati e cartucce grandi... Tanto per fare un esempio, le cartucce della mi epson pro 3800 costano 50€ l'una e sono da 60ml se non sbaglio... Quelle della 4900 costano 100€ ma contengono 190ml... Valuta bene questi aspetti, cartucce grandi vuol dire più risparmio... La cosa peggiore è prendere quelle con tutti i colori in blocco, né finisci uno e devi buttare tutto... „
Penso che di stampanti con colori "in blocco", a parte quelle ultraeconomiche, non ne vengano più prodotte.
Anche la mia multifunzione epson ha i colori separati... |
|
|
inviato il 17 Novembre 2015 ore 17:00
Rimando a questo thread che contiene diversi punti interessanti:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=305816&show=1
Purtroppo la piaga delle stampanti fotografiche inkjet non è solo il costo degli inchiostri ma l'intasamento delle testine. In passato ho avuto una brutta esperienza con una stampante A3, di costo notevole. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2015 ore 17:00
Quando stampi a casa, dovrebbe essere visualizzato un messaggio: "Mani in alto questa è una stampa!"
Il ladrocinio ha inizio...
Per risponderti brevemente: Non acquistare niente e fatti stampare le foto da un laboratorio.
Ci ho smanettato su per mesi, ho fatto un numero di prove impressionante, è un argomento che ho approfondito parecchio, dato che ha fatto parte della mia tesi di laurea.
Spiego un po'...
Non si puo' dire che gli inchiostri non originali siano sempre peggiori degli originali; lo sono comunque abbastanza spesso. Inoltre, se usi un inchiostro diverso dall'originale, farai funzionare la stampante senza il profilo colore per quella carta e quell'inchiostro, a meno che, naturalmente, il fornitore dell'inchiostro non ti dia il profilo per la tua stampante e per la tua carta, ma allora non sarebbe inchiostro economico.
Quando stampi ad es. con tutto Epson (macchina, inchiostro e carta) sul driver di stampa imposti dei parametri; quelli vanno a pescare il profilo corretto, che viene installato con la stampante.
Se cambi marca di carta e/o inchiostro, il profilo non e piu' valido, e va tutto a farsi benedire.
Un'altra opzione è crearsi il profilo per una coppia carta/inchiostro con sonda colorimetrica/spettofotometro; è fattibile, ottimizzi la prestazione per quella carta-inchiostro, ma nessuno ti assicura il risultato finale, nel senso che stai ottenendo il massimo con quell'accoppiata, ma a priori non sai se puo' essere meglio o peggio dell'originale; lo potrai sapere dopo fatto il profilo colore, misurando il suo volume, con appositi software.
Se anche riesci ad ottenere prestazioni colorimetriche migliori (piu' colori stampabili) di quelle "originali", non è detto che il fattore tempo non ci metta lo zampino, facendoti cambiare il colore delle stampe nel giro di pochi mesi.
Quest'ultimo è, a mio avviso, il problema principale, e comunque solo se ti sei fatto i profili per conto tuo.
Con i profili fatti da me, e inchiostro di qualita' ignota, riuscivo ad ottenere (talvolta) una gamma cromatica stampabile migliore della Epson, ma le stampe erano troppo sensibili all'aria (all'ozono per la precisione) e abbastanza sensibili alla luce.
Oppure ci sono problemi fisici con l'inchiostro, i famosi ugelli otturati. A quel punto perdi tempo e inchiostro -ti assicuro- scodelle d'inchiostro. (Lo vedo, ho il tubo di scarico che spurga in una bottiglia esterna, è una vergogna di quanto ne butti)
Quindi, soddisfatto, ho messo via tutto, la stampante A3 la usa mio figlio per le ricerche, ed io vivo sereno, facendomi stampare foto e ingrandimenti dal service, senza sorprese
Ciao
Stefano |
|
|
inviato il 17 Novembre 2015 ore 18:11
@Bass3d: Grazie mille per la spiegazione esaustiva. Se prima ero titubante sull'acquisto dopo aver letto la tua risposta sono più propenso a continuare con la stampa on line. Cmq trovo che sia vergognoso e stupido che i produttori di stampanti continuino con questa assurda politica sui prezzi degli inchiostri. Il pollo lo puoi spennare la prima volta, ma poi non ci casca più! Potrebbero ridurre notevolmente il costo di stampa e puntare sui volumi. L'utente sarebbe contento e loro pure. Così invece castrano un settore che a mio avviso ha enormi margini di crescita, soprattutto ora che tutti scattano foto in quantità grazie alla diffusione sempre maggiore di Smartphone con discrete fotocamere integrate e compatte digitali di qualità più che dignitosa a prezzi abbordabili. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2015 ore 21:43
In realtà le cose non stanno così. Il settore ha enorme remunerativita' ma è' arrivato tardi all'appuntamento. Se ci fossero stati questi mezzi, anche a questi prezzi trent'anni or sono tutti i fan della camera oscura non ci avrebbero pensato due volte. E pure gli altri. Ma la fotografia e' in crisi e la massa scatta e condivide su Facebook roba che non potrebbe essere stampata o che richiederebbe del lavoro per andare dignitosamente in stampa. E la massa non stampa affatto e i costi c'entrano ben poco. Troppa fatica e poi non interessa.
Tornando in topic, se ti va buttati pure ma consapevole di spendere di più ma avere grandi soddisfazioni, non risparmio, ne' di tempo, ne' di denaro. In quest'ottica solo inchiostri originali e carte di alta qualità. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
