|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 12:27
la foto in questione è questa
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1572560&l=it
lasciando perdere la foschia e la tecnica non perfetta, come mai attorno alla mole vedo degli aloni di luce che però scompaiono se apro il jpeg del pc?
ho sbagliato lo spazio colore? |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 12:49
E' una domanda che è già stata fatta da altri, ma anche in questo caso io non vedo aloni, se non quelli dei fari luminosi sotto la Mole. E comunque per fare un confronto servirebbe l'originale.
Vedo che il profilo colore è AdobeRGB. Ormai quasi tutti i browser web sono compatibili, ma di solito si preferisce convertire in sRGB.
Qui la tua originale in AdobeRGB:
Qui la stessa foto convertita in sRGB:
Con che browser apri il sito Juza? Firefox, Explorer, Chrome, Safari...
Hai provato a cambiare browser? |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 12:51
compressione da web? |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 12:53
Esatto, talvolta capita anche a me. Le nostre immagini in rete partecipano a un terno al lotto 
Comunque prova anche a visualizzare le tue immagini su altri browser. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 21:27
su chrome vedo quegli "aloni", su explorer sono accentuati da paura!
ora dal mio browser vedo meglio la foto in adobeRGB rispetto a quella convertita in sRGB postata da Trystero |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 21:37
Non usare quella schifezza di Chrome; non gestisce il colore. E nemmeno Explorer lo fa; l'unico browser che supporta la gestione colore in modo ortodosso è Firefox per PC.
Lo standard "de facto" per il Web è sRGB; nella gestione colore coerente i browser (quelli seri) attribuiscono questo spazio colore alle immagini untagged per inserirle nella catena del colore. |
user71191
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 21:42
A me il cielo pare "posterizzato". Per caso hai lavorato il file a 8 o a 16 bit? |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 22:00
Raamiel “ E nemmeno Explorer lo fa „
Avevo letto che Explorer è compatibile coi profili colore dalla versione 10 in avanti.
Non è così?
Io uso Safari su Mac che è compatibile coi profili. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 23:00
Explorer, come anche Chrome (ma in modo più limitato) legge i profili colore, però non compensa sul profilo colore del monitor. Quindi è perfettamente inutile...
Safari, su OsX, onora la gestione colore completa integrandosi con ColorSync; unica pecca (se non hanno risolto nelle ultime versioni) è che non riconosce le immagini untagged e usa direttamente le coordinate RGB. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 23:14
anche a me capita che visionando le mie immagini su altri monitor,anche con firefox, vi sia una presenza o di banding o di posterizzazione.
mi spiace perchè non è quello che vedo dal mio computer in "foto",mentre anche su safari su alcune foto,stile le ultime con nebbia,ho un effetto banding sulle sfumature fini,che nella foto originale non ho...la compressione c'entra niente?
credo di no ma visto che ci sono persone competenti,chiedo. |
|
|
inviato il 13 Novembre 2015 ore 23:27
Bisognerebbe esaminare caso per caso; Firefox deve essere correttamente configurato e il profilo monitor deve essere accurato.
Inoltre sussiste sempre una differenza tra monitor e monitor; la gestione colore si occupa di rendere la valenza colorimetrica al meglio delle potenzialità hardware, ma non può superarle. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2015 ore 8:49
Raamiel “ unica pecca (se non hanno risolto nelle ultime versioni) è che non riconosce le immagini untagged e usa direttamente le coordinate RGB. „
E' già da due versioni che quel bug di Safari è stato risolto. Lo so perché nel mio sito avevo immagini sRGB untagged che si vedevano bene sui monitor normali ma sul monitor wide gamut apparivano molto sature. Adesso non è così. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2015 ore 8:53
Che sistema usi? (monitor,scheda video, sistema operativo, versione del browser) |
|
|
inviato il 14 Novembre 2015 ore 11:34
A me è successo diverse volte, uso un MacBookPro non retina, ad esempio questa foto
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1536129&l=it
Sul mio la vedo perfetta come sfondo, collegando il mac ad un normale Tv led si notano delle pennellate nel nero imbarazzanti. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2015 ore 11:42
Movani
ma scusa.....
cosa centra la Tv ?
Le pennellate di nero ci sono a prescindere dal monitor con il quale visualizzi la foto......
non è che allora teniamo il monitor buio così non vediamo le magagne sulle foto.....
Io di solito prima di pubblicare visiono la foto a +3 ev e -3 ev così da accertarmi di non incorrere in questi problemi......
e non sempre basta  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
