|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 11:54
Salve a tutti sono nuovo del forum... volevo porvi una questione, attualmente io utilizzo una 6D e una 7D per eventi in generale (matrimoni,battesimi,serate,anche eventi sportivi) e in quanto la 7D ha superato i 200mila da qualche tempo volevo sostituirla con un altro corpo fullframe anche perché a parer mio il divario qualitativo in termini di file è notevole... voi cosa mi consigliereste ? ero orientato su una 5D mk iii ma non volevo spendere cosi tanto e una 5D mk ii non sono sicuro posso soddisfarmi in termini qualitativi grazie in anticipo ;) |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 12:00
Hai già la 6d, sai se ti serve un corpo uguale, migliore o peggiore... Un'altra 6d? |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 12:21
1ds3 |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 12:40
quindi mi converrebbe prendere un' altra 6D ? bah la 1s3 ho letto soffra tanto a 1600 iso e per le mie esigenze non credo sia adatta grazie comunque |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 12:44
Io sostituirei la 7d con un altra aps-c... Secondo me non ha senso avere due FF. Il fattore di crop è sempre utile , visto che fai eventi sportivi e cerimonie . Prendi una 7dmk2 se haai bisogno della raffica oppure una 70d ( funzioni GPS e WiFi...come la 6d) |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 12:45
la 1Ds3 si comporta come la 5D2, anzi va meglio. Il suggerimento di Zen è corretto, e non hai molte alternative. Avere un corpo aps-c non sempre serve: io mi sono liberato della 7D a fine 2012 e non tornerei mai indietro. Quando viaggio uso sempre la 6D, e la 5d2 come macchina di backup. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 12:48
ma se continuassi ad usare la 7d solo col flash e la 6d senza, magari con ottiche luminose? |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 13:08
quindi 5d2 e 1ds3 sono simili anzi mi dite che la 1s3 va meglio ? ok grazie per la 7dmk2 si, l' avevo presa in considerazione ma non so, mentre la 70D l' ho provata da una mia amica ma non riesco a farmela piacere... la 7D attualmente la uso solo con flash e 17-40L ma non stacca abbastanza dallo sfondo..dovrei provare non so con un 24-70 2.8 ma non sono sicuro che faccia al caso mio ..cercherò qualche 1ds3 grazie a tutti comunque ;) |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 16:16
In termini iso sono paragonabili in tutto il resto la 1ds3 se la mangia a colazione (esposimetro, raffica, AF) |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 16:47
concordo con le opinioni qui sopra, mi pento di avere fatto cassa vendendo la 1DS3. Ci sarebbe anche un altro modo di rispondere al tuo quesito evidenziato al link www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=l-1-s&t=1226661 perdona se sono cascato in tentazione, un Saluto, Vittorio |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 17:20
...e che corpo... |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 17:24
Consiglio sempre come seconda fotocamera uguale a quella principale anche usata, per comodità d'uso utilizzo degli stessi accessori e funzionalità d'uso. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 17:25
L'ho consigliata anche io ma mi ha un po' snobbato |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 17:37
Se cambi la 7D perderai un AF molto performante. Con 5D2 e 6D non lo recuperi e se fai anche eventi sportivi potresti trovarti in difficoltà. 1Ds3, se non la trovi troppo ingombrante, potrebbe aiutarti da questo punto di vista. Quindi anche per me è valido il consiglio di Zen |
|
|
inviato il 11 Novembre 2015 ore 17:43
Vado controcorrente. Sono un matrimonialista e ho 6D con parco ottiche Canon, ho preso come secondo corpo una Sony A7II. Vuoi sapere la cosa divertente? E' la 6D ad essere il secondo corpo ora.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |