|
|
inviato il 04 Novembre 2015 ore 9:13
Non se ne può più. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2015 ore 9:16
Per fortuna che ogni tanto li beccano !!
Una foto così parla davvero più di tante parole....... |
|
|
inviato il 04 Novembre 2015 ore 9:21
È abominevole che qualcuno uccida per hobby, un conto era farlo nei secoli passati per riempirsi il piatto...ma ora?
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2015 ore 9:23
Alcuni cacciatori delinquono violando le regole... come alcuni automobilisti, alcuni commercianti, alcuni medici, alcuni avvocati, alcuni politici, alcuni fotografi, etc e quando vengono beccati vengono giustamente sanzionati.
Purtroppo però si cade troppo spesso nella generalizzazione, criminalizzando anche chi segue le leggi e questo non è per nulla giusto, ma ho notato è facile diventare dei "moralizzatori da tastiera".
Ma scusate che differenza c'è tra un piatto di pasta al ragù di cinghiale cacciato ed uno di pollo arrosto di allevamento?
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2015 ore 9:29
“ moralizzatori da tastiera „
Attenzione Ivan, leggi per bene qui si tratta di UCCELLI PROTETTI. non si tratta di moralizzazione ma di rispetto delle leggi, questi soggetti sono delinquenti e non cacciatori.
Sull'articolo del Corriere un altro NO COMMENT, mi piacerebbe sapere dal veterinario (bell'esempio) cosa se ne fa del leone ucciso (braciole sulla griglia, filetto al sangue, costolette con patate........) ma mi faccia il piacere!!! |
|
|
inviato il 04 Novembre 2015 ore 9:31
Scusami Ivan, ma questo cosa c'entra con l' articolo postato da Paolo ? si parla di vili atti di bracconaggio.
Mi scuso con Paolo se intervengo ma non mi sembra che l' intento sia quello di aprire una discussione su chi è contrario o favorevole alla caccia....
mentre scrivevo ti ha già risposto Paolo |
|
|
inviato il 04 Novembre 2015 ore 9:32
Ma guarda che io a quei cacciatori ritirerei per sempre la licenza, sequestrerei il fucile e li condannerei ad una salatissima multa; quello che però non tollero è la generalizzazione e la criminalizzazione di tutta la categoria. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2015 ore 9:36
“ Ben quattro persone prive di licenza porto fucile sorprese a caccia, con la conseguente denuncia per porto abusivo d'arma e furto venatorio „ quindi senza licenza..? sempre peggio. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2015 ore 9:42
Purtroppo in un paese come il nostro dove leggi e regole infrante non vengono quasi mai sanzionate in modo adeguato , non stupisce che cacciatori delinquenti si sentano una "specie protetta" più delle "speci protette" che abbattono. In Italia sono sempre gli onesti e i più deboli a rimetterci. |
user57136
|
inviato il 04 Novembre 2015 ore 9:45
“ quello che però non tollero è la generalizzazione e la criminalizzazione di tutta la categoria. „
Se per te è normale che dei vecchi rincoglioniti girino armati per i boschi, non vorrei essere nella tua testa...
Io le armi le darei solo a forze dell'ordine... |
|
|
inviato il 04 Novembre 2015 ore 9:45
Ho letto anche io stamattina l'articolo del veterinario torinese, e lo stesso ha commentato che "non è deontologicamente scorretto curare gli animali e cacciarli nella savana con una regolare licenza di caccia".........
NO COMMENT anche qua!!! |
|
|
inviato il 04 Novembre 2015 ore 9:48
beh andare a caccia senza avere licenza e porto d'armi è un reato penale...
detto ciò questo è proprio il paese dei delinquenti, ci mancavano solo i bracconieri  |
|
|
inviato il 04 Novembre 2015 ore 10:00
Tranquillo Lorenzo Giovanardi, resta pure nella tua. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
