RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 16-35 f4 o Tamron 15-30?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Canon 16-35 f4 o Tamron 15-30?





avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2015 ore 19:02

Grossissimo dubbio...
devo scegliere uno dei due. Qualcuno li ha provati entrambi?
Sarei più propenso per il Canon, ma non vorrei pentirmi di non aver scelto il più luminoso, pur non facendo foto alle stelle.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2015 ore 20:19

non avevo visto il tuo 3D e ne ho aperto uno simile
seguo;-)

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2015 ore 20:25

sul tamron è difficile montare i filtri.......uno stop in più a quele focali lo useresti poco......

avatarsupporter
inviato il 23 Ottobre 2015 ore 20:26

Se non fai foto alle stelle il 2.8 (da un kilo..) e' poco giustificabile..

Il 16-35 f4is e' di per se ottimo, una grandissima definizione, monta filtri a vite da 77 (il Tamron no) e pesa di meno

In definitiva io voto 16-35 f4 is

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2015 ore 0:26

Concordo con Riccardo, il Tamron l'ho visto dal vivo è mastodontico!!

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2015 ore 0:36

Ho provato il 16-35 per un certo periodo, stupendo!!!

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2015 ore 0:49

16 35. E se poi sale la scimmia delle stelle prendi il Samyang 14 2.8 xD

user87834
avatar
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 13:02

Scusate ma se si parla di qualità il Tamron 15-30 Stravince a mani basse in tutto...tranne il peso

avatarsupporter
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 13:22

Sicuro? Uhmmm...Eeeek!!!
Anche no.;-)

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 13:39

sul tamron è difficile montare i filtri.......uno stop in più a quele focali lo useresti poco......


dai dai che Spacecarletto ha detto una cosa buona per una volta MrGreen
Scherzo eh, a proposito quando organizziamo qualcosa?MrGreen

Tornando a noi, ha ragione, dipende dal corpo macchina che hai. Su una 6D ad esempio la differenza è minima, un f4 va benissimo anche per gli stellati.
Con sensori aps-c la cosa ovviamente cambia, meglio uno stop di luminosità in più.
Per il resto dipende da cosa ci fai, se ti serve qualcosa di leggero che può montare filtri senza svenarsi 16-35 f4 IS senza pensarci, se al contrario il peso non è un problema e non usi filtri o ti va di usare quelli a lastra da 15cm vai tranquillo col tamron.
Sono ottime lenti entrambe, a qualità come caschi caschi bene.


avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 13:56

Sicuro? Uhmmm...
Anche no.


straquoto ;-);-);-)

Scusate ma se si parla di qualità il Tamron 15-30 Stravince a mani basse in tutto...tranne il peso


senza offesa MrGreenMrGreen hai visto un film sbagliato?????

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 14:00

Dov'è che il Tamron stravincerebbe, a parte lo stop in più di luminosità, ma con l'impossibilità di montare filtri ? Il 16-35 f/4 è più nitido ad ogni focale e diaframma, da angolo ad angolo.
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 14:09

Del Tamron dicono sia meglio del Nikon 14-24 anche i Nikonisti più incalliti. Migliore del Canon 16-35 f/4 proprio no, tutt'altro.

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 20:18

Secondo me è una scelta molto soggettiva ........
I prezzi sono molto molto simile perciò uno deve valutare bene l'utilizzo che ne vuole fare.
Se serve solo per paesaggi la scelta più azzeccata è il Canon 16-35 f/4 IS, se occorre anche per altre situazioni, tipo notturne o interni poco illuminati, allora è meglio il Tamron 15-30 f/2.8 VC con l'ulteriore esborso per l'eventuale acquisto dei filtri a lastra ;-)
Io ho preferito il Tamron proprio per la questione delle notturne

user39791
avatar
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 20:26

Avendo il 16 35 e avendo provato il Tamron se dimensione e peso non ti spaventano direi Tamron.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me