|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 13:11
Un mio amico che scatta ancora in analogico ha acquistato un esposimetro esterno, un Sekonic non ricordo esattamente il modello.
Lo abbiamo provato una sera a casa mia per capire bene come funziona e siamo rimasti perplessi.
L'illuminazione era data dal lampadario centrale, abiamo messo una grossa conchiglia sul tavolo, e via a provare.
Abbiamo usato la mia Canon 5D2 e il 24-105.
Tre prove ripetute diverse volte, impostando sempre a 100 ISO sia esposimetro che fotocamera:
a) usando la fotocamera soltanto, quindi l'esposimetro interno: misurazione spot, diaframma f8, tempo mezzo secondo, foto ok
b) leggendo la luce riflessa con l'esposimetro, e riportando i dati nella fotocamera impostata in manuale, diaframma F8, tempo mezzo secondo, foto ok
c) PROBLEMA: misurando con l'esposimetro esterno la luce incidente, il tempo che propone a parità di ISO e diaframma, è UNsecondo, il doppio del necessario: se uso queste impostazioni sulla fotocamera, brucio lo scatto
Qualcuno ha idea del motivo? |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 13:26
Ovviamente, la prima volta avrete impostato su luce riflessa e la seconda su luce incidente; e non riuscite a capire come mai arriva meno luce di quella poi riflessa.
Avete usato il diffusore semi sferico o quello piatto (accessorio)? |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 14:05
“ Avete usato il diffusore semi sferico o quello piatto (accessorio)? „
Se intendi sull'esposimetro esterno, in quel modello per passare dalla misurazione della luce incidente alla misurazione della luce riflessa bisogna spostare una specie di levetta in alto, vicino alla semisfera bianca.
La luce incidente viene misurata da una semisfera bianca (esposimetro subito sopra la conchiglia e semisfera bianca puntata verso la sorgente di luce).
La luce riflessa da una specie di "pozzetto" (esposimetro messo vicino alla conchiglia senza oscurare la fonte di luce e "pozzetto" puntato verso la conchiglia).
Però non ci sono accesori da montare e smontare, è tutto un pezzo con una specie di levetta.
Oppure ci manca un pezzo?
Ora scrivo a Francesco e gli chiedo il modello esatto. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 15:06
“ La luce incidente viene misurata da una semisfera bianca (esposimetro subito sopra la conchiglia e semisfera bianca puntata verso la sorgente di luce). „
In realtà la semisfera si dovrebbe posizionare nella zona inquadrata e puntarla verso l'obiettivo, non verso la fonte di luce. In modo tale da misurare solo la luce che incide sul lato che stai fotografando, e non sugli altri lati.
Così come la lettura riflessa l'avrai presa piazzandoti tra la lente e il lato della conchiglia inquadrato; per la luce incidente dovresti stare sullo stesso asse, ma con l'esposimetro orientato nel opposto.
Questo però rende ancora più strana la lettura: puntando sulla fonte di luce, avresti dovuto sbagliare nell'altra direzione (ti sarebbe dovuto venire un tempo più veloce del tuo mezzo secondo; mentre a voi è venuto più lento). In effetti è strano. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 15:40
Diciamo che forse soggetto - esposimetro - sensore non erano ESATTAMENTE sullo stesso asse, ma ci eravamo vicini (tutto fatto a mano fuorchè la fotocamera ferma su treppiede), ho scritto male io, ma le misurazioni erano effettuate "circa" sul punto del soggetto corrispondente al punto centrale dell'AF.
La fonte di luce si trovava più in alto e più a destra, di soggetto e fotocamera, ma era tra soggetto e fotocamera, cioè se fossero stati sullo stesso piano, soggetto, luce, fotocamera, solo che la luce era un lampadario, per definizione più in alto.
Noi non riusciamo a darci una spiegazione di queste letture, ripetute diverse volte sempre con gli stessi risultati.
Gli esposimetri possono stararsi?
Vanno tarati?
E poi, solo la misurazione della luce incidente, la luce riflessa va bene. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 16:02
L'esposimetro si può pure starare, ma questo mi pare solo un problema di coerenza tra le due misurazioni, che fa venire il dubbio che qualcosa non stia funzionando nel modo giusto. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 16:22
Puoi chiarire meglio il tuo dubbio?
Francesco ed io abbiamo finito le idee da un pezzo e qualunque direzione in cui indagare aiuta.
Saremmo ben lieti di scoprire che abbiamo sbagliato noi e che tutto l'HW funziona correttamente. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 16:44
Il dubbio è lo stesso vostro: che ci sia qualcosa che non va nell'HW. Però c'è il fatto che, almeno in luce riflessa, segna bene e non è starato.
Se dici che modello è, potrebbe essere più facile farsi venire in mente qualche passaggio mancante.
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 16:56
Appena Francesco mi risponde scrivo il modello esatto. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 17:30
Secondo me, se a luce riflessa fornisce indicazioni corrette starato non è. A luce incidente, agendo su qualche dispositivo in dotazione, si provoca la copertura della cellula con una semisfera opalina di colore bianco latte. L'esposimetro va puntato verso l'obiettivo come dice giustamente Gabriele. Per caso la semisfera è opacizzata, o molto scura, sporca ? |
user46130
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 17:43
Che sia il Sekonic L-208? Sono interessato anch'io al suo funzionamento, visto che dovrò prenderne uno nel prossimo futuro. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 17:44
La semisfera è perfettamente bianca, di un bel bianco brillante.
C'è anche da dire che sia per me che per Francesco (il proprietario dell'esposimetro) si tratta del primo esposimetro esterno in assoluto, nessuno dei due ne ha mai usato uno prima, e, almeno io, non ne avevo mai visto prima uno dal vero.
Per questo spero che abbiamo commesso qualche errore noi. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 17:48
Io ho un Seconic flashmate che misura oltre al flash, luce incidente e luce riflessa...e nelle rare volte che lo uso procedo cosi:
*Se voglio misurare in luce riflessa mi metto nella posizione che assumerà la fotocamera, ovvero in asse.
*se voglio misurare in luce incidente devo puntare l'esposimetro (non prima di aver coperta la cellula con la semifera opalina che diffonde la luce) nella direzione da cui proviene la sorgente luminosa. Ad esempio, in un ritratto con la luce riflessa mi comporto come avessi la Reflex puntata sul soggetto.
*Con luce incidente mi posiziono vicino al volto con l'esposimetro puntato in direzione della luce principale.
c'è da considerare che, nella generalità, gli esposimetri hanno un campo di misurazione, in riflessa, che copre l'angolo di un normale, poco più poco meno; se si usa un grandangolo o un tele bisogna tenerne conto.... |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 17:54
Dimentcavo: Tra luce riflessa e luce incidente a volte le coppie tempo/diaframma possono sembrare diverse ma dovrebbero essere coppie equivalenti...Non se son riuscito ad esprimermi in modo comprensibile |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 21:34
Fastgiaco: non c'era equivalenza di coppie, perchè a parità di diaframma (f8) e di ISO, la misurazione di luce riflessa dava mezzo secondo, la misurazione di luce incidente dava 1 secondo. Proprio un margine di errore importante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
