user80653
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 22:15
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 15:27
no, il link che ho messo parla proprio di una lente che non respira:
More good news: I can't see any focus breathing in this lens! |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 15:32
“ praticamente si parla di 'focus stacking' „
certo, ma io sto dicendo che sarebbe possibile farlo direttamente con la fotocamera senza pp.
se il fisso respira si potrebbe usare uno zoom macro. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 15:37
Si Ooo avevo capito che parlavi di 'Focus stacking in-camera' se non sbaglio l'Olympus ha un modello con questa feature.
Altre macchine non mi vengono in mente...
Credo che comunque sia una pp eseguita direttamente dalla machina.. quindi sempre di pp si tratta.
Ma ben lieto di essere smentito  |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 15:41
“ Altre macchine non mi vengono in mente... „
tutte le fotocamere che permettono esposizioni multiple, credo
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 15:56
helicon Focus |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 15:58
“ helicon Focus „ è un sw su computer, quindi pp. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 16:02
partecipo a questa discussione perchè credo d'aver avuto una buona idea per chi fa macro. Mi dispiace che tu non l'apprezzi. Peraltro chi legge l'idea, che non è null'altro che l'estensione e la semplificazione di quanto dici e linki nel tuo post d'apertura, potrebbe apprezzare come interessato alla macro e potrebbe sostenere che l'argomento è proprio quello, non rilevando alcun ot.
titolo: Estensione dell'area nitida in macrofotografia
“ Daje!
Ma che c'entrano le foto di motocross con la fotografia a distanza ravvicinata? „
uno che ha letto tutto e molto attentamente  |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 17:08
Alex 90
Non ho capito il tuo post......
La tecnica esiste da tempo.....
Si usa Photoshop o altri software per fare lo stacking delle immagini !
Se cerchi nelle gallerie ne trovi parecchie di macro con quella tecnica.....
cerca Focus stacking
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 18:43
“ La tecnica esiste da tempo..... „
Concordo, è una tecnica "vecchia", se non sbaglio su Photoshop è stata inserita nella versione CS4 (2008) |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 18:54
“ Qualcuno l'ha mai provata o può mostrare qualche scatto che ha fatto? Tanto per vedere i risultati o avere qualche consiglio. „
L'ho provata, nella mia galleria puoi trovare un esempio (crisomela del pioppo). Uno dei problemi di questa tecnica e' che il soggetto deve essere perfettamente immobile perche' anche un piccolo movimento ovviamente influisce sulla fusione degli scatti, cosi come le variazioni di luce. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 19:26
Inoltre è molto meglio spostare la fotocamera che non cambiare la messa a fuoco. E' per questo che esistono le slitte di messa a fuoco, in questa maniera si evita il difetto del "respiro" dell'obbiettivo e in ogni scatto il soggetto avrà sempre le stesse dimensioni. Io comunque se gli scatti sono pochi vado con la ghiera di messa a fuoco, ma non sono andato mai oltre i 6/10 scatti così, oltre le imperfezioni sono troppe, parlo a forti ingrandimenti. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 19:42
Olympus vuole 8 tradurre una funzione nel prossimo firmware che sfruttando i movimenti del sensore potrà fare lo stacking automatico fino ad 8 frame. Sarà piuttosto interessante... vediamo se arriva |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
