user612
|
inviato il 17 Maggio 2012 ore 15:05
In attesa che mi arrivi il Canon 400 f5.6, vorei chiedervi (forse l'hanno gia chiesto) è possibile montare il Kenko C-AF 1.4X Teleplus PRO300? Se si con quali risultati.
Ho letto che l'obiettivo in questione supporta i moltiplicatori, ma vorrei una conferma in quanto so che molti di voi lo usano.
Grazie per le vostre risposte.
Giorgio |
user493
|
inviato il 17 Maggio 2012 ore 15:36
non hai fatto una ricerca?
ci sono 2 trilioni di discussioni simili....... tra l'altro il titolo non aiuta molto.
cmq a detta d un amico il 400 5.6 sopporta bene i moltiplicatori, a patto di usare il canon originale e di saperlo usare in MF |
|
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 8:56
Ciao Giorgio, useresti il 400+1,4x su 60D? Se si, perderesti l'auto focus e dovresti scattare in manuale, partendo con un'apertura minima di f8. Se per te non è un problema, il kenko è davvero molto usato, Ti consiglio però di fare delle prove prima di acquistare il moltiplicatore, montando l'ottica più lunga che hai, togliendo l'autofocus e fotografando un soggetto a portata di lente, per poi controllare sul pc o su uno schermo di grandi dimensioni, la qualità delle immagini scattate.
|
user612
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 12:08
Per Hipa, il kenko c'è lo già e ho fato delle prove col sigma 120/400 con risultati pessimi Sia in MF che AF, pensando che fosse colpa dello zoom in quanto tale, ecco perche chiedevo se con una focale fissa le cose potessero cambiare.
Comunque viste varie foto scattate col Canon 400 f5.6 liscio, penso che ne sarò più che entusiasta. Ciao e grazie per le dritte.
Giorgio |
user9805
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 14:11
Ho il canon 1,4X 2 che monto sul 400 5,6 .Lo uso con lo scoch sui primi 3 contatti .La messa a fuoco nn e' immediata ma funziona .Sapevo pero' che con il kenko pro (nn so' il modello preciso) funzionava come il canon con scoch .
Ps. uso sia una 50D che una 5D 2 |
|
|
inviato il 18 Maggio 2012 ore 14:33
Il canon 400mm f.,6 lavora benissimo con gli extender 1.4x
L'extender 1.4x kenko pro 300dgx permette una resa vicinissima al canon 1.4x serie II.
Confermo che su aps-C perderesti l'af ma chissà se un domani passerai su aps-H (mai dire mai ).
Il sigma 120-400mm e il sigma 150-500mm perdono qualitativamente se lavorano con un extender 1.4x ...meglio chiudere a f.11 se le condizioni di luce lo permettono.
ciao e buona vita, lauro |
|
|
inviato il 20 Maggio 2012 ore 3:58
ragazzi..vi sbagliate tutti..io ho letto tutti i post prima di acquistarlo..e questo tc inganna la macchina..l'autofocus funziona benissimo..oggi ho usato 400 f 5.6+tc 1.4 dgx pro300 e 50d ..la macchina nemmeno se ne accorge ..e l'af va alla grande.. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2012 ore 7:52
“ ragazzi..vi sbagliate tutti..io ho letto tutti i post prima di acquistarlo..e questo tc inganna la macchina..l'autofocus funziona benissimo..oggi ho usato 400 f 5.6+tc 1.4 dgx pro300 e 50d ..la macchina nemmeno se ne accorge ..e l'af va alla grande.. „
concordo in pieno
avevo provato anche io questa soluzione su 7D e usando il solo punto centrale l'AF nn velocissimo funzionava |
user1756
|
inviato il 20 Maggio 2012 ore 8:42
Il 400 5,6 con exetender 1,4 canon funziona l'af coprendo i 3 contatti ma risulta rallentato e necessita di buona luce e contrasto sul soggetto
se il sogetto non ha movimenti veloci e si muove lentamente allora si possono ottenere delle buone foto
|
|
|
inviato il 20 Maggio 2012 ore 9:27
Ho letto una discussione in cui se ne parlava proprio ieri..ma non ho ben capito se sia il dg o il dgx a permettere il funzionamento dell'af..e a questo punto mi unisco al dubbio di Giorgio, obiettivamente la qualità dell'immagine quanto ne risente? |
|
|
inviato il 20 Maggio 2012 ore 9:43
Entrambi. La differenza è che il dgx trasmette i dati exif sulle foto. Il moltiplicatore è lo stesso.
Col canon, sigma ecc... il 400 su aps-c anche con lo scotch non è utilizzabile, balla e non aggancia quasi mai.
Per la resa con l' 1.4x credo che il 400L rimanga ancora meglio del 120-400 usato liscio. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2012 ore 11:28
Una serie 1 e passa la paura, mette a fuoco fino a f/8 |
user9805
|
inviato il 20 Maggio 2012 ore 16:24
Con il 400 5,6 e extender 1,4 + scoch l'autofocus tentenna in genere un po' ma mette a fuoco ed e' utilizzabile .Salvo con scarsa illuminazione e soggetto poco contrastato .Almeno e' quanto, sia sulla 50D che sulla mark 2 .
Per il kenko dgx nn capisco come possa essere diversamente dal canon 1,4X dato che comunque si va' a lavorare sempre minimo ad f8 e l'unica differenza che ha e' che gli mancano i 3 contatti che si coprono al canon ....
Comunque sia nn penso proprio che con il kenko si riesca a mettere a fuoco un uccello in volo salvo qualche caso particolare ... |
|
|
inviato il 20 Maggio 2012 ore 22:40
proverò per bene con il surf e altro..ma ti dico che dalle prime prove che ho fatto l'af è veloce e preciso..parlo del dgx pro 300+400 f 5.6.. |
user579
|
inviato il 21 Maggio 2012 ore 10:05
Zidany hai qualche link dove valutare scatti effettuati con quest'accoppiata? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
