|
|
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 12:03
Salve a tutti apro questa discussione per il gusto di discutere in maniera pacata e impararci qualcosa.
Ho postato qualche giorno fa uno scatto con l'orizzonte volutamente inclinato su vari social, dando anche un titolo che facesse intuire la volontà di farlo.
Dopo un po' mi arriva un commento dove a metà leggo "... E poi non sei mica Bresson da inclinare l'orizzonte come ti pare ..."
Scusate ma perché un fotografo deve essere qualcuno per provare ad infrangere le regole? E' una cosa che proprio non capisco: com'è che uno arrivato farà scatti fantastici a priori e gli errori presenti nello scatto diventano voluti e pieni di significato?
Spero possa diventare una conversazione pacifica ^_^
Buona giornata
|
user70065
|
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 12:31
Ciao,nel momento che decidi di fare,diciamo sperimentazione,infrangere le regole etc poi devi fregartene di quel che dice il prossimo o dargli il giusto peso,se ne metti una mi vien da dire che hai toppato,se ne metti dieci inizio a pensare che è un tuo stile o abitudine,perseverare nel voler fare quello che si vuole,ma non sperare,sarebbe assurdo che poi piaccia a tutti,parlo per esperienza... |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 13:46
Il tipo che ti ha scritto quel genere di commento è un ortodosso integralista coi paraocchi, tanto più quando hai messo un titolo che lasciasse intendere la volontà di lasciare l'orizzonte storto.
La tua creatività è solo tua, il motivo per cui hai deciso di scattare così è solo tuo, onde evitare equivoci l'hai pure indicato.
Se poi quel modo di infrangere le regole (quali poi....) diventa ciclico nelle tue foto.. beh, hai trovato un tuo stile |
user67902
|
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 13:54
Lascia perdere i social, che di social han ben poco (io ci vedo solo tanta gente che litiga)
Purtroppo sui social chiunque dice la sua, e parlando di fotografia a parlare e sparlare ce n'è molta
tutti piccoli Bresson sulla carta, che non postano foto ma son sempre li a criticare quelle degli altri
che hanno la macchina al collo da due giorni e vogliono insegnare al mondo a fotografare
goditi gli spazi come questo forum, dove si parla di fotografia, dove vedi tante foto, e critiche i giudizi e i consigli sono di livello |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 15:35
Vi ringrazio delle risposte a tutti!  Ovviamente non era mia intenzione postare una foto perché piacesse a tutti, l'unica cosa era la frase che ha lasciato intendere che se l'avesse fatta Bresson, capolavoro ma... L'hai fatta tu...! 
Mi è piaciuto molto l'intervento di Capo:
“ Se poi quel modo di infrangere le regole (quali poi....) diventa ciclico nelle tue foto.. beh, hai trovato un tuo stile „
Purtroppo io non riesco ancora a definirmi uno "col suo stile" e infatti i miei scatti sono molto tecnici (istintivamente). E infatti sto cercando di migliorare ma non so da dove partire (non so se manca la Post o qualcosa durante gli scatti  )
Grazie ancora e sono ancora in attesa per qualunque intervento  |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 17:01
Ciao Dottez! Ho letto per puro caso il tuo post e sono andata a cercare la foto in questione nelle tue gallerie.
L'ho trovata.
Ora personalmente sono d'accordo con quanto dice Capotriumph ossia:
“ La tua creatività è solo tua, il motivo per cui hai deciso di scattare così è solo tuo „
però è anche vero che se si decide di condividere uno scatto e lo si fa per avere riscontri/pareri/critiche, allora è anche vero che si deve accettare la "bocciatura" se l'immagine che postiamo non arriva proprio.
Se devo essere sincera, a me la foto non dice proprio nulla...fosse mia nel cestino ci finirebbe in un click MA se a te piace va benissimo così, puoi anche stamparla ed appenderla in salotto. Dico sul serio!
Se partiamo dal presupposto che si fotografa innanzitutto per noi stessi, se tu sei appagato dal tuo scatto tutto l'eventuale plauso che può venirti da social network, forum, circoli ricreativi, amici, zie e morosa è un di più!
Però, se posso permettermi e parlando più in generale, non partiamo dal semplicistico e, IMHO, superficiale assunto che ogni opera frutto di un essere anticonformisti, oltre le regole e sedicenti "creativi" dia lustro e valore a qualsiasi foto...mal riuscita.
Le regole ci sono e spesso hanno una ratio; quando decidiamo di disattenderle dovrebbe esserci un senso, un messaggio, una emozione o qualsiasi altra cosa che giustifichi tale scelta.
Spero tu non ti offenda...chiedevi un parere...
Ho visto nelle tue gallerie altri scatti di più alto livello.
Ciao!
Michela
EDIT: magari la foto in questione era opportuno linkarla |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 17:08
...per la cronaca questo è il famoso scatto di Cartier-Bresson.
Non mi pare proprio il caso di fare paragoni
Ri-ciao!!!!
Dieppe, France
1926
Henri Cartier-Bresson
(August 22, 1908 - August 3, 2004) |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 20:12
Ripeto che non era assolutamente messo in dubbio il gusto ma la frase da lui espressa che secondo me è sbagliata. Perché molti si ritrovano in quel modo di vedere gli scatti: Se sei un pro allora puoi stravolgere le regole altrimenti sbagli e la foto non è nemmeno da giudicare! Dopo linko lo scatto! :) non me la sono presa in nessun modo e non volevo paragonare il mio scatto a quello di Bresson come ha fatto l'utente che mi ha commentato :P
Rimarco il fatto che non volevo giustificare l'estetica del mio scatto ma giustificare la mia scelta :P ovviamente con questo post non voglio avere la presunzione di dire che il mio scatto sia bello per forza! :P Spero di avere chiarito il disguido |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 20:49
Mah, guarda, secondo me Bresson in quel momento non ti passava neanche per l'anticamera del cervello, hai voluto semplicemente scattare a modo tuo.
A volte la conoscenza dei grandi artisti come unico riferimento porta al l'omologazione. .
Sarebbe stato molto peggio se tu avessi maldestramente cercato di copiare la foto di Bresson cercando la situazione giusta su una qualsiasi spiaggia.
E copiare vuol dire mancare di creatività e uccide le scelte.
Invece hai visto la scena a modo tuo, poi la foto può piacere o meno, ma questo è relativo.
Premetto che avevo visto la foto qui sopra ancor prima di sapere chi fosse sto bresson.. ma mi ha colpito subito la disposizione orizzontale del soggetto nel fotogramma, mica lo sfondo storto!
Tecnicamente sarebbe sbagliata, ma la SUA creatività l'ha portato ad infrangere. E ti dirò di più... ha fatto bene!!
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 21:25
Mi fa molto piacere ciò che dici e lo condivido appieno, purtroppo però io ammetto di una conoscenza base se non meno sui grandi fotografi quindi da una parte ogni scatto che faccio non ho influenza alcuna
Comunque la foto in questione è questa:
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 21:40
Questo aiuta a trovare un proprio stile, se fu iniziassi a fotografare dopo aver studiato a menadito bresson, è logico che saresti influenzato da quello che hai appreso.
Che poi è un approccio alla fotografia che fanno in molti, ma io non condivido. |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 23:07
Bah, parlo da fotografo naif perchè di studiare non ne ho voglia, ma a me paiono evidenti due cose:
1) Uno che pubblica una foto del genere, o l'ha fatta inclinata apposta o gli stanno ritirando la patente per problemi di vista, quindi buona la prima...
2) Ci sono due elementi interessanti e difficili da conciliare: il cielo, molto tormentato e vario, e il canneto con l'albero sulla sinistra, con la linea del bagnasciuga che ci giudo l'occhio. Se dai spazio a uno, ne togli all'altro. Per valorizzarli ci sta sia la violazione della regole dei terzi, sia la violazione dell'allineamento in bolla. Poi, come "storgere" la foto,.... quello li è affare di chi scatta...
Se uno ti domanda se ti credi HCB, vuol dire che non è neppure in grado di fare le elementari osservazioni che un fotografo naif ti propone, lascialo perdere.
Tre citazioni dotte:
"Il saggio mostra la luna, lo sciocco guarda il dito" Proverbio indiano
"Raglio d'asino non giunge al cielo" Proverbio italiano
"Un bel tacer non fu mai scritto" Dante Alighieri
Ciao.... |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 23:17
Vista la foto di HCB, viene in mente che ha un concept radicalmente differente rispetto ad altri storti creativi. E se ci fai caso, anche la prospettiva e lo stacco deipiani, oltre allo storto, contribuiscono in modo coerente allo sviluppo dell'idea.
A volte è solo un fine estetico, una specie di "gestone alternativa " dello spazio al fine di proporre un equilibrio o un dinamismo (ho visto degli storti interessanti di auto e moto d colrsa...) insoliti e coinvolgenti.
Nella foto di HCB sono centrali le figure umane: immaginatela "normale", avresti una duna, un orizzonte dritto, una fil di persone sedute inorizzontale e due innamorati coricati in pendenza. Ecco, HCB ci ha forse voluto rappresentare che due persone che si amano sono sempre "diritte", sono loro la normalità, se il mondo non è in sintonia vuol dire che è storto il mondo. E tutto il resto è in secondo piano e non importa poi tanto, è li, neanche tanto a fuoco. Magari quando ha scattato, HCB non li faceva neppure questi ragionamenti. Però...lui ha l'intuito del grande artista, che gli fa capire anche senza pensare.
Tu gli innamorati non ce li avevi...e magari non sei neppure HCB, ma non per questo perdi il diritto di inclinare un orizzonte. |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 23:41
A me un orizzonte storto fa storcere il naso, a meno di una evidente ragione di essere.
Scusa ma io la trovo una foto sbagliata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
