|
|
inviato il 28 Settembre 2015 ore 9:56
Salve a tutti! Espongo il mio problema.
A casa ho un fisso win abbastanza potente per il foto ritocco, ma mi servirebbe un portatile ad alte prestazioni. Mi ero orientato ad un MacBook Pro da 15", i7 quad,512, iris graphic. È valido? Mi serve un sistema scattante e sempre molto pulito! Accetto pareri ulteriori! |
|
|
inviato il 28 Settembre 2015 ore 10:52
Sono utente macintosh da molti anni, non sento l'esigenza di cambiare le mie macchine (mac pro 8-core 2008 e macbook pro i7 2011), ma OGGI se dovessi comprare un nuovo portatile considererei un Santech (R29 o il nuovissimo R39). Pochi fronzoli e molta sostanza. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2015 ore 11:16
Per portatili di alto livello (e che siano, appunto...portatili) io guarderei ZenBook, MacBook Pro, XPS. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2015 ore 12:41
Io credo che si debba partire sempre da esigenze e preferenze personali, e valutando non il singolo prodotto, ma piuttosto ciò che questo o quel prodotto possono offrirci nel "sistema" in cui li andiamo ad inserire.
Mi spiego meglio: io utilizzo prodotti Apple...mi trovo bene e posso dire che lavorano bene assieme offrendo un sistema coerente e coordinato.
Avessi però un computer fisso Windows e dovessi affiancarci un portatile, con buona probabilità mi orienterei su un prodotto Windows, che mi fornirebbe un assieme più coerente. Non che Windows e Mac non possano coesistere, anzi...ma per come la vedo io, credo che sistemi omogenei offrano migliori compromessi.
Sulla scelta poi, in ambito Windows c'è di tutto e di più. Non so se abbia senso valutare Santech avendo già una postazione fissa prestante, oppure andare su un prodotto che sia più performante dal punto di vista della portabilità ed autonomia.
Discorso diverso se fosse l'unico computer che usi. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2015 ore 13:41
Io mi sono sempre trovato bene con i Toshiba di alta gamma ma probabilmente oggi sceglierei Dell per via dell'ottima assistenza. (Per quanto costino un po' più degli altri) |
|
|
inviato il 28 Settembre 2015 ore 14:15
Premetto che parlo da formatore certificato Apple (non dipendente) da moltissimo tempo, ma ho anche usato talvolta dei PC, quindi sono (giustamente e a buon titolo) parziale nelle opinioni.
Apple crea il sistema operativo e anche i computer, cosa che non si può dire per gli altri costruttori: MS sviluppa solo l'OS e "mille" costruttori l'hardware, tutti diversi, ognuno con soluzioni, firmware, hardware, ecc. E Windows deve farli funzionare (si fa per dire) tutti, detto questo traine tu le conclusioni. Io per stabilità, facilità d'uso, soluzioni all'avanguardia, qualità dei materiali e design non ho dubbi a consigliartelo, dopo tutto è lo standard nell'imaging professionale.
Certo anche Apple è un'azienda e i Mac sono prodotti e ogni tanto qualcuno può anche avere qualche difetto, è umano, ma nulla a che vedere con quello che incontrano i miei (ex) colleghi di assistenza PC. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2015 ore 14:34
Ogni volta che sento che mac è lo standard nell'imaging professionale mi cadono le braccia (per non dire altro) |
|
|
inviato il 28 Settembre 2015 ore 14:39
Se vabbè... |
|
|
inviato il 28 Settembre 2015 ore 14:52
Io uso mac e si può dire tutto tranne che sia lo standard dell'imaging.....
Prevedo un altro dei soliti topic mac Vs resto del mondo. Preparo i pop Corn. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2015 ore 14:59
Quanti centri per il trattamento delle immagini hai visitato? Io per motivi professionali ho ne "ho avuto a che fare" con parecchi, in Italia e non solo, negli ultimi 20 anni, dunque parlo per conoscenza diretta; anche se ciò non significa che qualcuno possa usare con soddisfazione altre piattaforme.
Color Sync ti dice qualcosa?
Prima di far cascare "qualcosa" è bene ? ecc. ecc. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2015 ore 15:00
Zkphoto: tieni su tutto, dopotutto Federico è stato onesto, già in premessa ha dichiarato che le sue non sono opinioni imparziali. 
Concordo con l'analisi di Giulyd, se hai già una macchina fissa potente, forse potrebbe essere utile qualcosa di meno prestazionale, ma più trasportabile (in mente ho il Surface Pro 3 o similar).
OS: ad oggi non credo cambi più molto, ma se sei abituato a Win perchè cambiare, o meglio, perchè avere due sistemi che fanno le stesse cose in maniera differente?  |
|
|
inviato il 28 Settembre 2015 ore 15:00
Preparo anche io i popcorn. Mirabolanti trollate!
Parlando di cose serie, l'argomento interessa anche me. Dopo un decennio di dipendenza dai tablet PC Windows/wacom ho paura che sia l'ora di tornare al sano mouse. Voi fate editing serio col portatile (mac o PC)? Col trackpad? Ma è preciso? Oppure è necessario il desktop? |
|
|
inviato il 28 Settembre 2015 ore 15:05
“ Voi fate editing serio col portatile (mac o PC)? Col trackpad? Ma è preciso? Oppure è necessario il desktop? „
Al momento ho solo un Surface Pro 1, quindi faccio tutto con quello, sul serio o meno non saprei dirti.
Ho monitor esterno e mouse Logitech Performance MX, uso la sua tastiera, ma il trackpad lo evito in PP. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2015 ore 15:07
Mi sa che tutti quelli che usano il portatile poi usano un mouse separato (o meglio ancora una tavoletta grafica), non è necessario avere per forza un computer fisso per usare un mouse. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2015 ore 15:08
MacBook Air... lo utilizzo con enorme soddisfazione, l'hard disk ssd è mille volte più rapido dei normali e la batteria dura 12h
Unico appunto è 13", ma va bene comunque! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
