| inviato il 14 Settembre 2015 ore 0:29
Il 28mm f2 Sony peso sia un buon obiettivo, ma chiaramente non può competere con il 28mm f1.7 Summilux della Leica Q (e ci mancherebbe!), tuttavia si ottengono comunque ottimi risultati e non si è limitati all'ottica fissa. |

user46920 | inviato il 14 Settembre 2015 ore 5:37
Mi piacerebbe provare una A7 col mio Zuiko 28/2 ... per vedere come ne esce |

| inviato il 14 Settembre 2015 ore 6:44
Io dopo lunghissime elugubrazioni ho fatto il passo, ora ho un mini corredo composto da A72 e due vecchi Zeiss C/Y, un 28 (per me la focale standard assieme al 35) ed un 85 rigorosamente piccoli e leggeri.
Li ho modificati con l'attacco Nikon così li uso anche sulle reflex, ma l'intento è proprio avere leggerezza e qualità, la A7 con i due obiettivi pesano quanto il solo corpo della D700... |


user46920 | inviato il 14 Settembre 2015 ore 8:50
 ... caspita, va molto bene !!!
Anche a distorsioni non sembra nemmeno un 28mm, molto dritto e molto bello anche lo sfocato .. io lo castro un po' per via dell'APSC, ma sembra proprio ottimo su FF e acquista la giusta/naturale risolvenza.
Questa Leica Q del popolo, non è mica una brutta cosa  |

| inviato il 14 Settembre 2015 ore 9:12
Molto meglio il Sony FE 28mm f/2 rispetto allo Zuiko. Comunque a prescindere dall'obiettivo usato, la dominante giallo-verdognola di questo sensore Sony non si può proprio vedere!!! |

| inviato il 14 Settembre 2015 ore 9:14
É appena uscita una nuova linea di ottiche fisse marchiate Zeiss....... |


| inviato il 14 Settembre 2015 ore 9:47
si giuliano, ma qui stiamo parlando di obiettivo per il popolo :-) Quegli zeiss, a naso i vecchi con il lifting, ma potrei sbagliarmi, costeranno dai 2000E in su :-) Qui con 1000Euro di A7 + 400E di 28/2 hai una resa buona per chi piace la focale.
Occhiodelcigno... non ho provato direttamente, ma non corretto e' un mezzo disastro a livello di distorsioni, corretto fa la sua porca figura. Lo sfocato e' piacevole e a me ricorda vagamente i vecchi "minolta"...
Domenik, a me l'insieme macchina+obiettivo (parlo di LeicaQ) piace molto... lo stacco del lux, la progressione dei piani, e le cromie in generale profumano di leica da un miglio pero' comunque sebbene "diversa" non mi dispiace neanche la resa della A7 con il 28/2 nativo.
P.S. la resa verdognola, la vedo su quella "sorta" di cane... nelle altre non la noto (ma ormai probabilmente sono assueffatto da un 1,5 anni di Sony  ) |

| inviato il 14 Settembre 2015 ore 9:57
Si , lo so. |

user46920 | inviato il 14 Settembre 2015 ore 10:06
A risoluzione vanno bene !!! è a distorsioni che fanno ... vomitare
21mm |

user46920 | inviato il 14 Settembre 2015 ore 10:10
“ .. non ho provato direttamente, ma non corretto e' un mezzo disastro a livello di distorsioni „
Luca, nel senso che quelle foto sono tutte corrette, ma ne hai viste altre o le stesse non corrette e non vanno bene ?? (perché io non uso correzioni e nonostante il formato apsc, non ho mai notato nessuna distorsione). |

| inviato il 14 Settembre 2015 ore 10:15
c'e l'ho da qualche mese.
ma hai anche tu il 28/2? con l'aggiuntivo ottico? (non avevo letto bene il tuo messaggio di prima)
con cosa lo usi?
EDIT!
mi sono perso... la foto che hai postato sopra e' fatta con una canon 5DS e' un 21mm |

| inviato il 14 Settembre 2015 ore 10:24
Piace anche a me la Leica Q. Dalle foto che si vedono in giro si resta a bocca aperta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
