| inviato il 13 Settembre 2015 ore 15:15
1600 iso con obiettivo bundle,solo passata da Samsung converter x poter estrapolare il jpeg
la seconda 3200 iso e sviluppata secondo le mie scarsissime capacità,sempre con l'ottica di cui sopra...in arrivo l'85 1.4 x nn esagerare con gli iso al chiuso
|
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 15:24
Per sfizio ho preso la 300 con 18 55 e 30 f2, pagata 2 spiccioli. Il 30 e' ottimo, ora sono in attesa che arrivi il 45 f1.8 che dovrebbe essere ottimo pure lui |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 18:02
Recensite recensite! |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 18:05
devo dire che in Samsung hanno lavorato bene,pochi vetri ma tutti in funzione del cliente...al contrario di s...  |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 18:09
Lo puoi dire forte, una delle ML con il miglior rapporto prezzo/prestazioni!
Qualità eccellente in poco meno di 290 gr. di peso e 12 cm di lato.
Io me ne sono letteralmente innamorato.
I prossimi acquisti sono un 45 1.8, un 50-200 e il 12-24, poi sono a posto per qualche decennio eheheh.
Se vuoi un consiglio, in interni sovraesponi di 1/3 -1/2 EV poi in PP recuperi la sovraesposizione.
Stampa il risultato e non vedrai rumore neanche a 4000 iso.
Ricordati che da un video in 4k puoi tirare fuori ottime foto da 8Mpx direttamente in camera: visualizzi il video, metti in pausa con il tasto ok e poi tappi sull'angolo in alto a destra del display sulla scritta 'Scatto'.
|
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 18:14
A te aspettavo geipeg: foto e recensione, dai ×! :-D |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 18:20
Una curiosità : ma con poca luce come va questa macchina ? Leggevo che i valori dichiarati -2ev e -4ev dell'AF. |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 18:47
grazie Geipeg,x adesso la sto "testando",il raw soprattutto! devo chiedere venia in tal senso,fino a qualche settimana fa cercavo solo il jpeg,poi stimolato da svariate discussioni sul forum mi sono imposto di crescere ed allora ho iniziato a scoprire un nuovo mondo,con possibilità praticamente infinite;ad esempio la seconda foto è stata volutamente scattata ad iso piu' bassi di quelli che necessitavano,x vedere il recupero e nel mio piccolo mondo di fotoamatore sono pienamente soddisfatto.Cosi' x dire...ero pronto a prendere la d750 con un paio di fissi(dicevo a me stesso che mi mancava troppo il pieno formato) e quindi sforare abbondantemente i 2k euri ma stavolta(e per la prima volta) mi sono fermato in tempo,ho domato la scimmia e deciso che x il mio profilo di "fotografo" una ml perfino senza buco da guardarci dentro,è già un lusso.Poi ho guardato alle ottiche e in base a quelle ho scelto il brand,poi un forumista la vendeva con neanche 2 mesi di vita a 200 euro in meno rispetto al nuovo et voilà!;ah! x completezza,anche io prendero' il 30 f2,direi irrinunciabile e con tutta sta roba rimarro' sotto di piu' della metà dei soldi rispetto alla fufu',mi sono disintossicato di croppare tutte le foto al 200% e facendolo solo al 100% i risultati sono sbalorditivi |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 18:54
col 30 f2
6400iso |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 19:05
Giusto oggi dopo un pranzo con parenti sono riuscito a fare una serie di foto in corsa a mia nipote: luce bassa di un cielo molto nuvoloso, tempi di 1/400 , situazione non molto ideale per un AF ibrido, raffica in jpeg di 9 scatti al secondo.
Era l'ultima prova che volevo fare prima di scrivere una recensione.
A breve apro topic dedicato. |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 19:10
Torgino
che bella resa e che bella grana ! |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 19:16
Non male per una sottomarca. |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 19:22
L'AF in scarsa luce è a rilevazione di contrasto e naturalmente più lento, ma se si imposta la dimensione più piccola dell'area AF con priorità alla messa a fuoco di precisione non sbaglia un colpo.
Naturalmente in caso di zone a basso contrasto fatica un po' e possono volerci uno o più tentativi.
In linea con tutti gli AF ibridi attuali.
|
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 19:30
Che sia una sottomarca l'abbiamo deciso noi. |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 10:04
approfitto di questo topic anche se non ho la nx500 ma la 300.
30 f2 @100 iso, jpeg in macchina preparato da me, un po' di nitidezza in meno e un po' di contrasto in piu':
ritaglio sul punto di messa a fuoco:
peccato che il 45 da f.conti non sia ancora partito, sono proprio curioso di provarlo visto le lodi che si prende in tutte le recensioni
la macchina col 30 montato non arriva a 400gr. ed e' piu' piccola della g12 che possedevo, sta tranquillamente nella tasca di un cappotto o in un piccolo marsupio, peccato per il 18 55 che stona un po' per via delle dimensioni, dovrei cercare il 16 50 ma a buon prezzo in giro non si trova |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
