|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 15:44
Partendo da esempio di altri topic aperti su fotografi conosciuti ho pensato di aprire anche questo su uno di quelli più apprezzati anche dal grande pubblico.
Credo che anche considerando gli ultimi lavori nè possano nascere discussioni interessanti.
Parto inserendo questa foto:
La foto è di grande impatto, in realtà come sempre dichiarato il bimbo sta solo giocando, non è un documento di un'azione estrema o di violenza anche se ha forti richiami e a prima vista è indubbio che l'immagine colpisca.
Credo che il fotografo sia stato bravo a cogliere questo momento, e che il bimbo sia molto comunicativo.
So anche che alcuni su questo forum non apprezzano questa foto, ma a me piace e non vivendo io la fotografia come rappresentazione della realtà credo che la foto sia ben riuscita.
La forza dei ritratti di Mccurry credo risieda nella comunicatività che questi hanno e anche in questo caso si vede la sua bravura in questa rappresentazione |
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 19:03
A me ad esempio non piace molto come fotografo, se non alcune cose. Questa immagine non so dove si colloca, quindi fatico a darne un giudizio.
Di base, se il bambino avesse sorriso, l'avrei trovata assolutamente riuscita, proprio per il contrasto tra espressione e gesto. Così invece mi pare inutilmente forzata.
|
user46920
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 21:45
“ La foto è di grande impatto, in realtà come sempre dichiarato il bimbo sta solo giocando, non è un documento di un'azione estrema o di violenza anche se ha forti richiami e a prima vista è indubbio che l'immagine colpisca.
Credo che il fotografo sia stato bravo a cogliere questo momento, e che il bimbo sia molto comunicativo. „
Balle !!! ... questa foto ritrae un momento di merda dello stato d'animo di quel bambino, come fosse costretto a tenere quella posizione affinché venisse scattata quella maledetta foto ... una foto di merda che andrebbe bruciata insieme a chi l'ha prodotta ( a chiunque era in un raggio di 10m da quel bambino in quel momento !!!) |
user46920
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 21:51
“ La forza dei ritratti di Mccurry credo risieda nella comunicatività che questi hanno e anche in questo caso si vede la sua bravura in questa rappresentazione „
Mi sto convincendo sempre di più che questo fotografo fosse più che altro un gran regista ... e di film strani !!! 
Un regista di scene per lo più costruite a tavolino o ricercate forzatamente !!!
Se la fotografia ha questa potenza di riportare la realtà in qualche modo e fermare i ricordi o almeno la loro immagine, allora deve essere vera , onesta , deve registrare la realtà e NON la fiction ... se mi voglio vedere una fiction, accendo la TV
|
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 22:18
@fabrizio Tipo questa? |
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 22:28
Questa è di Eliott Erwitt e risale ai primi anni '50.
A me da molto meno fastidio di quella di Mccurry. Forse perché la pistola è palesemente un giocattolo mentre l'altra se non è una vera ci somiglia parecchio. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 22:40
Condivido il commento di Fabrizio, a mio modesto parere questa foto non è sincera,
è forzata, e Mc Curry è uno dei più sopravalutati fotografi contemporanei.
|
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 22:40
Direi che c'é di meglio |
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 22:49
Grande fotografo ma di un mondo troppo saturo e posticcio.
La Potenza e l ironia della foto di Erwitt é di un altro pianeta rispetto a Mc Curry |
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 22:55
Mc Curry è stato allievo di Erwitt, ma ha capito che la ricerca della spontaneità era complessa poco replicabile e difficilmente avrebbe fatto meglio del maestro, per cui concordo pienamente con quanto detto sopra se vi piace la fiction padronissimi , ma almeno siamone consci .
Slt
Roberto |
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 23:06
A me non piace, ma non per questo non gli riconosco una genialità nell'aver interpretato al meglio "quello che vuole vedere la gente".
E' un mestiere anche quello.
Viviamo consapevolmente in un periodo di Docu-fiction e, come esistono fior di registi e sceneggiatori che si servono questo linguaggio, poteva mancare un fotografo?
Tra l'altro non è nemmeno il primo.
|
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 23:08
Posso chiedere su quali motivazioni si forma la convinzione che la foto sia costruita e forzata? Eravate presenti al momento dello scatto per poter affermare le vostre teorie?
Trovo che la forza emotiva dello scatto sia proprio trasmessa dal pianto del bambino e il messaggio arriva esattamente all'obiettivo voluto ,ovvero la disperazione che creano le armi vere o finte, se fosse stato sorridente non avrebbe lo stesso significato.
Paraganora Herwitt a McCurry è assurdo sono completamente diversi come generi . |
user46920
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 23:28
“ @fabrizio Tipo questa? „
Nonostante il gesto sia brutto da vedere in un bambino, questa almeno sta ridendo  (è felice, da cui il paradosso - se è voluto).
Roberto: “ A me da meno fastidio di quella di Mccurry. Forse perché la pistola è palesemente un giocattolo mentre l'altra se non è una vera ci somiglia parecchio. „
La pistola semiautomatica è palesemente un giocattolo, ed un bambino non avrebbe nemmeno la possibilità fisica di sparare con la Colt 911, ha troppe sicure ... però resta una brutta scena, poteva evitarla. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 23:37
effettivamente è un po' forzata,per me un grandissimo sottovalutato è James Nachtwey. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2015 ore 23:48
Fabio, esattamente :D |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
