| inviato il 09 Settembre 2015 ore 0:33
Ciao ragazzi, sono ancora in attesa che arrivi la Q che ho ordinato (si parla di fine settembre) ma nel frattempo, ogni volta che mi reco al punto vendita per verificare la situazione mi trovo davanti la ME che che mi guarda dalla vetrina ... oggi il negoziante me la offerta in combinazione con il summicron 50 allo stesso prezzo della Q ... Confesso che nonostante tutto sono tentato ... Cosa mi consigliate !!! |
| inviato il 09 Settembre 2015 ore 1:08
“ Ciao ragazzi, sono ancora in attesa che arrivi la Q che ho ordinato (si parla di fine settembre) ma nel frattempo, ogni volta che mi reco al punto vendita per verificare la situazione mi trovo davanti la ME che che mi guarda dalla vetrina ... oggi il negoziante me la offerta in combinazione con il summicron 50 allo stesso prezzo della Q ... Confesso che nonostante tutto sono tentato ... Cosa mi consigliate !!! „ Ti consiglio la Q usata che c'è nel mercatino... Ci credo che il negoziante ti voglia rifilare la ME: per la Q c'è la fila, mentre la ME non se la fila nessuno... E te lo sta dicendo uno che ha tre M e la Q non l'ha voluta comprare, eh... |
| inviato il 09 Settembre 2015 ore 14:14
Ciao a tutti, sono molto incuriosito da questa macchina. Non credo che mai l'acquisterò però volevo chiedere agli utilizzatori come si comporta con i ritratti. Mi spiego meglio: credo che una focale di 28mm, un po' di gamba e occhio artistico si possa ritrarre in modo interessante la quasi totalità dei soggetti come paesaggi, street, persone ambientate ecc... Tuttavia rimane un po' una lacuna sul primo piano, ad esempio un viso. A mio modo di vedere basterebbe, per un utilizzo ampio, avere a disposizione anche una prospettiva di 50mm Il 28 di norma allarga i visi, rendendo spesso il soggetto meno piacevole. Ora googolando qua e la ho visto diversi ritratti fatti con la LQ, alcuni in linea con la prospettiva del 28 altri che sembravano più dei 50mm. Secondo voi come sono stati ottenute queste diverse prospettive? E' solo una questione di distanza e crop? Un con una Fuji serie X100 (ok è un'altra qualità ma non importa) ho un 35mm che non è malaccio anche per i ritratti e ho la possibilità di montare il tele-converter. Qui invece dovrei usare solo i 28mm nativi grazie per le risposte |
| inviato il 09 Settembre 2015 ore 14:41
ciao Stefano, se leggi le pagine precedenti vedi che la macchina ha la possibilita' di essere impostata anche in cropmode 35mm o cropmode 50mm 28mm 24 Megapixel 35mm 15 Megapixel 50mm 7,5 Megapixel |
| inviato il 09 Settembre 2015 ore 14:56
Ciao Luca, si questo lo sapevo, ma la prospettiva-distorsione rimane da 28mm, oppure c'è una correzione software? |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 10:04
È un crop Stefano. |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 16:25
Qualità Pinne Gialle.. |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 17:02
Non mi tornano i conti ... Se fosse vero tutto questo le uniche cose che Leica ha messo in questo prodotto sarebbero solo la forma del corpo macchina, il nome dell'obbiettivo è il marchio ... oltre al prezzo ... |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 23:01
Per quanto riguarda il sensore niente da dire...Leica come tanti altri brand usa sensori di terze parti.....per quanto riguarda il discorso dell'obiettivo dunque ..."un tizio che bazzica in forum si fa una chiacchierata in cina alla macchinetta del caffè con degli sconosciuti uno dei quali dice che lavora in Sony e che l'obiettivo della q è progettato da kyocera"....ma per favore basta dar retta, e anche solo menzionare, queste str...te che girano su internet!!!?? |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 23:05
no, ma poi... ma anche se fosse? per me quello che conta e' il risultato finale! che la abbia fatto pinco, pallo, mr panasonic o mr leica, cosa cambia? |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 23:06
il 55 1.8 SOny Fe si vocifera che sia frutto di un progetto Tamron! questo lo rende meno buono? boh!!! |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 23:10
Carichiamo una foto Luca? |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 23:13
Assolutamente no......quest'estate ho avuto la fortuna di fotografare con una M e 35 summilux e poi con una q ( vedi mia galleria)........quest'ultima come risultato non era affatto da meno??? | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |