|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 18:22
Ciao ragazzi, ultimamente mi è capitato di vedere (NON mi riferisco a foto sul forum, ma web in generale) sempre più fotografie street che mi hanno fatto venire qualche dubbio. Accostamenti troppo belli per essere veri, colori, contrasti e combinazioni di elementi davvero al limite della realtà. Magari fatte da chi fino al giorno prima faceva foto mediocri. Secondo me una foto strett "accordata" con il soggetto è la via più veloce e semplice per creare l'effetto "wow" e magari crearsi un portfolio o una carriera passando per maestro su quel tema. Che ne pensate? credo che mettersi d'accordo in amicizia oppure per vil denaro con amici/passanti sia davvero semplice e al contempo difficile successivamente da contestare.
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 21:39
pensi che alcune foto di Bresson o di Erwitt siano casuali?
Non credo.
Una foto "accordata" va inventata e pensata, e ciò non ne sminuisce
comunque il valore finale.
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 22:32
"Il Bacio" di Robert Doisneau non è certo "l'attimo fuggente".
Ma è una fotografia straordinariamente intensa, una fotografia che supera il suo tempo e continua a trasmettere emozioni.
Rappresenta una pietra miliare nella storia della fotografia.
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 22:39
Ogni opera d'arte è pensata, meditata e frutto di lavoro. Il resto è fuffa. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 22:40
“ Magari fatti da chi fino al giorno prima faceva foto del piffero. „
Sparata sensazionalistica !
Documentare con fatti e immagini, prego, altrimenti si risolve in una caccia alle streghe.
A me piace lo scatto al volo, rubato, ma un'immagine costruita bene va pensata, architettata e ben realizzata, altrimenti risulta pachiana, poco credibile. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 22:53
"Accostamenti troppo belli per essere veri, colori, contrasti e combinazioni di elementi davvero al limite della realtà", "fatti da chi fino al giorno prima faceva foto del piffero", ecc. ecc. Senza offesa, mi sembrano argomenti debolucci. Qui sul forum ci sono esempi di foto veramente molto belle, post-prodotte in maniera eccellente, senza strafare. "...mi è capitato di vedere sempre più fotografie "street" che "puzzano".. mi sembra un approccio un po' superficiale, se magari ci fai qualche esempio... |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 23:07
Non ho portato esempi e non ho menzionato nessuno in particolare (tantomeno i grandi maestri di questo genere), perchè il mio post non ha l'intento di smascherare qualcuno. Volevo solo capire, se sono l'unico a sospettare di fotografi street improvvisati, che tirano fuori capolavori degni dei grandi maestri.
ps. assolutamente non mi riferivo alla galleria street di Juza, che per la cronaca non ho mai guardato. Spero non si sia offeso nessuno :) mi riferivo a foto viste qua e la tra pagine fb di alcuni fotografi |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 23:12
mi sembri un po' confuso...  |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 23:13
“ fotografi street improvvisati, che tirano fuori capolavori degni dei grandi maestri. „
se tirano fuori capovalori:
-Non sono così improvvisati.
-sono dei maestri a loro volta
penso che tu abbia le idee un pochino confuse. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 23:15
quando si dice "identità di vedute"...  |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 23:31
Probabilmente si, sono confuso e non riesco a esprimermi bene. Il succo è: credo che la fotografia street sia il genere più facilmente falsificabile. Intendo che sia facile far passare situazioni costruite per situazioni spontanee e beccate grazie all'intuito, all'occhio e all'esperienza. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 23:34
se apri un argomento dovresti leggere chi argomenta, prima di argomentare nuovamente,
ciao
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 23:35
Vi racconto la foto che mi ha fatto scattare la scintilla per scrivere questo post: signore con maglione a righe rosso e nero, si affaccia da dietro un muro. Poco più in la, a coprire alcune tavole di legno, c'è un telone con le stesse righe rosse e nere. A me sembra "un po' troppo". |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 23:40
quindi? quale sarebbe il problema? i capolavori del cinema non sono frutto di un copione? giusto per dirne una... ma gli argomenti sono tanti... |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 23:46
“ pensi che alcune foto di Bresson o di Erwitt siano casuali?
Non credo.
Una foto "accordata" va inventata e pensata, e ciò non ne sminuisce
comunque il valore finale. „
“ Ogni opera d'arte è pensata, meditata e frutto di lavoro. Il resto è fuffa. „
Mi accorgo di essere "cascato giù dal pero". La fotografia street che ho visto fino ad ora, mi ha impressionato proprio perché ritraeva situazioni inusuali, e incredibili nella loro spontaneità. Ma dai vostri commenti sospetto di non aver capito che in questo genere è ben ammessa la costruzione dello scatto. Bè se fosse così, non mi stupirei più di tanto (ammetto che un po' di delusione però la proverei), e avrei imparato una cosa nuova.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
