RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

fuji 16-50 oppure 18-135







avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2015 ore 13:38

salve a tutti
possiedo la fuji xt10 con l'obiettivo 16-50
per tutto fare conviene prendere il 18-135 e abbandonare il 16-50

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2015 ore 13:41

18-135

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2015 ore 14:27

Condivido l'opinione di The_misfits

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2015 ore 14:40

Condivido l'opinione di The_misfits


+1

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2015 ore 14:56

Come resa non fai un salto notevole. Checché se ne dica il 16/50 ha una costruzione economica ma la resa è di tutto rispetto e non lontana dal 18/55 luminosità a parte.
Con il 18\135 guadagneresti la tropicalizzazione, che però a te non serve perché non hai la t1, una costruzione e stabilizzazione migliore infine un Af un pochino più veloce.
Di contro avresti più ingombro, peso e probabilmente un leggero sbilanciamento verso la lente.
Al posto tuo se già non ce l'hai, prenderei un fisso luminoso o, se ti servono focali più lunghe, uno dei 2 tele della Fuji

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2015 ore 15:01

Io ho posseduto il 18-135 con la T1, a me non è piaciuto, pesantino, l'ho trovato anche poco nitido a TA (opinione personale) insomma... l'ho venduto e ho preso un fisso, certo è comodo e copre una marea di focali, però.... bho.... non mi è piaciuto proprio per la resa.

user33346
avatar
inviato il 04 Settembre 2015 ore 15:12

Avrei preso la t10 con il 18-55.. A questo punto prenderlo nuovo non conviene meglio usato oppure tieni quello che hai.. Il 18-135 neanche per idea (secondo me)

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2015 ore 9:02

Meglio il 18-55. Io lo trovo insostituibile!

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2015 ore 13:52

Ho da poco il 18-55 f2.8/4 che uso su X-T1 devo ammettere che la qualità è davvero alta, a partire dalla sua costruzione per arrivare alla resa ottica ottima già a TA.
Ripeto, ho avuto il 18-135, obiettivo moooooolto comodo proprio perchè copre da solo una gamma notevole di focali, ma pesante, poco nitido a TA (opinione personale) e sulla T10 secondo me, proprio per via del peso, sarebbe un po sbilanciato, ripeto a me non è piaciuto, poi va a gusti ma io te lo sconsiglio il 18-135.

avatarjunior
inviato il 08 Settembre 2015 ore 14:53

Anche io voto il 18-55. Una resa ottica meravigliosa già a tutta apertura e per quello che costa usato non ci penserei 2 volte!

user63256
avatar
inviato il 09 Settembre 2015 ore 16:39

se non ti serve arrivare fino a 135, prendi il 18-55 e vendi il 16-50.

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2015 ore 10:53

Prendi il 18-55 che è ottimo (non è un kit..) e compra casomai un 35 o un 60.


avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2015 ore 17:19

grazie per i consigli
penso di iniziare con acquistare un fisso appena trovo l'occasione o un 14 o 35 o altrimenti 60
poi pensavo un 18-135 per tutto fare ma mi state sconsigliando questo zoom

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2015 ore 17:30

Il 18-135 non è poi così ingombrante e pesante, lo uso su XT1 ed è ben bilanciata. A me non dispiace come tuttofare, certo i fissi sono una altra cosa e ti fanno ragionare di più la foto.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2015 ore 12:48

Io ho il 18-55 ma ho preso in questi giorni il 16-50 per usarlo alla focale più corta (24 equivalente), in quanto spesso il 27 equivalente del 18-55 rimane un po' lungo, e la spesa per il "piccolino" (140 €) vale sicuramente la pena.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me