| inviato il 02 Settembre 2015 ore 12:34
Eccomi al grande bivio! e quindi perché non chiedere aiuto a chi ha più esperienza di me??? voglio la Reflex! questo è certo... ma quale? ho studiato si! ma non sono arrivato al punto... quello che so è che devo capire cosa mi serve veramente, non sono del tutto un principiante, ho una mirrorless e scatto migliaia di foto all'anno! partiamo dalle mie certezze, non voglio una entry level, perché mi piace fotografare e so che lo farò per molti anni, non voglio una FF perché non sono un professionista, voglio una macchina recente perché non mi piace cambiare di continuo, so perfettamente che la macchina conta ma alla fine sono gli obiettivi a fare la differenza... ma una macchina bella non guasta mai! la cosa che più mi importa è che faccia foto belle!! poi se manca il wi fi amen!!! le "raffiche" non sono il mio pane... mentre un autofocus preciso è fondamentale! il prezzo conta e forse la 7200 è fuori budget... il peso è importante perché dovrò portarla con me per molti anni... i megapixel mi paiono sufficienti su tutte le macchine che ho suggerito... i filmati mi interessano relativamente... vi prego di non essere "tifosi" capisco che c'è chi ama più una marca rispetto all'altra, ma indubbiamente sia Canon che Nikon fanno ottimi prodotti!!! be insomma... voi che dite??????? |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 14:34
budget? |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 14:36
vorrei stare sotto gli 800 ma se la 7200 (che è la più cara e mi farebbe sforare...) merita veramente... potrei fare uno sforzo... |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 14:43
Ma pigliati una Sony a77 mk2 e non pensarci più... |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 14:52
“ non voglio una FF perché non sono un professionista „ questa giuro che non l'ho capita ...... |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 15:03
"ma una macchina bella non guasta mai! la cosa che più mi importa è che faccia foto belle!!" sono tutte uguali. e tutte hanno i requisiti richiesti da te. la scelta è puramente soggettiva. scegli la più bella x te. |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 15:06
Io prenderei il corpo meno costoso proposto e spenderei tanto per le ottiche, sono quelle che personalmente mi hanno portato all'acquisto di una reflex, guardare un soggetto da diversi punti di vista, da diverse focali, dal grandangolo al super zoom ti fa amare ciò che fai. Ovviamente parlo di sensazioni personali. Detto questo, personalmente posseggo la 70D, ed stato il mio secondo corpo dopo una entry level, senza dubbio è un ottimo corpo, non sottovalutare l'importanza dello schermo ribaltabile e del touch, sembra poco, ma una volta abituato non puoi farne a meno. Ha una buona resistenza agli ISO, personalmente scatto fino a 5000, 6400,senza farmi troppi problemi. L'autofocus è ottimo, in ai servo con soggetto in movimento verso di me associato ad un obbiettivo ultrasonic non sbaglia un colpo, per essere realisti, se il soggetto è veloce su 10vscatti ne sbaglia 2 massimo 3. Io uso anche tanto il WiFi, collegato al mio Smartphone, principalmente per scatti in remoto (utilissimo per il bulb) ma anche per trasferire quando serve direttamente il jpeg. Ultima cosa, per quanto riguarda i video, non mi esprimo non avendo mai avuto un apparecchi simile con cui fare un confronto. Ti posso dire che in live view con obbiettivi stm l'autofocus oltre ad essere velocissimo e molto silenzioso, non si sente praticamente nulla! Ho fatto diversi video che mi hanno sorpreso per la qualità dell'audio e del video...ma ti ripeto non sono assolutamente in grado di giudicare :) |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 15:06
Dovendo stare nella tua lista starei sulla d5500. I soldi risparmiati li puoi investire in ottiche, contano molto di più di quanto si possa immaginare. Con APS, rispetto alle FF, c'è molta più versatilità di ottiche. Ci sono ottimi fissi.. fino agli abominevoli superzoom.. per arrivare al tamrex 16-300.. Il sensore Sony senza Filtro passa basso lavora molto bene... Io ho la D5300.. la D5500 dovrebbe superare il problema della lentezza in Live View. Per me il display orientabili è irrinunciabile. Poter fare foto da posizioni impossibili focheggiando con un tuch.. una libidine.. Se non sbaglio, i sensori Canon tendenzialmente hanno un po' meno gamma dinamica rispetto a Nikon (ops.. Sony) www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D5500 Ovviamente la gamma dinamica risente anche dal pezzo di vetro che hai davanti. Ecco che macchine con lo stesso sensore, hanno gamme dinamiche anche molto diverse. Quindi.. un bel pezzo di vetro può fare la differenza. COn la D5500.. alcune ottiche ti permetto di avere nitidezze sopra i 15 mpixel (sigma art).. altre a fatica arriveranno ad 8 megapixel.. Il tamrex.. quado va bene.. arriva a 7.. P.s. Nel test qui sotto.. D5500 e a6000 hanno più o meno lo stesso sensore. La D5500 non ha il filtro passabasso.. www.dxomark.com/Reviews/Canon-EOS-750D-Rebel-T6i-sensor-review-First-C |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 15:22
Il full frame non è per i professionisti I professionisti usano macchine fotografiche che costano almeno 5000 euro, mentre ci sono full frame molto meno costose. Io ho nikon d7200 e ho preso molti obiettivi DX... per scoprire che rispetto agli obiettivi FX sono decisamente peggiori (colori spenti, bui). Se devi decidere per la reflex prendi una full frame, e obiettivi full frame. Sulla marca non saprei dirti ma sono ottime entrambe. Può darsi che all'inizio la full frame costa di più ma hai una maggiore qualità di immagine e di tenuta di iso. Io con la mia d7200 mi sono presto resa conto che va bene per i paesaggi ma volendo fare caccia fotografica ottengo foto sfuocate e l'AF non è ottimale anzi, fatica a mettere a fuoco il soggetto se c'è poca luce, metto a fuoco manualmente ma quando il soggetto si muove è difficile; la raffica nella mia è lenta, dopo diversi scatti devo aspettare, insomma... a tornare indietro prenderei subito una full frame e pochi obiettivi mirati ma ottimi. |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 15:44
La Full Frame è esclusa! abbiate pazienza ma il budget è limitato... figuriamoci i costi degli obiettivi... per il resto trovo tutti i commenti preziosi! ma proprio tutti!!! |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 15:49
“ Io con la mia d7200 mi sono presto resa conto che va bene per i paesaggi ma volendo fare caccia fotografica ottengo foto sfuocate e l'AF non è ottimale anzi, fatica a mettere a fuoco il soggetto se c'è poca luce, metto a fuoco manualmente ma quando il soggetto si muove è difficile; la raffica nella mia è lenta, dopo diversi scatti devo aspettare, insomma... a tornare indietro prenderei subito una full frame e pochi obiettivi mirati ma ottimi. „ Il problema non è la tua macchina, credimi. |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 16:54
"una delle foto che più mi è piaciuta in questo sito era fatta con un'ottima Bridge Sony" ma su questo sono assolutamente d'accordo... però poi quando si diventa bravini... i limiti dell'attrezzatura vengono fuori... riguardo a Mirrorless vorrei evitare, tra l'altro X-t1 con ottiche nikon, richiede un adattatore e qualcuno sa se in coppia lavorano bene? |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 17:10
Ho scartato la x-t1 per questi motivi.. - Costa - Durata batteria - Parco ottiche non adatto alle mie necessità - Non sono convintissimo del sensore. L'idea è buona ma... - Gli adattatori proprio non mi convincono.. E' uscita 15 giorni dopo che ho preso la D5300  |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 17:13
Tra l'altro costa un botto! comunque già ho problemi a scegliere una reflex!! se aggiungi altre cose.... vebbè ma prima me la consigli e poi mi dici che l'hai scartata??? e poi anche io sono super scettico riguardo agli adattatori... ora vado... la notte porterà consiglio!!! Thank! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |